

Moderator: Łukasz
Całkiem normalne przy tworzeniu nowego, drogiego, dużego projektu telewizyjnego. Produkcje, które nie opłaca się produkować usuwa się, modyfikuje się dyżury prezenterskie i wszystko to o czym zadecydował zarząd. Przez następne dwa lata będzie im trochę ciężko bo na jakiekolwiek zyski i szersze inwestycje trzeba będzie czekać. Dlatego to wszystko się upraszcza.Wirtualnemedia piszą o cięciach kosztów w Polsat News. Z artykułu można dowiedzieć się, że zwolnionych zostaje 20 osób. Trwają też pracę nad wiosenną ramówką, w której zabraknąć może magazynów: ''Showbiz'', ''Encyklopedia zdrowia'' oraz ''Bumerang''. A z trzech etatów prezenterskich w jednym paśmie, pozostaną dwa, czyli coś na kształt ''Dnia na żywo''.
No więc czegoś tu nie rozumiem. Po co na początku zatrudniać tylu ludzi, skoro z góry wiadomo, że trzeba będzie zredukować zatrudnienie?DJ Ice pisze:Zresztą Markiewicz zaraz po starcie Polsat News przyznał, że po kilku miesiącach takie zmiany będą nieuniknione.
Jak to nie?! W PN nie ma co liczyć, że ujdzie to płazem. :hyh: Znikną magazyny tematyczne, w tym jeden z najpopularniejszych - ''Bumerang'' oraz zmieni się formuła pasm. No i znów powróci mit o skąpstwie Solorza.DJ Ice pisze:Ale dla widzów nie będą chyba odgrywały tak wielkiego znaczenia.
Rozbroił mnie przy tym Markiewicz, który oszczędności argumentuje m.in. możliwością rozwoju dziennikarzy. A jak odetną windę i każą pracownikom wchodzić na 5. czy 10. piętro, to też będzie się szczycić, że tym razem chodzi o rozwój płuc dziennikarzy? :devil:DJ Ice pisze:(...) modyfikuje się dyżury prezenterskie
No dobrze, zmieni się formuła. Co nie oznacza, że takie zmiany nie są wprowadzane czasami w innych stacjach TV. To znowu nie oznacza najgorszego.Jak to nie?! W PN nie ma co liczyć, że ujdzie to płazem. :hyh: Znikną magazyny tematyczne, w tym jeden z najpopularniejszych - ''Bumerang'' oraz zmieni się formuła pasm.
Spytaj Markiewicza, ja nie wiem.No więc czegoś tu nie rozumiem. Po co na początku zatrudniać tylu ludzi, skoro z góry wiadomo, że trzeba będzie zredukować zatrudnienie?![]()
Dość ciekawe.Rozbroił mnie przy tym Markiewicz, który oszczędności argumentuje m.in. możliwością rozwoju dziennikarzy. A jak odetną windę i każą pracownikom wchodzić na 5. czy 10. piętro, to też będzie się szczycić, że tym razem chodzi o rozwój płuc dziennikarzy? :devil:
Oczywiście, że nie oznacza najgorszego. :aniol: Ale krokami milowymi zbliżają się do TVN24, na której - podobno - absolutnie nie chcą się wzorować.DJ Ice pisze:No dobrze, zmieni się formuła. Co nie oznacza, że takie zmiany nie są wprowadzane czasami w innych stacjach TV. To znowu nie oznacza najgorszego.
Coś jednak musi być na rzeczy, skoro napisały o tym Wirtualnemedia i to zaraz po rozmowie z Markiewiczem. :hyh:Jednak nie liczyłbym na usunięcie ''Bumerangu'' z Polsat News. Z wiadomego powodu. Reszta może zniknąć, choć od początku uważam, że na niektóre z nich połasili się za wcześnie.
Dlatego w pewnych sytuacjach taktownie należy odmówić odpowiedzi niż wygadywać jakieś bujdy. :stop:Dość ciekawe. Ale nikt w takiej sytuacji prawdy by Ci nie powiedział.
Modyfikacja pasm - podobnych nieco do TVN24 - nie oznacza gruntownych zmian merytorycznych.Ale krokami milowymi zbliżają się do TVN24, na której - podobno - absolutnie nie chcą się wzorować.
Ale ostateczna decyzje co do niektórych kwestii nie zostały jeszcze podjęte.Coś jednak musi być na rzeczy, skoro napisały o tym Wirtualnemedia i to zaraz po rozmowie z Markiewiczem. :hyh:
Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] i 2 gości