1) Czytaj¹c wypowiedzi niektórych osób na tym forum mo¿na dojœÌ do wniosku, ¿e zapewne w TVP nie wiedz¹ czym jest telewizja, do czego s³u¿y kamera telewizyjna, prompter etc. A¿ trudno uwierzyÌ, ¿e od 1952 r. do dzisiaj uda³o siê im wyprodukowaÌ kilka milionów godzin audycji... Oczywiœcie mo¿emy pójœÌ wiêc dalej i stwierdziÌ, ¿e ekipa techniczna TVP rozpala ognisko w studiu, tudzie¿ celowo (zapewne z nudów i chêci bezczelnego œci¹gania z Faktów) wstawia jakieœ s³upy ograniczaj¹ce mo¿liwoœci techniczne pomieszczenia...
A mo¿e warto przeczytaÌ jak¹œ ksi¹¿kê na temat historii Telewizji Polskiej i dowiedzieÌ siê czegoœ na temat studia im. Andrzeja Drawicza. Ba - nie trzeba szukaÌ ¿adnej ksi¹¿ki. Jeœli dobrze pamiêtam to ju¿ w tym w¹tku pojawi³y siê odpowiednie informacje na temat s³upa (nota bene jego fragment widaÌ przed ka¿dym wydaniem Wiadomoœci) podtrzymuj¹cego ca³¹ konstrukcje budynku oraz wielkoœci studia.
Gratulujê równie¿ domys³ów zwi¹zanych z przebudow¹ studia. Najbardziej rozbawi³y mnie uwagi dotycz¹ce jego wielkoœci - alez tak, bez ¿adnego k³opotu mo¿na powiêkszyÌ obecne studio Wiadomoœci. Wystarczy wyburzyÌ kilkaset metrów kwadratowych œcian w starej przedwojennej kamienicy i wstawiÌ 10 s³upów podporowych. Zwracam uwagê równie¿ na fakt, ¿e ¿adnej zmiany scenografii nie bêdzie. TVP informowa³a jedynie o drobnej reorganizacji studia (zmiana koloru, wydzielenie czêœci dla Teleexpressu) i zmianie kadrowania. Alez tak macie racje - na pewno zxmieni siê scenografia, w dodatku wszystkie pomys³y bêd¹ zer¿niête z Faktów.

No ale niektĂłrzy najwidoczniej majÂą problemy z rozumieniem czytanego tekstu.... Jeszcze bardziej bawiÂą domysÂły na temat nowej siedziby TVP - hmm, czy tacy znawcy mediĂłw nie zagladajÂą na wirtualnemedia.pl, press.pl etc? KilkanaÂście dni temu byÂło tam coÂś o nowym biurowcu TVP.
Ale co tam - najlepszy jest TVN i jego przaÂśna i cienka jak barszcz jesienna ramĂłwka. Z niecierpliwoÂściÂą czekamy na HelĂŞ w opaÂłach i kilka innych gniotĂłw.
2) PS pozdrowienia dla ÂŁukasza R
