Strona 8 z 96
: czwartek 20 paź 2005, 15:30
autor: pawell
kamuii pisze:OczywiÂście hieny z tvn musiaÂły film poprzerywaĂŚ reklamami bo za maÂłe dochody z kin i dvd... zenada i wstyd !!!
O tym ze film bedzie przerywany reklamami to wiemy juz od jakiegos czasu

I pewnie dlatego one byly aby dac dochody TVN-owi bo przeciez TVN nie dostal za darmo praw do tego filmu :> a dochody z kin i DVD to TVN chyba z tego nic nie bierze

tylko korzystaja z tego kina, ITI itp

: czwartek 20 paź 2005, 16:22
autor: kamuii
1. Marcin dzieki za info

2.
Czemu zaraz hieny? MyÂślisz, Âże Adamczyk za darmo zagraÂł w tym filmie?
MyÂślĂŞ ze nie za pieniÂądze z tych blokĂłw reklamowych

3.
O tym ze film bedzie przerywany reklamami to wiemy juz od jakiegos czasu I pewnie dlatego one byly aby dac dochody TVN-owi bo przeciez TVN nie dostal za darmo praw do tego filmu a dochody z kin i DVD to TVN chyba z tego nic nie bierze tylko korzystaja z tego kina, ITI itp
Ja tez o tym wiedziaÂłam ze bedzie ale po co o tym gadaĂŚ puki nie stanie siĂŞ faktem ?

Na pewno za darmo TVN nie dosta³ praw do filmu ale TVNepotyzm ma doœÌ kasy by wyemitowac go za darmo alebo dochód z reklam przekazac na jakiœ cel charytatywny. Pozaty szczerze w¹tpie by tvn nale¿¹cy wszak do koncernu ITI nie korzysta³ z pieniêdzy z DVD i kina :]
4. ÂŁukasz masz racjĂŞ ten ksiÂądz graÂł dobrze

reszta nie... ktoÂś dobrze porĂłwnaÂł to do gry dzieci z 3 klasy podstawĂłwki... ze szczegĂłlnym uwgzlĂŞdnieniem naszej narodowej gwiazdy SzapoÂłowskiej
Ta caÂła Hania i inne osoby masakra... + dubbing.
Poza tym film jest nielogiczny miejscami.
Moja znajomoœÌ geografi œmien p. pow¹tpiewaÌ

Âże Hania wracajÂąc z Wadowic do Krakowa szÂła przez CzĂŞstochowe... no ale siĂŞ moge myliĂŚ...
5. Mnie siê pasja podoba³a i zrobi³a na mnie ogromne wra¿enie. Nie z powodu okrucieùstwa bo na naszym spo³eczeùstwie ma³o co ju¿ robi wra¿enie. Ale film mia³ œwietn¹ muzykê doskona³¹ gre aktork¹ zdjêcia i re¿yserie.
PamiĂŞtam teÂż niesamowitÂą cisze podczas wyjÂścia z kina to robiÂło wraÂżenie
: czwartek 20 paź 2005, 16:36
autor: TVN_FAN
Ja teÂż uwaÂżam, ze taki SZCZEGĂLNY film ja ten nie powinien byĂŚ przerywany reklamami. Rozumiem wszystko, komercja, telewizja komercyjna, ktĂłra praw nie nabyÂła przecieÂż za darmo. Wszystko to OK !!
Ale to nie jest (bez obrazy dla fanĂłw) kolejny odcinek NO, SMS-a czy Teraz My. :?
No ale có¿...wcale siê TVNowi nie dziwiê. Reklama, o czym mo¿na siê przekonaÌ wizytuj¹c odpowiednie strony, kosztowa³a maj¹tek i wiadomo, ze ka¿dy chce zarobiÌ. I wyjœÌ na swoje !!
ReasumujÂąc...nie popieram reklam w takim wyjÂątkowym i szczegĂłlnym filmie(nie mĂłwiĂŞ o aktorach czy grze aktorskiej albo jeszcze czymÂś-chodzi mi o samÂą tematykĂŞ) ALE rozumiem TVN, Âże jak kaÂżdy chce zarobiĂŚ i chce sprawiĂŚ, Âżeby siĂŞ koszty zwrĂłciÂły, ktĂłre zostaÂły wydane na prawa do premierowego pokazywania w polskiej TV tego filmu.
: czwartek 20 paź 2005, 19:34
autor: pawell
Dzis w "Faktach" A*tomat na koncu powiedzial ze film "Karol czlowiek ktory zostal papiezem" mial najwieksza ogladalnosc w historii TVN :? A mi sie wydawalo ze final 1 edycji Big Brothera mial ok 10 mln, nie wiem chyba mi sie cos pomylilo albo im sie pomylilo. :?

: czwartek 20 paź 2005, 19:34
autor: Bartek
no ja o szczegolnosci filmu mowic nie bede bo wszyscy chyba o tym wiedza ;-) Natomiast poprzez przyzwyczajenie nie moge sobie wyobraziĂŚ 2h filmu bez reklam. Takie zboczenie ;-).
: czwartek 20 paź 2005, 22:46
autor: quantrix
Nie wiem kiedy dokladnie to bylo, czy podczas pierwszej przerwy czy drugiej. Ogladam sobie film i nagle widze reklame filmu "wladca pierscieni". Troszke to glupio wygladalo.
Nie powinni przerywac tego filmu, choc raz mogli by zrobic wyjatek w tej kwestii. Chodz raz

: czwartek 20 paź 2005, 23:16
autor: kamuii
MNie najbardziej jednak dobiÂło kiedy tuz po koklawe pokazali naszego papieÂża a na dole pojawiÂł siĂŞ napis "za chwilĂŞ debata prezydencka" :? bez komentarza
: czwartek 20 paź 2005, 23:24
autor: Maciekw
Nie rozumiem, dlaczego tak bardzo siĂŞ do reklam przyczepiliÂście.
Owszem jest to film religijny opowiadaj¹cy o ¿yciu Karola Wojty³y, póŸniejszego Papie¿a Jana Paw³a II, ale czy to jest powód, ¿eby taki film emitowaÌ na specjalnych zasadach, tzn. bez reklam?
Religia od lat jest czêœci¹ rynku konsumpcyjnego, wszystkie produkcje mniej lub bardziej religijne s¹ oferowane konsumentom za pieni¹dze, ksi¹¿ki, albumy... nawet pami¹tki na Jasnej Górze kosztuj¹.
: piątek 21 paź 2005, 00:03
autor: kamuii
Tu chodzi o zwykÂły szacunek tak dla PapieÂża (aby na nim nie zarabiaĂŚ ) jak dla widza ktĂłry chce w spokoju obejrzeĂŚ i skupieniu film o najwiĂŞkszym polaku i to do tego papieÂżu bez reklam... kretyĂąskich sokĂłw golarek czy innego badziewia
: piątek 21 paź 2005, 00:14
autor: Maciekw
Jakby nie byÂło chĂŞtnych do wykupienia czasu reklamowego, to by reklam nie byÂło...
Uwierz mi, Papie¿ 100 razy bardziej wola³by, ¿eby szacunek oddawaÌ mu w inny sposób, a to, ¿e ludzie zarabiaj¹ na Papie¿u ,to czy nam siê to podoba czy nie, jest i bêdzie, nawet Pa³asiùski wyda³ ksi¹¿kê o Papie¿u i bynajmniej nie rozdaje jej za darmo.
Na koniec maÂła dygresja - Was bolÂą reklamy w trakcie filmu, a mnie to, Âże w kraju, w ktĂłrym ponad 90% spoÂłeczeĂąstwa okreÂśla siĂŞ mianem chrzeÂścijan zachowuje siĂŞ tak jak sie zachowuje...
: piątek 21 paź 2005, 12:58
autor: Lex_2005
Blisko 9 milionĂłw widzĂłw obejrzaÂło film o papieÂżu!!
20 paŸdziernika w TVN pad³ kolejny rekord ogl¹dalnoœci. Drug¹ czêœÌ filmu "Karol. Cz³owiek, który zosta³ papie¿em" obejrza³o 8.846.030 widzów. Daje to ogl¹dalnoœÌ na poziomie 24,7% przy udziale w rynku rzêdu 53,3%. Jest to najlepszy wynik TVN od pocz¹tku nadawania.
20 paÂździernika TVN odnotowaÂła rĂłwnieÂż najwyÂższy w historii caÂłodniowy udziaÂł stacji w rynku, wyniĂłsÂł on 27,50%.

MoÂżna ÂświĂŞtowaĂŚ !! !! !!
: piątek 21 paź 2005, 13:51
autor: pawell
No to pieknie

Myslalem ze bedzie tak samo jak I czesc a tu jeszcze wiecjej. Chyba TVN nawet sie nie spodziewal takiego wyniku

Zreszta ja tez sie nie spodziewalem :jupi:
: piątek 21 paź 2005, 13:54
autor: Marcin
Reklam byÂło bardzo maÂło. Normalnie sÂą co 20 minut, a teraz byÂły co godzinĂŞ. Walterom musi siĂŞchociaÂż zwrĂłciĂŚ za licencjĂŞ, bo nie sÂądze, Âżeby przy tej iloÂści reklam jeszcze zarobili. A "WÂładca PierÂścieni" faktycznie trochĂŞ iepotrzebny byÂł, ale moÂże wiele osĂłb przyciÂągnaĂŚ dziÂś przed ekrany. ZaÂś w ogĂłle nie zbulwersowaÂł mnie pasek na dole, zapowiadajacy, ze za chwilĂŞ debata. Nie wydziwiajmy...
: piątek 21 paź 2005, 15:00
autor: chandler
No wÂłaÂśnie czemu zawsze siĂŞ czepacie reklam, przecieÂż to telewizja komercyjna a liczy siĂŞ inicjatywa Âże puÂścili film a nieliczba reklam, no nie.
A swojÂą drogÂą to teÂż jedynka powinna teÂż puÂściĂŚ "Karola...", przecieÂż niekaÂżdy ma TVN, a kaÂżdy powiniem go obejrzeĂŚ
: piątek 21 paź 2005, 15:10
autor: mati
Mnie tylko ciekawi,jaka bêdzie ogl¹dalnoœÌ W³¹dcy Pierœcieni i innych programów które by³y reklamowane podczas tego filmu.Nie zdziwie sie,jesli to bedzie ponad 7 mln.