doktorfaustus1 pisze:1) ObraziÂłeÂś mnie publicznie, wiĂŞc publicznie powinieneÂś mnie przeprosiĂŚ.
ZrobiÂłem to.
Przez godzinê nie mia³eœ na to odwagi. Pokaza³eœ kim tak naprawdê jesteœ - zwyk³ym tchórzem, który nie zwraca uwagi na wypowiadane s³owa, ewentualnie pisze, a dopiero potem myœli. (Twoje PM w tym przypadku by³y strat¹ czasu, tym bardziej, ¿e odpowiedzia³eœ dopiero na drug¹ lub trzeci¹ wiadomoœÌ, któr¹ do Ciebie wys³a³em.) Naprawdê sporo czasu musia³o up³yn¹Ì zanim przyzna³eœ siê do pomy³ki.
WczeÂśniej napisaÂłeÂś coÂś, czego ÂżadnÂą miarÂą za przeprosiny uznaĂŚ nie moÂżna.
Nieprawda. Napisa³êm natychmiast, ¿e Ÿle zrozumia³em Twój post. Ale jednak "sorry" Ci nie wystarczy³o. Nie dziab mi wiêc, ¿e przez godzinê nie umia³em siê przyznaÌ do b³êdu i nie k³am w sprawie PM, bo odpowiedzia³em na ka¿d¹, gdy tylko zobaczy³em, ¿e mam coœ w skrzynce!
Ma³o tego - doskonale wiesz, o któr¹ wypowiedŸ mi chodzi, ale wci¹¿ strugasz wariata. Daruj sobie te ¿arty.
Strugam wariata? Ty ze mnie kpisz. Czy to:
Ponawiam swoje przeprosiny wobec Faustusa, mimo, ¿e robi³em to ju¿ kilka razy, nadal ich ¿¹da. Tak, moj¹ win¹, jest to, ¿e Ÿle zrozumia³em sens Twojego postu i ¿e siê unios³em. Nie mniej jednak nadal obstajê przy twierdzeniu, ¿e Faustus przeinacza i koloryzuje fakty, zwi¹zane z TVN i TVP. Powiedzia³, ¿e dwie pozycje mia³y powyzej 4 mln. A dlaczego nie powiedzia³, ¿e dwie mia³y ponad 5, z czego jedna prawie 7?! Dlaczego pisze, ¿e TVN og³osi³a w pi¹tek papie¿a umar³ym, tymczasem gdy tylko w jednym zdaniu J. Pochanke powiedzia³a, ¿e agencja ANSA to og³osi³a, nie TVN. Szybko jednak powiedzia³a, ¿e ma nadziejê, ¿e to nie prawda i nie dr¹¿yli tego ematu, nie robi¹c taniej sensacji. WiêkszoœÌ rzeczy w ten sposób koloryzuje, choÌby Rozmowy w toku, W11, czy Na Wspólnej. W pierwszym z programów nie zajmuj¹ siê ci¹gle jakimiœ g³upimi tematami, to Faustus je koloryzuje i to Faustus wymyœli³ "zabi³am mê¿a pi³¹ tarczow¹" i "mi³oœnicy zupy pomidorowej", nie Ewa Drzyzga. nawet jeœli podejmuje tak zwariowane tematy jak: "Porwa³o mnie UFO", to robi to w sposób ciekawy. Durnymi tematami zajmuje siê za to Telekurier TVP3. Ci¹gle s³yszymy: "Zamknêli gorzelniê, sensacja", "S¹siad postawi³ p³ot 5 cm na swoj¹ korzyœÌ, sensacja". Dlaczego o tym nie pisze? Ja piszê, ¿e "M jak mi³oœÌ" jest bardzo nierealne, podaj¹c konkretne argumenty, jak np. lato w porze faktycznej zimy, tymczasem Faustus stwierdza, ¿e "Na Wspónej" jest duzo mniej realnym serialem. Z tak¹ ró¿nic¹, ¿e jemu brak argumentów. W charakterystyce stacji napisa³ ca³¹ litaniê nt. TVNu (spoko ma prawo, tak celowo u¿ylem s³owa "litaniê", wiem, ¿e mi to zaraz wypomnisz). Dlaczego nie znajduje minusów w TVP, dlaczego wszystko koloryzuje? Czy nie mam racji? Pisze, ¿e odwracam kota ogonem. Proszê go o uzasadnienie i milczy, a jedynei dalej ¿¹da przeprosin. Proszê, niech uzasadni. Pisze, ¿e k³amstwo to moja cecha. Proszê go o przyk³ady, milczy. W zwi¹zku z tymi danymi przyzna³em siê do b³êdu, wynikajacego z nieuwa¿nego przeczytania postu, przeprosi³em, a ten zrobi³ z ig³y wid³y. OK, ma prawo, dlatego po raz enty przepraszam i przyznajê siê do winy. To ju¿ z mojej strony wszysko...
nie s¹ przeprosiny? Wczeœniej odpowiedzia³em sorry, przyzna³em siê do b³êdu, jednak Ciebie oburzy³o to jeszcze bardziej, wiêc nie mów mi, ¿e dopiero po godzinie przyznalem siê do b³edu.
2) Przeinaczaniem faktów w Twoim wykonaniu by³ ju¿ same zarzuty dotycz¹ce moich rzekomych manipulacji zwi¹zanych z programami TVNu w rankingu OBOPu. Chyba doœÌ jasno wyrazi³em siê w poprzednim poœcie...
Zarzuty? le zrozumia³em Twój post, póŸniej jednak wszystko wyjaœni³em. Przecie¿ nie zrobi³em tego celowo, cz³owieku, opanuj siê.