[Polsat] Wydarzenia

[Kubs]

Dzisiaj cchyba Hance urwÂą sie uszy- kolejny dzieĂą w tych wielkich kolcach!! Dramat :evil2:

[Łukasz]

Dzisiaj "Wydarzenia", podobnie jak ostatnio, wystartowa³y z prawie 4 minutowym opóŸnieniem. Zaczê³o siê chyba od live'a z Macha³¹, potem przyzwoity materia³ o prezydencie, potem jakieœ opinie ludzi i o 18:58 siê zaczê³o najciekawsze. Jak zwykle Liski na tê godzinê przygotowa³y najciekawsze rzeczy. Najpierw dali urywki konferencji prasowej i programu Olejnik, ¿eby pokazaÌ jak prezydent siê denerwuje. Potem o 19:00 poszed³ materia³ o historii i poparciu prezydenta. Materia³ tak dobry, ¿e a¿ nagra³em. Zacz¹³ siê ciekawie, bo od tego jak prezydent po drabinie ucieka³ z sejmu. Faustuchu, o co wtedy chodzi³o, bo ja nie pamiêtam dobrze tych czasów? Link do materia³u tutaj:

http://platon.jaslo.karpaty.edu.pl/~lro ... i/alek.wmv

W "Faktach" teÂż wszystko fajnie, tylko trochĂŞ maÂło skrytykowali prezydenta. A moÂże to po Lisich Wydarzeniach tylko takie odczucie, bo jak wiadomo obaj panowie siĂŞ nie lubiÂą. "WiadomoÂści TVP" nie oglÂądaÂłem, bo to zazwyczaj jest poniÂżej wszelkiego poziomu, wiĂŞc szkoda czasu.

[Kubs]

PogieÂło CiĂŞ W Wydarzeniach nie moÂże byĂŚ fajnych newsĂłw, chyba, Âże dla nie wymagajÂących, wiĂŞc pomyÂśl co piszesz :evil2: A jak widze newsa Reporterki Z WÂąsem (ZiĂŞtkiewicz) to mnie zbiera momentalnie na pawia...

[Łukasz]

Ogl¹da³eœ ten plik co Wam nagra³em? A mo¿e przy okazji wiesz o co idzie z t¹ drabin¹, bo sam nie pamiêtam tej sytuacji? Czemu ucieka³ i jak to póŸniej komentowano?

:>

[Kubs]

WÂłaÂśnie siĂŞ Âściaga, ale muli niesamowicie. ÂŁukasz, nie ma znaczenia czy obejrzaÂłem czy nie- to siĂŞ przyjmuje jak aksjomat, bez dowodĂłw: Wydarzenia nie sÂą w stanie zrobiĂŚ dobrego newsa, przynajmniej na razie. UczÂą sie, ale brakuje im baaardzo wiele.

[Łukasz]

Ale Wydarzenia w ciÂągu 0,5 roku robiÂą taki sam postĂŞp jak WiadomoÂści w ciÂągu 5 lat. I za ten TwĂłj aksjomat moÂżna uznaĂŚ to, Âże WiadomoÂści nie sÂą w stanie zrobiĂŚ niczego dobrego i to siĂŞ wie i nie trzeba udowadniaĂŚ. Natomiast Wydarzenia czĂŞsto, coraz czĂŞsciej, robiÂą coÂś dobrze.

[Kubs]

Co nie oznacza, ¿e nie robi¹ te¿ szopek na miarê powrotu papie¿a do szpitala.Totalna paranoja- brakowa³o tylko zrzucenia z ramówki "Samego ¿ycia" i transmitowanie w tym czasie mszy za Pape. Wiesz, wszêdzie sie da coœ zrobiÌ pod warunkiem, ¿e s¹ pieni¹dze i ludzie od których mo¿na sie czegoœ nauczyc. Wydarzenia maj¹ szanse zmierzaÌ do nieosiagalnego poziomu Faktów. Wiadomoœci- nawe gdyby Wysocka zaczê³a sie rozbieraÌ dalej bed¹ tym czym by³y. Nie wystarczy zmieniÌ oprawy, czo³ówki, scenografii. Trzeba zmeniÌ ludzi, albo tym którzy s¹ wymieniÌ treœÌ wype³niaj¹c¹ przestrzeù w czaszce :evil2:

[szym]

http://wydarzenia.wp.pl/kat,33326,wid,6 ... omosc.html

To o to chodzi? Nic œci¹gaÌ nie trzeba - ba - jak raz ruszy³em z ogl¹daniem materia³u, to nawet ani razu obraz siê nie zaci¹³ :]

[Kubs]

Œci¹gn¹³em, obejrza³em i powiem tylko tyle: materia³ jak za czasów re¿imowych Wiadomoœci.

Zero obiektywizmu, manipulowanie grafikÂą, zdjĂŞciami, dorabiania ideologii. Sugerowanie, Âże Kwach wygral wybory prezydenckie w 2000 roku bo przejechaÂł sie z PapÂą w PapaMobile jest grubym naduÂżyciem i nierzetelnoÂściÂą. Grafika z poparciem byÂła skontruowana tak, ze nieuwazny widz wnioskuje, ze Kwachowi podskoczyÂło gwatÂłownie, a potem staczaÂł siĂŞ po rĂłwni pochyÂłej. KtoÂś chyba powinieen siĂŞ nauczyĂŚ robiĂŚ wykresy zgodne z zasadami, bo inaczej sÂą nieczytelne i przeinaczajÂą. I jeszcze jedno- dobĂłr setek Kwacha byÂł zrobiony na zasadzie: nie waÂżne czy z poczÂątku kadencji, czy ÂświeÂższe, byle oÂśmieszaÂły.

Jak dla mnie bardzo ÂżaÂłosny materiaÂł, ktĂłry- nawet z intencjÂą skopania Kwacha po dupie, moÂżna byÂło lepiej zrobiĂŚ. A tak- Grabarczyk oÂśmieszyÂła sie...

[Łukasz]

Nom bo to Lisek pewnie kazaÂł tak zrobiĂŚ. Ale ciekawie wyszÂło to, Âże po Charkowie skoczyÂło mu w gĂłrĂŞ o 20% wg wykresu.

[Kubs]

Poza tym niech Grabarczyk nauczy sie czytaĂŚ przecinki, bo zlewa tak wszystko w jednÂą papkĂŞ, Âże wychodzi: "Ale obok wielkich sukcesĂłw sÂą i wielkie skandale marzec 1999- Polska w NATO".

[doktorfaustus1]

To dziwne - po raz pierwszy zgadzam siĂŞ z Kubsem. RzeczywiÂście materiaÂły WydarzeĂą byÂły poniÂżej wszelkich norm - a juÂż Ăłw cytat z NATO i sugestie jakoby KwaÂśniewski wygraÂł wybory dziĂŞki przejaÂżdÂżce z papieÂżem to totalna kompromitacja. ZresztÂą jako jedyni mĂłwili o tym przez ponad 20 minut, w Faktach i WiadomoÂściach byÂło okoÂło 10.

ÂŁukaszu znowu zabierasz gÂłos w dyskusji nie majÂąc o tym zielonego pojĂŞcia i jeszcze siĂŞ do tego przyznajesz

[Łukasz]

ZacznĂŞ Ci edytowaĂŚ posty, bo to zdanie to niemal jak sygnaturka juÂż.

[doktorfaustus1]

Nie £ukaszu - to Twoje wypowiedzi zaczynaj¹ przypominaÌ mantrê. Nie ogl¹da³eœ Wiadomoœci, ale g³os zabierasz. Hmm pewnie nie d³ugo w taki sposób zaczniesz recenzowaÌ ksi¹¿ki - bez czytania, ot na podstawie w³asnego "widzimisiê".

[Łukasz]

Nie! MĂłj post byÂł odpowiedziÂą na posta Kubsa ktĂłry stwierdziÂł: "nie ma znaczenia czy obejrzaÂłem czy nie - to siĂŞ przyjmuje jak aksjomat, bez dowodĂłw". I w odpowiedzi na to stwierdzenie napisaÂłem, Âże dla mnie nie ma takim aksjomatem moÂże byĂŚ ocenianie WiadomoÂści TVP. "WiĂŞc to Ty znowu zabraÂłeÂś gÂłos w dyskusji nie majÂąc o niej zielonego pojĂŞcia."