tvnfakty.pl

Dzisiaj cchyba Hance urwÂą sie uszy- kolejny dzieĂą w tych wielkich kolcach!! Dramat :evil2:

Dzisiaj "Wydarzenia", podobnie jak ostatnio, wystartowa³y z prawie 4 minutowym opóŸnieniem. Zaczê³o siê chyba od live'a z Macha³¹, potem przyzwoity materia³ o prezydencie, potem jakieœ opinie ludzi i o 18:58 siê zaczê³o najciekawsze. Jak zwykle Liski na tê godzinê przygotowa³y najciekawsze rzeczy. Najpierw dali urywki konferencji prasowej i programu Olejnik, ¿eby pokazaÌ jak prezydent siê denerwuje. Potem o 19:00 poszed³ materia³ o historii i poparciu prezydenta. Materia³ tak dobry, ¿e a¿ nagra³em. Zacz¹³ siê ciekawie, bo od tego jak prezydent po drabinie ucieka³ z sejmu. Faustuchu, o co wtedy chodzi³o, bo ja nie pamiêtam dobrze tych czasów? Link do materia³u tutaj:

http://platon.jaslo.karpaty.edu.pl/~lro ... i/alek.wmv

W "Faktach" teÂż wszystko fajnie, tylko trochĂŞ maÂło skrytykowali prezydenta. A moÂże to po Lisich Wydarzeniach tylko takie odczucie, bo jak wiadomo obaj panowie siĂŞ nie lubiÂą. "WiadomoÂści TVP" nie oglÂądaÂłem, bo to zazwyczaj jest poniÂżej wszelkiego poziomu, wiĂŞc szkoda czasu.

PogieÂło CiĂŞ W Wydarzeniach nie moÂże byĂŚ fajnych newsĂłw, chyba, Âże dla nie wymagajÂących, wiĂŞc pomyÂśl co piszesz :evil2: A jak widze newsa Reporterki Z WÂąsem (ZiĂŞtkiewicz) to mnie zbiera momentalnie na pawia...

Ogl¹da³eœ ten plik co Wam nagra³em? A mo¿e przy okazji wiesz o co idzie z t¹ drabin¹, bo sam nie pamiêtam tej sytuacji? Czemu ucieka³ i jak to póŸniej komentowano?

:>

WÂłaÂśnie siĂŞ Âściaga, ale muli niesamowicie. ÂŁukasz, nie ma znaczenia czy obejrzaÂłem czy nie- to siĂŞ przyjmuje jak aksjomat, bez dowodĂłw: Wydarzenia nie sÂą w stanie zrobiĂŚ dobrego newsa, przynajmniej na razie. UczÂą sie, ale brakuje im baaardzo wiele.

Ale Wydarzenia w ciÂągu 0,5 roku robiÂą taki sam postĂŞp jak WiadomoÂści w ciÂągu 5 lat. I za ten TwĂłj aksjomat moÂżna uznaĂŚ to, Âże WiadomoÂści nie sÂą w stanie zrobiĂŚ niczego dobrego i to siĂŞ wie i nie trzeba udowadniaĂŚ. Natomiast Wydarzenia czĂŞsto, coraz czĂŞsciej, robiÂą coÂś dobrze.

Co nie oznacza, ¿e nie robi¹ te¿ szopek na miarê powrotu papie¿a do szpitala.Totalna paranoja- brakowa³o tylko zrzucenia z ramówki "Samego ¿ycia" i transmitowanie w tym czasie mszy za Pape. Wiesz, wszêdzie sie da coœ zrobiÌ pod warunkiem, ¿e s¹ pieni¹dze i ludzie od których mo¿na sie czegoœ nauczyc. Wydarzenia maj¹ szanse zmierzaÌ do nieosiagalnego poziomu Faktów. Wiadomoœci- nawe gdyby Wysocka zaczê³a sie rozbieraÌ dalej bed¹ tym czym by³y. Nie wystarczy zmieniÌ oprawy, czo³ówki, scenografii. Trzeba zmeniÌ ludzi, albo tym którzy s¹ wymieniÌ treœÌ wype³niaj¹c¹ przestrzeù w czaszce :evil2:

http://wydarzenia.wp.pl/kat,33326,wid,6 ... omosc.html

To o to chodzi? Nic œci¹gaÌ nie trzeba - ba - jak raz ruszy³em z ogl¹daniem materia³u, to nawet ani razu obraz siê nie zaci¹³ :]

Œci¹gn¹³em, obejrza³em i powiem tylko tyle: materia³ jak za czasów re¿imowych Wiadomoœci.

Zero obiektywizmu, manipulowanie grafikÂą, zdjĂŞciami, dorabiania ideologii. Sugerowanie, Âże Kwach wygral wybory prezydenckie w 2000 roku bo przejechaÂł sie z PapÂą w PapaMobile jest grubym naduÂżyciem i nierzetelnoÂściÂą. Grafika z poparciem byÂła skontruowana tak, ze nieuwazny widz wnioskuje, ze Kwachowi podskoczyÂło gwatÂłownie, a potem staczaÂł siĂŞ po rĂłwni pochyÂłej. KtoÂś chyba powinieen siĂŞ nauczyĂŚ robiĂŚ wykresy zgodne z zasadami, bo inaczej sÂą nieczytelne i przeinaczajÂą. I jeszcze jedno- dobĂłr setek Kwacha byÂł zrobiony na zasadzie: nie waÂżne czy z poczÂątku kadencji, czy ÂświeÂższe, byle oÂśmieszaÂły.

Jak dla mnie bardzo ÂżaÂłosny materiaÂł, ktĂłry- nawet z intencjÂą skopania Kwacha po dupie, moÂżna byÂło lepiej zrobiĂŚ. A tak- Grabarczyk oÂśmieszyÂła sie...

Nom bo to Lisek pewnie kazaÂł tak zrobiĂŚ. Ale ciekawie wyszÂło to, Âże po Charkowie skoczyÂło mu w gĂłrĂŞ o 20% wg wykresu.

Poza tym niech Grabarczyk nauczy sie czytaĂŚ przecinki, bo zlewa tak wszystko w jednÂą papkĂŞ, Âże wychodzi: "Ale obok wielkich sukcesĂłw sÂą i wielkie skandale marzec 1999- Polska w NATO".

To dziwne - po raz pierwszy zgadzam siĂŞ z Kubsem. RzeczywiÂście materiaÂły WydarzeĂą byÂły poniÂżej wszelkich norm - a juÂż Ăłw cytat z NATO i sugestie jakoby KwaÂśniewski wygraÂł wybory dziĂŞki przejaÂżdÂżce z papieÂżem to totalna kompromitacja. ZresztÂą jako jedyni mĂłwili o tym przez ponad 20 minut, w Faktach i WiadomoÂściach byÂło okoÂło 10.

ÂŁukaszu znowu zabierasz gÂłos w dyskusji nie majÂąc o tym zielonego pojĂŞcia i jeszcze siĂŞ do tego przyznajesz

ZacznĂŞ Ci edytowaĂŚ posty, bo to zdanie to niemal jak sygnaturka juÂż.

Nie £ukaszu - to Twoje wypowiedzi zaczynaj¹ przypominaÌ mantrê. Nie ogl¹da³eœ Wiadomoœci, ale g³os zabierasz. Hmm pewnie nie d³ugo w taki sposób zaczniesz recenzowaÌ ksi¹¿ki - bez czytania, ot na podstawie w³asnego "widzimisiê".

Nie! MĂłj post byÂł odpowiedziÂą na posta Kubsa ktĂłry stwierdziÂł: "nie ma znaczenia czy obejrzaÂłem czy nie - to siĂŞ przyjmuje jak aksjomat, bez dowodĂłw". I w odpowiedzi na to stwierdzenie napisaÂłem, Âże dla mnie nie ma takim aksjomatem moÂże byĂŚ ocenianie WiadomoÂści TVP. "WiĂŞc to Ty znowu zabraÂłeÂś gÂłos w dyskusji nie majÂąc o niej zielonego pojĂŞcia."