Strona 86 z 231

: niedziela 09 wrz 2007, 21:19
autor: r_r16
No po tym "taùcu" mnie te¿ go siê ¿al zrobi³o. A on a¿ siê pop³aka³... Moim zdaniem widzowie zrobi¹ mu przys³ugê wyrzucaj¹c go z programu. Nawet jeœli w te 2 tygodnie ktore ma wyleczy noge to co z treningami? Ju¿ ten taniec "zbiorowy" za tydzieù mo¿na mu odpuœciÌ... Fatalny start, no ale có¿ zrz¹dzenie losu....

: niedziela 09 wrz 2007, 21:22
autor: Kelly
ja GÂąsowskiego po prostu nie lubiĂŞ i nic mu nie pomoÂże, skutecznie zniechĂŞciÂł mnie do oglÂądania
Mnie rĂłwnieÂż.... :evil:
A Stachurskiemu po prostu nie wyszÂło , zdarza siĂŞ.

: niedziela 09 wrz 2007, 21:26
autor: pawell
O dziwo G¹sowski jakoœ mi nie przeszkadza choÌ gdy us³ysza³em, ze to on to mia³em mieszane uczucia. Czo³ówka zmieni³a siê na plus. :D Te¿ inna formu³a. Ciekawe rozwi¹zanie - no tak, bo normalnie program ci¹gn¹³by siê d³ugo. :roll:

Jednak "Taniec z gwiazdami" ju¿ mi sie przejad³. Nie jest w stanie przyci¹gn¹Ì mojej uwagi jak np. w II edycji. :roll: No có¿, ale niektórych gwiazd nie przegapiê. ;)

Poza tym powinni coÂś zrobiĂŚ z takimi przypadkami jak Stachursky. Bo troszkĂŞ to nie fer gdy dostaÂł wiĂŞcej punktĂłw niÂż para, ktĂłra zataĂączyÂła caÂły taniec... :neutral: Rozumiem - pech no ale...

: niedziela 09 wrz 2007, 21:28
autor: r_r16
Mambo Âświetne!!!

: niedziela 09 wrz 2007, 21:36
autor: pop
Bosak by³ œwietny. :D "Myœmy Ìwiczyli kroki, a tu jury oczekuje od nas seksu na parkiecie". Potem, w greenroomie zacz¹³ siê ko³ysaÌ i popchn¹³ Kamilê. Wygl¹da³o to œwietnie. xD ¯al mi Stachurskyego, ba³em siê, ¿e siê przewróci. Ju¿ na pocz¹tku wiedzia³em, ¿e coœ nie tak, bo schodz¹c ze schodów trzyma³ siê porêczy.
No i poÂłowe publicznoÂści stanowiÂą politycy Samoobrony z Lepperem i Maksymiukem na czele. :D GÂąsowki jest caÂłkiem niezÂły.

: niedziela 09 wrz 2007, 21:36
autor: Camilo
MuszĂŞ przyznaĂŚ, Âże myÂślaÂłem, Âże GÂąsowski poprowadzi gorzej. Nie jest Âźle...
A co do Stachurskiego, to niestety... zdarza siĂŞ...
Najgorzej jak na razie moim zdaniem wypadÂł RafaÂł Bryndal.
Mambo byÂło rewelacyjne!

: niedziela 09 wrz 2007, 21:42
autor: mks
Pozwole sobie na ocenĂŞ pierwszego odcinka..

GÂąsowski nie jest dobrym prowadzÂącym, brnie, ale brak mu obycia, bÂłyskotliwoÂści, elokwencji.. czytaĂŚ umie wiĂŞkszosĂŚ prezenterĂłw i aktorĂłw.. do dobrej konferansjerki potrzeba uroku, a tego mu brak na pewno.. Ibisz, UrbaĂąski, Kammel.. mogÂą czuĂŚ sie bezpieczni, Gasowski nie jest groÂźny..

WystĂŞpujÂący.. nikt mnie nie urzekÂł.. przyzwoicie taĂączyÂł DamiĂŞcki, reszta jakoÂś mi minĂŞÂła bez wiĂŞkszych emocji, odcinek jak odcinek..w sumie nic specjalnego..(Aczkolwiek Jak ONI ÂśpiewajÂą, teÂż zaczeÂło siĂŞ Âśrednio.. majÂą dwa tygodnie na rozkrĂŞcenie siĂŞ..)

Stachursky. Biedny nie da³ rady. Nie jest mi go ¿al. Tu góre chyba wzie³a chciwoœÌ, w kilku wywiadach przyznawa³, ze nie umie taùczyÌ.. tak wiec po co mu ten program.. s³awny przecie¿ jest.. zdajac sobie sprawy z pewnych niedyspozycji nie powinien braÌ udzia³ w czymœ co moze go skompromitowaÌ.. przykro mi, powinien odpaœÌ..

Odcinek przeciĂŞtny.. choĂŚ moze siĂŞ jeszcze rozkrĂŞci.. jeÂżeli chcecie naprawde sie rozerwaĂŚ polecam "PrzebojowÂą noc" kompromitacja niesamowita, TVP zawsze dostarcza nam najlepszÂą rozrywkĂŞ.. dziĂŞki swoim wtopom i szmirÂą oczywiscie..

: niedziela 09 wrz 2007, 21:46
autor: r_r16
Ale jaja!!! rzeczywiÂście wieczĂłr niespodzianek... Tylko o jakiej chorobie on mĂłwiÂł???

: niedziela 09 wrz 2007, 21:46
autor: Camilo
Stachursky przed chwilÂą ogÂłosiÂł, Âże rezygnuje z programu z powodu kontuzji.

: niedziela 09 wrz 2007, 21:58
autor: Marysia
Co to byÂł za odcinek .. masakra ;D
Biedny Stachurski .. ale jest wielki! Trzeba przyznaĂŚ!

A GÂąsowskiego przetrawiĂŚ nie mogĂŞ :O

: niedziela 09 wrz 2007, 22:08
autor: zadra
kamilo pisze:Stachursky przed chwilÂą ogÂłosiÂł, Âże rezygnuje z programu z powodu kontuzji.
no i dobrze. chociaz Fiduskiewicz tez wkurzajacy, tez moglby odpasc! 8)

: niedziela 09 wrz 2007, 22:12
autor: Nika
FiduÂśkiewicz pomimo fatalnego ubioru, zataĂączyÂł caÂłkiem fajnie. WkurzyÂło mnie jury, ktĂłre automatycznie obniÂżyÂło mu noty, za to, Âże dodaÂł od siebie te tzw. "fale". Mi akurat to siĂŞ podobaÂło.
GÂąsowski ma natomiast jednÂą denerwujÂącÂą cechĂŞ, wcina siĂŞ w zdanie w trakcie gdy ktoÂś siĂŞ wypowiada, i powstaje moment chaosu, nie wiadomo kto co mĂłwi. Ale myÂślĂŞ, Âże na przyszÂłoÂśc uda mu siĂŞ to zgrabnie wyeliminowaĂŚ.

: niedziela 09 wrz 2007, 22:21
autor: Kuba
Bosak bardzo fajne wraÂżenie zrobiÂł na mnie i zataĂączyÂł caÂłkiem nieÂźle. Program byÂł bardzo fajny, a Stachursky dobrze zrobiÂł, ze odszedÂł, bo i tak nei miaÂłoby sensu, Âżeby taĂączyÂł.

: poniedziałek 10 wrz 2007, 00:37
autor: kamiiloo
gÂąsowski tak na dwa razy to poprowadziÂł, brakuje mu obycia, zgadzam siĂŞ caÂłkowicie

fajnie ze zmienili formu³ê, cos sie odœwie¿y³o

co do stachurskiego to goÂścia nie lubie no ale jak wiedziaÂł, Âże juz nie moÂże dalej taĂączyc to dobrze ze sie wycofal

najlepszy kbaret byÂł na tvp, no takiej szopki jeszcze nie widziaÂłem, az Âżal byÂło patrzeĂŚ na to coÂś, co dziaÂło sie na ekranie mojego telewizora

: poniedziałek 10 wrz 2007, 07:22
autor: piotrek888
Brakuje mi Huberta :aniol:

A co do Jacka to myœlê ¿e to nie by³o takie spontaniczne tylko dobrze wyre¿yserowane có¿ :xx:


OgĂłlnie mi siĂŞ podobaÂło