Strona 10 z 18
SÂą dowody, Âże SubotiĂŚ byÂł wojskowym agentem
: piątek 20 paź 2006, 21:53
autor: gertruda
: piątek 20 paź 2006, 22:18
autor: Mandi
Ta deklaracja dotyczy okresu komunizmu, który juz dawno min¹³ i nie ma zwi¹zku z aktualnymi wydarzeniami PiSowi chodzi zapewne o wspó³pracê z "nowymi" postkomunistycznymi s³u¿bami. Swoj¹ drog¹ wkurzaj¹ mnie zachowania dziennikarzy TVN, którzy s¹ tak agresywni w temacie partii rz¹dz¹cej. Ten krzyk dra¿ni ucho widza i nie wszystkim sie podoba. Nie popieram Kaczyùskich, ale uwa¿am, ¿e TVN przesadza.
: piątek 20 paź 2006, 23:01
autor: gertruda
Co Ty nie powiesz ...
moÂżna siĂŞ zeÂświniĂŚ ....ale to nie ma wpÂływu na to kim siĂŞ jest i to co siĂŞ robi ??
taka teza jest rĂłwnie wiarygodna jak stacja tvn
ktĂłra ma dziwny stosunek do taÂśm adasia i gudzowatego
zgoÂła odmienny od prezentowanego wobec t.z.w. taÂśm prawdy
typowa moralnoœÌ kalego
my zrobiĂŚ taÂśmĂŞ dobrze
inni zrobiĂŚ taÂśmĂŞ na naszych Âźle
w podobnym tonie wypowiada siĂŞ Doniu Tusk o dziaÂłalnoÂści Pana Miodowicza :
to byÂło dawno.............
jaka szkoda ,Âże niestety prawda
: środa 25 paź 2006, 20:31
autor: karid
Brawo Marcin Kossek!
Do tej pory tylko prowadzÂący panowie Sekielski i Morozowski byli jedynymi arbitrami otaczajÂącej nas rzeczywistoÂści (oczywiÂście w swoim programie) uzyskujÂąc takie kwazi prawo impertynecjÂą, arogancjÂą, szowinizmem i butÂą w stosunku do swoich goÂści. We wczorajszym programie pan Kossek pokazaÂł im gdzie raki zimujÂą. Przyznam szczerze (zaznaczam, Âże nie jestem zwolennikiem Âżadnej z parti tworzÂących obecnie koalicjĂŞ), Âże od dÂłuÂższego czasu nie oglÂądaÂłem tego programu z powodĂłw wymienionych wyÂżej, ale wczorajszy bardzo mi siĂŞ spodobaÂł.
Szanowni panowie redaktorzy A i T!
Obejrzyjcie sobie wczorajszy odcinek na ch³odno, bez emocji i zobaczycie jak zostaliœcie zrównani z ziemi¹ i pokonani poniek¹d w³asn¹ broni¹. Styl programów na ¿ywo takich jak wasz oraz sposób ich prowadzenia mo¿e bawi czêœÌ widowni w studiu i przed telewizorem, ale zapewniam, ¿e czas gdy igrzyska s¹ na topie siê skoùczy.
P.s.
Najbardziej spodobaÂło mi siĂŞ pytanie do p. Kosska odnoÂśnie metod jakimi zdobyÂł nagranie rozmowy panĂłw Michnika i Guzowatego. Albo hipokryzja, albo Kali.
: środa 25 paź 2006, 21:01
autor: aveo
szkoda w takim razie,¿e 1wszej czêœci nie ogl¹da³em.w 2 by³ Miller.Sekiel dr¹¿y³,dr¹¿y³,ale nie z Leszkiem takie numery

ciekawe,Âże Mazura nie aresztowali,kiedy byÂł podejrzany,puÂścili go i nara.Miller nie potrafiÂł klarownie odpowiedzieĂŚ.coÂś tu Âśmierdzi :devil:
: wtorek 21 lis 2006, 20:31
autor: Nika
Wg. onet.pl w dzisiejszym Teraz My goÂściem ma byĂŚ.... Mandaryna :hmm:
Mandaryna w "Teraz My"
Marta "Mandaryna" WiÂśniewska bĂŞdzie dzisiaj goÂściem TVN-owskiego programu "Teraz My", prowadzonego przez Tomasza Sekielskiego i Andrzeja Morozowskiego
Tylko co u licha ona bedzie robic w publicystycznym programie???
: środa 22 lis 2006, 20:02
autor: aveo
z tego publicystycznego programu robi siĂŞ niemiÂłe show.nie zdziwiÂłem siĂŞ tym,Âże mogliby zaprosiĂŚ MartĂŞ WiÂśniewskÂą

a kto w koĂącu wczoraj byÂł,bo nie oglÂądaÂłem?
: środa 22 lis 2006, 22:28
autor: terraX
aveo pisze:a kto w koĂącu wczoraj byÂł,bo nie oglÂądaÂłem?
Nie oglÂądaÂłam caÂłoÂści, ale na pewno byÂł K. Kutz i przedstawiciel gĂłrnikĂłw. ByÂł teÂż trzeci goÂśc, nie pamiĂŞtam kto.
: środa 06 gru 2006, 21:41
autor: aveo
Sekiel mnie osÂłabia.
Aneta K. przysz³a do studia,ledwie co panowa³a nad sob¹,a Sekiel waln¹³ tekstem jak piêœÌ w nos,a mo¿e jednak trzeba by³o zostaÌ t¹ sprz¹taczk¹.by³ zdruzgotany,zdegustowany i to by³o widaÌ,¿e ta kobieta go obrzydza.prawie wcale nie by³o kontaktu wzrokowego..nie móg³ jej spojrzeÌ w oczy...
ten facet chyba nie rozumie wielu rzeczy i chce zbawiĂŚ Âświat swoimi kazaniami.po programie pojechaÂł do egzorcysty,bo to zÂła kobieta byÂła..............
: środa 06 gru 2006, 21:47
autor: terraX
MĂłw co chcesz, aveo i tak w tym roku bĂŞdzie Grand Press

Chyba im siĂŞ naleÂży..
Warto odnotowaĂŚ, Âże chyba topĂłr wojenny pomiĂŞdzy "Teraz my" a posÂłami PiS zostaÂł zakopany. Mieli siĂŞ nie pojawiaĂŚ u Sekiego i Morozowskiego, a wczoraj byÂła posÂłanka PiS, i to jaka- sama "premierowa" SzczypiĂąska.
No i Andrzej miaÂł nowe okulary, Elton John teÂż kiedyÂś takie nosiÂł :devil:
: środa 06 gru 2006, 22:45
autor: Mandi
aveo pisze:Aneta K. przysz³a do studia,ledwie co panowa³a nad sob¹,a Sekiel waln¹³ tekstem jak piêœÌ w nos,a mo¿e jednak trzeba by³o zostaÌ t¹ sprz¹taczk¹.by³ zdruzgotany,zdegustowany i to by³o widaÌ,¿e ta kobieta go obrzydza.prawie wcale nie by³o kontaktu wzrokowego..nie móg³ jej spojrzeÌ w oczy...
Szczerze mĂłwiac mnie teÂż ta kobieta osÂłabia. W koĂącu nikt jej nie zgwaÂłciÂł. Jak nie chciaÂła to nie musiaÂła. MogÂła szukaĂŚ szczĂŞÂścia gdzie indziej. Kilka kobiet tak zrobiÂło. ZresztÂą sama przyznaÂła, Âże miaÂła nadziejĂŞ, Âże nie bĂŞdzie musiaÂła skÂładaĂŚ ofiary bo moÂże jej kompetencje wystarczÂą. Widocznie nie miaÂła odpowiedniego wyksztaÂłcenia, a na dodatek praca sprzÂątaczki byÂła dla niej zbyt uwÂłaczajaca. Jak sie ma dzieci do odchowania to sie pracuje, nawet zamiatajÂąc chodniki.

Poza tym Aneta K. twierdzi, i¿ podawano jej œrodki poronne. Skad ona ma takie rozeznanie?! Przecie¿ si³¹ jej do krzes³a nie przywi¹zali i nie wepchnêli czy wstrzyknêli tak jak Marilyn Monroe. Gdyby to by³o nieœwiadomie to nie mog³a wiedziec jakie to sa œrodki a powiedzieÌ to na pewno nikt by sie nie przyzna³.

Sekielski, jeœli to by³o widaÌ, zachowa³ sie jak normalny cz³owiek z silnym poczuciem zasad moralnych. :brawa: Co do Szczypiùskiej to ona jest doœc niezale¿na od pos³a czy premiera bo przecie¿ rozmawia z ediami o TYM chocia¿ PiSowe szaraczki nie mog¹... Mo¿e ze wzgledu na specjalny charakter zwi¹zku jaki j¹ rzekomo ³aczy z szar¹ eminencja IV RP ma mo¿liwoœÌ pozwalania sobie na wiecej?

: czwartek 07 gru 2006, 07:56
autor: adam
Nagroda za program napewno siĂŞ naleÂży :brawa: :brawa:
Wczoraj w tvp1 dziennikarz gazety wyborczej powiedziaÂł mÂądrÂą myÂśl , Âże wtej sprawie wcale nie chodzi o gwaÂłt ale o to Âże wiele kobiet dla sukcesu jest gotowych na wszystko .pewnie dlatego ta sprawa ma taki niesmak
: sobota 16 gru 2006, 16:28
autor: italianaa
Nie wiedziaÂłam, Âże reÂżyserem "Teraz my" jest Maciej ÂŚwierzawski... (ten od SAMW)
: niedziela 17 gru 2006, 17:36
autor: aveo
Mandi pisze:Szczerze mĂłwiac mnie teÂż ta kobieta osÂłabia.
mnie Sekiel osÂłabia :> jego silne poczucie zasad moralnych,jak to nazwaÂłaÂś Mandi jest dla mnie trochĂŞ albo wiĂŞcej nawet niÂż trochĂŞ - chore...a jak wczoraj z Rakowskim rozmawiaÂł w M24h,to byÂł taki oburzony i wzburzony,bo siedziaÂł koÂło kogoÂś,kto byÂł w rzÂądzie Jaruzeleskiego,myÂślaÂłem,Âże jego kolor twarzy zamieni siĂŞ w pomaraĂączowÂą rewolucjĂŞ.on jest tak stronniczy,Âże szkoda mi go oglÂądaĂŚ.Moroz ratuje mu 4 litery w Teraz My,kiedy Sekiel ma ochotĂŞ wypiĂŚ red bull i odlecieĂŚ,i fajnie prowadzi skaner polityczny

jest miêdzy nimi ró¿nica.............
terraX pisze:MĂłw co chcesz, aveo i tak w tym roku bĂŞdzie Grand Press
SzczypiĂąska siedzÂąca koÂło Senyszyn nieÂźle,nieÂźle
ale jakoÂś Teraz My nie wypalajÂą im asy w rĂŞkawie.najpierw taÂśmy prawdy,teraz Aneta K.,ktĂłra powiedziaÂła na wizji,Âże jej dziecko jest ÂŁyÂżwiĂąskiego i co?Teraz My takie nieomylne nie jest...
zwracam uwagê,¿e nie chodzi mi o prawdomównoœÌ goœci,ale o wiarygodnoœÌ programu....zaczyna siê robiÌ z niego taki plotkowiec,co jest----> odpychaj¹ce :/
Anety K.mi Âżal a najwiĂŞcej jej dziecka,ktĂłre przeÂżywa to wszystko najbardziej.
: niedziela 17 gru 2006, 18:42
autor: Marcin
Sorry, ale co nie wypaliÂło z taÂśmami prawdy i dlaczego uwaÂżasz, Âże po ich ujawnieniu program staÂł siĂŞ mniej wiarygodny?