Strona 10 z 52
: środa 09 mar 2005, 19:44
autor: Kubs
ChciaÂłem nadmieniĂŚ, Âże zdanie mojego autorstwa przytoczone przez ÂŁukasza byÂło napisane z takim
przymruÂżeniem oka :]
: środa 09 mar 2005, 20:02
autor: doktorfaustus1
W poniedziaÂłek wydawcÂą WiadomoÂści byÂł RadosÂław RybiĂąski - sierota po ÂŻyciu Tomasza WoÂłka i Radiu Plus, we wtorek Marzena Paczuska TĂŞtnik - lwica SDP w TVP. (Tylko porszĂŞ, nie powtarzaj mi, Âże ta organizacja jest apolityczna
). Pani Marzena ostatnio satnĂŞÂła w obronie Âświetego Janka Pospieszalskiego bo jakiÂś "pedaÂł", tj Szymon Niemiec, miaÂł do niego pretensje o brak pluralizmu w Warto rozmawiaĂŚ. Nota bene podobnie postÂąpiÂła apolityczna i bezstrona Rzeczpospolita. Tak wiĂŞc sam widzisz, Âże takiej ekipie wydawcĂłw nie zaleÂżaÂło na obronie prezydenta. WrĂŞcz przeciwnie - mogli siĂŞ ÂścigaĂŚ z Lisem w pluciu na Kwacha. A jednak nie zrobili tego.
: czwartek 10 mar 2005, 13:31
autor: Łukasz
To moÂże wykres jak beznadziejnym WiadomoÂściom spada, a Wydarzeniom roÂśnie:
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wyd ... 1020050310
: czwartek 10 mar 2005, 14:43
autor: ArO
ChciaÂłem zauwaÂżyĂŚ, ze "Faktom" takÂże spada. :] W tym jednak problem, Âże jeszcze trochĂŞ i "Wydarzenia" pokonajÂą "Fakty", a do "WiadomoÂści" im daleko.
: czwartek 10 mar 2005, 16:53
autor: tobi
ArO pisze:ChciaÂłem zauwaÂżyĂŚ, ze "Faktom" takÂże spada. :] W tym jednak problem, Âże jeszcze trochĂŞ i "Wydarzenia" pokonajÂą "Fakty", a do "WiadomoÂści" im daleko.
To smutne...ale có¿. Po odejœciu Lisa w ciszy i pod skór¹ przewidywa³em upadek. TVN jak to TVN postawi³ na nowoœci innowacje szybkoœÌ. Jednak jakoœÌ -jak dowodz¹ ostatne b³êdy np ta o podpisaniu Chiraca jako premiera Francji a nie prezydenta i tym podbne czy literówki w belkach podpisuj¹cych nazwiska wskazuj¹- ¿e upojenie finansowe nie mobilizuje do pokonania WIADOMOŒCI a konkurencja ( co dziœ z czasem stwierdzam, ¿e Wydarzenia mog¹ powoli aprobowaÌ do okreœlenia ich konkurencj¹ do Faktów ) nie czeka. Duuu¿o pracy i nauki i doœwiadczenia przed Wydarzeniami ale siê szybko ucz¹.
: czwartek 10 mar 2005, 17:44
autor: B@r
Ale takie s¹ Fakty-spad³a ich ogl¹dalnoœÌ-tylko polsat zyska³ po przyjœciu Tomka Lisa:/ I Fakty straci³y...
: poniedziałek 14 mar 2005, 19:29
autor: Kobu
Wiadomoœci œ¹ s³abiutkie. Nie dziwiê siê ¿e ogladalnoœÌ im spada. Nowe studio - przeciêtne. Prezenterzy - marni / zw³aszcza Wysocka, Gawryluk i Ziemiec /. Wydawcy - fatalni. Reporterzy - œredni, tzn. fatalna polityka i przyzwoite micha³ki. Tak Wiadomoœci mog¹ tylko przegraÌ w batalii informacyjnej.
: poniedziałek 14 mar 2005, 20:12
autor: Marcin
Studio FaktĂłw: +
Studio WiadomoÂści: -
Strona internetowa FaktĂłw: -
Strona internetowa WiadomoÂści: +
ProwadzÂący FaktĂłw: +
ProwadzÂący WiadomoÂści: -
ReportaÂże FaktĂłw: +
ReportaÂże WiadomoÂści: -
Czas trwania FaktĂłw: +
Czas trwania WiadomoÂści: -
Oprawa graficzna i muzyczna FaktĂłw: +
Oprawa graficzna i muzyczna FaktĂłw: -
Brak ra¿¹cych bzdetów w Faktach: +
Brak ra¿¹cych bzdetów w Wiadomoœciach: -
Inne FaktĂłw: +
Inne WiadomoÂści: -
To chyba mĂłwi wszystko za siebie. :?
: poniedziałek 14 mar 2005, 20:27
autor: doktorfaustus1
Có¿ za oryginalny i jak¿e rzetelny ranking. Nic tylko pogratulowaÌ autorowi pomys³owoœci.
: poniedziałek 14 mar 2005, 20:47
autor: doktorfaustus1
DziĂŞkujĂŞ za radĂŞ, ale znam tylko kawaÂły dotyczÂące historii. A te jak wiadomo nie sÂą zrozumiaÂłe dla 99% tego spoÂłeczeĂąstwa.
O wyj¹tkowo niskim poziomie D. Wysockiej pisa³em wielokrotnie - w odró¿nieniu do Ciebie nie bêdê siê powtarzaÌ. S³ysza³em jednak, ¿e vice prezes Gawe³ (to on faktycznie rozdaje karty na Woronicza) strasznie jej nie lubi i domaga siê jej natychmiastowego zdjêcia z anteny. Ale có¿ - kontrakt to kontrakt - teraz bêd¹ pili to piwo, które nawa¿yli z Monik¹ O.
Owszem - program jest przykrĂłtki,a le to nie wina zespoÂłu a szefa TVP1.
: poniedziałek 14 mar 2005, 21:07
autor: Marcin
: poniedziałek 14 mar 2005, 21:19
autor: doktorfaustus1
Nie sÂądzĂŞ, dorgi Marcinie - to nie kawaÂł, a najzwyklejsza prawda. No ale Ty ze swoimi rewlelacjami mĂłgÂłbyÂś podbiĂŚ program Nie do wiary, czy jak mu tam byÂło... Ewentualnie podzieliĂŚ siĂŞ swoim sekrtem z paniÂą EwuniÂą - ona lubi takie niestworzone historie, a ta brzmi lepiej od "ZgwaÂłcone przez duchy".
: poniedziałek 14 mar 2005, 21:22
autor: Artur
marcin_pabianice pisze:Oprawa graficzna i muzyczna FaktĂłw: +
Oprawa graficzna i muzyczna FaktĂłw: -
Ale oprawa ktorych Faktow jest lepsza
Tych pierwszych, czy tych drugich?
A jesli chodzi o to, ze oprawa graficzna i muzyczna Wiadomosci jest gorsza niz Faktow, to bym sie akurat nie zgodzil. Oprawa wiadomosci jest bardzo fajna i mimo, ze rzadko je ogladam, to uwazam, ze jest duzo lepsza niz w Faktach.
marcin_pabianice pisze:Studio FaktĂłw: +
Studio WiadomoÂści: -
Tez bym sie nie zgodzil. Studio Wiadomosci jest bardzo fajne i chyba najbardziej oryginalne. Obecne studio tvn24 i Faktow (w kolko to samo) juz dawno mi sie znudzilo, uwazam, ze stare byly duzo lepsze.
marcin_pabianice pisze:ProwadzÂący FaktĂłw: +
ProwadzÂący WiadomoÂści: -
Zapomniales o automacie. No Wysocka jest faktycznie beznadziejna.
Co do reszty - zgadzam siĂŞ.
przymruÂżeniem oka :]