Strona 2 z 3

: poniedziałek 28 cze 2004, 00:32
autor: Karol
TV Trwam to chÂłam i tak samo Ale Kino! bo tam niby tam jest peÂłno filmĂłw ale w zasadzie Âżaden z nich nie jest ciekawy (wg mnie oczywiÂście)

: poniedziałek 28 cze 2004, 00:47
autor: ArO
To teraz wymieù kilka tytu³ów ciekawych filmów (wg Ciebie oczywiœcie).

: poniedziałek 28 cze 2004, 12:29
autor: Karol
Wiele jest ciekawych filmĂłw ale napewno Âżadne z nich nie lecÂą na Ale Kino! Jeszcze nie widziaÂłem tam Âżeby leciaÂły tam filmy produkowane przez Uniwersal Studio albo 20th Century Fox a przecieÂż te sÂą zazwyczaj jedne z lepszych (sam TVN siĂŞ o tym przekonaÂł)

: poniedziałek 28 cze 2004, 14:12
autor: ArO
Heh bo to jest bardziej inteligentne kino, a nie to co emituje TVN. Albo zupeÂłne badziewia w stylu "z Âżycia wziĂŞte" czy jakies kinowe "hity".

: poniedziałek 28 cze 2004, 14:45
autor: doktorfaustus1
Karstar Kartstar ale innym widocznie Ale Kino siĂŞ podoba, ja np ÂżaÂłujĂŞ ze nie mam tej stacji w swojej kablĂłwce.

: poniedziałek 28 cze 2004, 18:36
autor: Majkell
A ja mam i prawie nie oglÂądam. :P

"Ale kino" to - z moich obserwacji ;) - g³ównie stare czarno-bia³e filmy, których zapewne nie chc¹ kupowaÌ inne stacje i ostatecznie bierze je Canal+Cyfrowy jako po¿ywkê dla "Ale kino!" :D Zawsze ktoœ powie, ¿e to ambitne, ciekawe kino i sobie obejrzy. Aby takich osób by³o jak najwiecej, film ten powtarzany jest tak czêsto, ¿e w³aczaj¹c "Ale kino!" w dowolnej porze dnia i nocy, nie ma siê problemów z trafieniem w niego. :)

Poza tym mam mieszane uczucia :P, bo jak w³¹czyli "Ale kino", to wy³¹czyli stacjê z mojego avatarka. Przynajmniej nazwa lepiej mi siê kojarzy³a. ;) Bo filmu tu i tu podobne - "stare i ambitne". Chocia¿, prawdê mówi¹c, to ju¿ nawet Poloniê 1 ogl¹da³em czêœciej ni¿ "Ale kino". ;)

: poniedziałek 28 cze 2004, 22:10
autor: Karol
doktorfaustus1 pisze:Karstar Kartstar ale innym widocznie Ale Kino siĂŞ podoba, ja np ÂżaÂłujĂŞ ze nie mam tej stacji w swojej kablĂłwce.
Mo¿liwe ¿e ¿a³ujesz bo nie ogl¹da³eœ. Ja pamiêtam jak zapowiedzieli ¿e w kablówce w³¹cz¹ Ale Kino! to ju¿ siê cieszylem i niemog³em doczekaÌ "bo wreszcie jakiœ kana³ filmowy" a tu ups... jak w³¹czyli to nawet pierwszego filmu nie mog³em prze³kn¹c bo to jakiœ "DENNY" western czy coœ. Uda³o mi siê tylko obejrzeÌ póŸniej "Pogromców duchów" bo nic ciekawszego ju¿ nie widzia³em w tamtej stacji.
A zobaczysz ¿e je¿eli w³¹cz¹ ci Ale kino! do twojej kablówki to szybko zmienisz o nim zdanie, bo jak nie ma co ogl¹daÌ na wszystkich stacjach to ju¿ na Ale Kino! napewno.......

: poniedziałek 28 cze 2004, 23:09
autor: Majkell
I tu siê zgadzam. Nic dodaÌ, nic uj¹Ì... :)

: poniedziałek 28 cze 2004, 23:15
autor: ArO
Ale to juÂż zaleÂży od tego jakie kto filmy lubi. PrzecieÂż nie kaÂżdy lubi masowych produkcji ktĂłre sprawiajÂą, ze miliony lecÂą do kin. Czasami warto obejrzeĂŚ coÂś klasycznego z pewnoÂściÂą na wyÂższym poziomie. Ja podejrzewam, ze na forum sÂą osoby majÂące ok. 20 roku zycia i czemu tu sie dziwic, ze nie lubiÂą Ale Kino! jak bardziej ich interesuja kinowe hity. :)

: wtorek 29 cze 2004, 00:50
autor: Majkell
Ja tam lubiê i to i to. Za to nie znoszê monotematycznych kana³ów, nadaj¹cych do znudzenia wci¹¿ to samo. Nie sam¹ klasyk¹ cz³owiek ¿yje.. Klasyczne filmy tez kiedyœ by³y nowoœciami. ;)

: wtorek 29 cze 2004, 11:01
autor: ArO
No, ale tu zupe³nie nie o to chodzi. Teraz filmy s¹ czêsto banalne. Jest robionych 50 kolejnych czêœci tylko po to by zarobic. Czêsto filmy reklamowane jako wielkie hity okazuj¹ sie straszn¹ ha³¹, a ludzie na to chodz¹ tylko dlatego, ze siê o tym filmie mowi i inni na to poszli.

: wtorek 29 cze 2004, 14:11
autor: Majkell
Jasne, zgadzam. Dlatego mnie rzadko moÂżna spotkaĂŚ w kinie, czĂŞÂściej przed telewizorem, bo tam mogĂŞ po prostu zmieniĂŚ kanaÂł i nic mnie to nie bĂŞdzie kosztowaĂŚ. ;) Ale faktem jest, Âże na "Ale kino" nie zmieniam. :)

: wtorek 29 cze 2004, 17:07
autor: Karol
Mo¿e i na Ale Kino! leci sporo filmów rocznie ale to tylko dlatego ¿e na innych stacjach ich nie mo¿na obejrzeÌ. Ale kino! wcale nie jest telewizj¹ z doœwiadczeniem bo np. TVN i Polsat to du¿o starsze starsze stacje (nie wspominaj¹c ju¿ o TVP) wiêc siê w takie filmy nie pakuj¹ bo jak Majkell powiedzia³ poprostu ludzie prze³¹cz¹ na coœ innego. To te¿ jest wina tego ¿e Ale kino! nie jest kana³em dodatkowo p³atnym w kablówce. HBO jest ciekawe bo kosztuje tam chyba 19,90z³ czy nawet wiêcej

Wojciech Cejrowski o TRWAM

: poniedziałek 29 paź 2012, 09:29
autor: sybic
Wojciech Cejrowski o TRWAM :

"A w Polsce najczęściej wysłuchujemy opinii. Jakiś szczeniak z mikrofonem poucza mnie, starego dziada, jak ja mam rozumieć zjawiska, które przed chwilą miał mi pokazać, a nie pokazał tylko opowiedział – no to nie są w takim razie wiadomości, tylko to jest propaganda. Jedyną telewizją, która zachowuje standard amerykański - czyli konfrontuje dwie, trzy wypowiedzi tego samego człowieka i nie komentuje tego, tylko każe mi samemu zrozumieć, co to oznacza, że na przykład Donald mówił poprzednio tak a dzisiaj mówi srak… Jedyną telewizją, która to robi jest telewizja Trwam. Niedostępna w powszechnym obiegu… Ja ją oglądam w Ameryce przez komputer".

Nie mam dostępu do TRWMU, ale szkoda, że TVN nie zachowuje standardu amerykańskiego - czyli konfrontuje dwóch, trzech wypowiedzi tego samego człowieka i nie komentuje tego.

Re: Wojciech Cejrowski o TRWAM

: poniedziałek 29 paź 2012, 13:32
autor: ANTAMET
Skoro nie masz dostępu to kup dekoder od ojca Rydzyka i oglądaj. TVN24 też nie jest ogólnodostępny. Aby oglądać ten kanał muszę płacić sporą sumkę kablówce. Proste.