Forum jedynej nieoficjalnej strony o telewizji TVN i TVN Warner Bros. Discovery
https://forum.tvnfakty.pl/
Ja nie przepadam za Durczokiem ale uwa¿am ¿e dobrze ¿e czêœÌ Faktów by³a sprzed Fraùciszkaùskiej.Ja rozumiem ¿e to mo¿e nie dla wszystkich jest wa¿ne ale dla mieszkaùców Krakowa to jest niezwyk³e ¿e to ju¿ nie Jan Pawe³ II a Benedykt XVI stanie w tym najbardziej znanym oknie w Krakowie.Naprawdê uwierz mi dla wszystkich mieszkaùców Krakowa to by³o wielkie wydarzenie.Szkoda tylko ¿e tak krótko mówi³ 
Moim zdaniem dobrze to wypad³o. Wczoraj rano papie¿ by³ jeszcze w Warszawie, po po³udniu ju¿ w Czêstochowie, a wieczorem w Krakowie. I Fakty rozbili na dwie "redakcje"- warszawsk¹, na pierwsz¹ czêœÌ pielgrzymki i krakowsk¹, na drug¹. Poza tym, z Krakowa nie widaÌ wszystkiegoMandi pisze:Moim zdaniem Fakty lepiej by³o poprowadziÌ z Krakowa ni¿ z Warszawy bo w³aœnie to pierwsze miasto ma szczególne znaczenie w tym okresie nie tylko dla Polaków, ale i dla œwiata. Obiektywy wszystkich wa¿nych stacji telewizyjnych s¹ zwrócone na Franciszkaùsk¹ i Aushwitz.
ZareklamowaÌ siebieMandi pisze:Niepotrzebnie Fakty prowadzi³o dwóch prowadz¹cych. Kamil by³ na wizji zaledwie kilka minut i w sumie nie mia³ nic wa¿nego do powiedzenia. Wspó³prowadzi³ to wydanie chyba tylko by siê zareklamowaÌ. Oczywiœcie rozumiem "prawa rynku", ale wykorzystywanie wydarzeù religijnych do autopromocji to przesada!
chyba przesadzasz. :? To ³¹czenie by³o po to aby on przedstawi³ plany Benedykta XVI w Krakowie. Pokazali mapy gdzie bêdzie papie¿ itp. I tu raczej z tego miejsca d³u¿sza relacja nie by³a potrzebna, bo jeszcze w czasie "Faktów" papie¿ nie dotar³ do Krakowa... Myœlê, ¿e "Fakty" nadawali z tych miejsc gdzie g³ównie w danym dniu by³ papie¿.Mandi pisze:Moim zdaniem Fakty lepiej by³o poprowadziÌ z Krakowa ni¿ z Warszawy bo w³aœnie to pierwsze miasto ma szczególne znaczenie w tym okresie nie tylko dla Polaków, ale i dla œwiata. Obiektywy wszystkich wa¿nych stacji telewizyjnych s¹ zwrócone na Franciszkaùsk¹ i Aushwitz.
W czwartek i wczoraj by³y z Warszawy, bo prawie ca³e 2 dni papie¿ tam by³, a dziœ i jutro dadz¹ z Krakowa, bo teraz wiêkszoœÌ czasu bêdzie w tym mieœcie... Polemizowa³bym z tob¹ ...terraX pisze:... Poza tym, z Krakowa nie widaÌ wszystkiego
Na pocz¹tku i koùcu lot z ramienia, ale dziwny obraz z niego by³ - taki jakiœ ciemny. Fakt na pocz¹tku Kamil troche siê zaci¹³, ale póŸniej by³o ju¿ dobrze. I dziœ by³ kolejny ciekawy materia³ Mazura jakby zza kulis - o ubraniu, butach, okularach papie¿a... A tak¿e to co jutro - g³ównie wizyta w Auschwitz-Birkenau.
Rzeczywiœcie fajnie to wygl¹da³o, na marginesie dodaj¹c skojarzy³o mi siê z mozaikami kana³ów, które mo¿na spotkaÌ na satelicie.pawell pisze:a na pocz¹tku fajnie to wygl¹da³o jak pokazali wszystkich reporterów i Durczoka w "okienkach".
Ten obraz to rzeczywiÂście jakiÂś dziwny byÂł, ciemny, niezbyt ostry, prawie taki jak uzyskujĂŞ na starej kamerze analogowej :?pawell pisze:Na poczÂątku i koĂącu lot z ramienia, ale dziwny obraz z niego byÂł - taki jakiÂś ciemny.
Zapowiada siĂŞ ciekawie.pawell pisze:A jutro - jak powiedziaÂł Kamil - "Fakty" z lotniska w Krakowie.
I tak teÂż uwaÂżam, Âże to najlepsze "Fakty" z tych specjalnych wydaĂą. DziÂś szczegĂłlnie podobaÂł mi siĂŞ ten materiaÂł przedstawiajÂący Benedykta XVI w oknie na FranciszkaĂąskiej 3 i w innych miejscach gdzie byÂł. I wÂłasnie ten materiaÂł z Niemiec szczegĂłlnie sonda - "Z czym kojarzy Ci siĂŞ Polska?" (lub tym podobne pytanie). TeÂż byÂł fajny kolejny materiaÂł zza kulis tym razem o samolocie, ktĂłrym wrĂłci do Rzymu papieÂż i o pilotach. I na koniec swojego posta dodam, Âże na poczÂątku i koĂącu byÂł nawet fajny lot... 