Strona 2 z 2

: wtorek 02 lis 2004, 15:51
autor: michos
A mi wyszÂło 21% za Bushem i 6% za Kerry i 0% Nader

: wtorek 02 lis 2004, 16:58
autor: Maciek
Bush. ChociaÂż wolaÂłbym, Âżeby wygraÂł Kerry. :wink:

: środa 03 lis 2004, 07:18
autor: arrow
gÂłupi Amerykanie :evil: :evil: :evil: :evil: :arrow:

: środa 03 lis 2004, 08:53
autor: doktorfaustus1
Oj strasznie dzisiaj przeklinam! ZresztÂą moÂżna siĂŞ byÂło tego spodziewaĂŚ :evil:

: środa 03 lis 2004, 08:54
autor: michos
A ja siĂŞ ciesze :lol: :lol: :lol:

: środa 03 lis 2004, 09:18
autor: Łukasz
A podoba Wam siĂŞ news na http://www.tvn.personal.pl ? :D :D :D

: środa 03 lis 2004, 09:22
autor: michos
Po pierwsze Anity tam nie by³o(tzn.prowadzi³a kilka minut serwis ale to by³a parodia a nie obecnoœÌ Anitki na wizji) a po 2 nie prowadzi³a serwisów co kwadrans. Raz co godzinê i chyba 2(lub 3 :?: ) razy co pó³ godziny. Anitkê potraktowano okropnie. :cry: :cry: :cry:
Wszytko by³o beznadziejne i nie da³o siê usiedzieÌ i dlatego bardzo czêsto prze³¹cza³em na cnn bo w tvn24 mo¿na by³o siê zanudziÌ na œmierÌ. :twisted: :twisted: :twisted:
No jaki zaszcyt AnitkĂŞ przed chwilÂą spotkaÂł. PoprowadziÂła sam serwis ktĂłry trwaÂł 4min. No to rzeczywiÂście dÂługi byÂł ten serwis :cry: :cry: :cry:

: środa 03 lis 2004, 10:19
autor: mac
I znowu nic nie wiadomo. MoÂże tym razem obejdzie siĂŞ bez SÂądu NajwyÂższego.

: środa 03 lis 2004, 22:06
autor: kamuii
no i juÂż wiadomo wygraÂł Bush :? dla polski lepiej dla Âświata nie bardzo... Jak bym go dorwaÂła to normalnie z panzerfausta... :twisted:

: środa 03 lis 2004, 23:10
autor: michos
no i juÂż wiadomo wygraÂł Bush dla polski lepiej dla Âświata nie bardzo... Jak bym go dorwaÂła to normalnie z panzerfausta...
oj kamuii to chyba i mnie musiaÂłabyÂś dorwaĂŚ z panzerfausta :cry: :cry: :cry:
Ja od poczÂątku jestem zwolennikiem Busha i w ogĂłle republikanĂłw bo do demokratĂłw to mi daleko. ByÂłem za wojnÂą w Afganistanie i w Iraku i nie zmieniÂłem swojego zdania do tej pory.

: czwartek 04 lis 2004, 09:37
autor: mac
Przynajmniej dowiedzieliÂśmy siĂŞ o jego zwyciĂŞstwie szybko. Nie musieliÂśmy czekaĂŚ na orzeczenia sÂądĂłw.
PS. Bush jako prezydent po raz drugi to nie jest dla mnie dobra wiadomoœÌ, ale pocieszam sie tym, ¿e kolejny raz ju¿ mu nie grozi.

: czwartek 04 lis 2004, 19:17
autor: kamuii
oj kamuii to chyba i mnie musiaÂłabyÂś dorwaĂŚ z panzerfausta
Ja od poczÂątku jestem zwolennikiem Busha i w ogĂłle republikanĂłw bo do demokratĂłw to mi daleko. ByÂłem za wojnÂą w Afganistanie i w Iraku i nie zmieniÂłem swojego zdania do tej pory.
ooo to chyba jak za dawnych dobrych czasów siê pok³ócimy :)
1.Bush to taki sam terrorysta jak Bin Laden i Saddam !!! Pos³a³ na smierÌ niewinnych ludzi. Wmawia im idiotyzmy ze gin¹ za wolnoœÌ Iraku.Bzdura gin¹ za ropê Busha i interesy Izraela... Ponaddto wmawia ludziom ze szuka Bin Ladena podczas gdzy po atakach 11.9 wypusci³ ca³¹ rodzinê Bin Ladenów poza tym ca³y czas robi z nimi interesy...
2.Za wojna w Afganistanie teÂż byÂłam ale to byÂła wojna w odwecie Ameryka zostaÂła 11 wrzesnia zaatakowana i oddaÂła.Irak to co innego...
3.Kandydat demokratów w tym roku by³ równie tragiczny co Bush tamten przynajmniej wiedzia³ o co mu chodzi.Prawdziwym demokrat¹ by³ Clinton do spó³ki ze swoj¹ na wskroœ Liberaln¹ ¿on¹ nieŸle rz¹dzili USA ... :)

: czwartek 04 lis 2004, 19:24
autor: michos
Oto to chyba siĂŞ pozabijamy :lol: :lol: :lol: :?: :?: :?:
MoÂże ograniczmy siĂŞ do Anitki i mediĂłw bo inaczej siĂŞ powybijamy z panzerfausĂłw :cry: :cry: :cry:
Kamuii tak chyba bĂŞdize lepiej :lol: :?: :!:

: sobota 06 lis 2004, 01:32
autor: kamuii
tez tak myÂślĂŞ ;) bo sÂądze ze siĂŞ wzajemnie nie przekonamy :)

: piątek 12 lis 2004, 20:11
autor: Bojakki
kamuii pisze:
oj kamuii to chyba i mnie musiaÂłabyÂś dorwaĂŚ z panzerfausta
Ja od poczÂątku jestem zwolennikiem Busha i w ogĂłle republikanĂłw bo do demokratĂłw to mi daleko. ByÂłem za wojnÂą w Afganistanie i w Iraku i nie zmieniÂłem swojego zdania do tej pory.
ooo to chyba jak za dawnych dobrych czasów siê pok³ócimy :)
1.Bush to taki sam terrorysta jak Bin Laden i Saddam !!! Pos³a³ na smierÌ niewinnych ludzi. Wmawia im idiotyzmy ze gin¹ za wolnoœÌ Iraku.Bzdura gin¹ za ropê Busha i interesy Izraela... Ponaddto wmawia ludziom ze szuka Bin Ladena podczas gdzy po atakach 11.9 wypusci³ ca³¹ rodzinê Bin Ladenów poza tym ca³y czas robi z nimi interesy...
2.Za wojna w Afganistanie teÂż byÂłam ale to byÂła wojna w odwecie Ameryka zostaÂła 11 wrzesnia zaatakowana i oddaÂła.Irak to co innego...
3.Kandydat demokratów w tym roku by³ równie tragiczny co Bush tamten przynajmniej wiedzia³ o co mu chodzi.Prawdziwym demokrat¹ by³ Clinton do spó³ki ze swoj¹ na wskroœ Liberaln¹ ¿on¹ nieŸle rz¹dzili USA ... :)
Co tu duzo mowic - LOL. Chyba nie wiesz, ze Bush to jedna zostatnich ostoi republikanskich na swiecie, ktory zalewa lewactwo wszelkiej masci. Jak w Iraku teraz zginelo 40 tys ludzi (z tego z 15 tys terrorystow) to wielkie halo, ale jak Saddam wymordowal 6 mln to pacyfy siedzialy cicho. Smieszni jestescie. Gdyby Bush rzadzil w 1939 to by prewencyjnie pojechal Niemcy, a tak zginelo kilkadziesiat milionow ludzi, a potem za komu jescze 40 mln. Dla mnie jest on niemal idelanym przywodca. Jedyny mankament jaki u niego widze to zbyt duze poparcie dla Izraela.

Ps. w Stanach liberalowie to jak u nas SLD, sa liberalni, ale obyczajowo, a nie gospodarczo. Bush jest politykiem liberalnym, ale gospodarczo, konserwatywnym obyczajowo. Teraz wystarczy porownac statystyki lewakow i republikanow i mamy jak na dloni, ktorzy sa lepsi. Wezmy takie Niemcy i USA. Jescze 6-7 lat temu Niemcy byli na parwde bogatym krajem z przepotezna gospodarka. Wystarczylo kilka lat rzadow socjalistow, a ich gospodarka zaczela sie kurczyc (!!!). Bezrobocie siega juz niemal 11% podczas gdy w USA Bush rozpedzil gospodarke to niemla 5% a bezrobocie troszke przekracza 5% i ciagle spada.