Strona 2 z 7

: niedziela 19 gru 2004, 14:34
autor: Przemek
Now rangi mogÂłyby byĂŚ takie:

0-79 Nowicjusz
80-239 Bywalec
240-499 StaÂły bywalec
500-769 Sympatyk forum
770-1399 StaÂły forumowicz
1400-2499 Senior
2500...3500...4500... Guru

: niedziela 19 gru 2004, 18:23
autor: tobi
Co z Tego Âże mam ok.900 postĂłw i polubiÂłem to forum jak jednego dnia za jakieÂś fochy nie powiem o wieku tego Kto tym kieruje bo jest mÂłodszy ode mnie i za Jego fochy moge raptownie straciĂŚ dostĂŞp do tegoÂż forum. Bo tak siĂŞ spodobaÂło Panu Administratorowi.

I pewnie za t¹ krytyke znów mnie wyrzuci. bo nie potrafi jej przyj¹Ì i przemyœleÌ. Niech siê wypowie mo¿e Kubs i Michos nt. temat.


Zreszto ostatnio forum i tak ledwo zipie. Co raz mniejszy tu ruch.....

: niedziela 19 gru 2004, 18:24
autor: arrow
No tak, nie byÂło mnie kilka dni i forum sie stacza :D :D :arrow:

: niedziela 19 gru 2004, 18:25
autor: Łukasz
Nie, nie - juÂż wszystko pod kontrolÂą sytuacja opanowana. Chyba wszyscy znajÂą decyzjĂŞ administracji, czy jest potrzebne jakieÂś... ekhm "oÂświadczenie"?

: niedziela 19 gru 2004, 18:28
autor: tobi
Oj stacza stacza. Od pi¹tku stoj¹ tematy nie ruszane. Dziennie po 3 posty nowe dochodz¹albo mniej. Stali bywalcy sie pobra¿ali , nie dziwie siê. Ale ja mam s³aboœÌ do tego forum. I Co mam z Tego? Zosta³em niedawno wyrzucony, albo nie moge siê zalogowaÌ.

: niedziela 19 gru 2004, 19:07
autor: Anonymus
kwiatek pisze:Now rangi mogÂłyby byĂŚ takie:

0-79 Nowicjusz
80-239 Bywalec
240-499 StaÂły bywalec
500-769 Sympatyk forum
770-1399 StaÂły forumowicz
1400-2499 Senior
2500...3500...4500... Guru
no mogÂły by byĂŚ takie, ja jestem ZA :wink:

: niedziela 19 gru 2004, 19:33
autor: Maciek
tobi pisze:Co z Tego Âże mam ok.900 postĂłw i polubiÂłem to forum jak jednego dnia za jakieÂś fochy nie powiem o wieku tego Kto tym kieruje bo jest mÂłodszy ode mnie i za Jego fochy moge raptownie straciĂŚ dostĂŞp do tegoÂż forum. Bo tak siĂŞ spodobaÂło Panu Administratorowi.
Prezentujesz tÂą sytuacjĂŞ na tak, jakbyÂśmy wszyscy pisywali na Forum paĂąstwa totalitarnego, dajmy na to Orwell'owskiej Oceanii. Z tym wiĂŞkszÂą radoÂściÂą informujĂŞ, Âże tak nie jest. Nie ma tu Wielkiego Brata, nie ma Policji MyÂśli, a Administrator robi wszystko, by korzystaÂło siĂŞ Nam, Forumowiczom, jak najlepiej. A to, Âże zdarzajÂą siĂŞ tu chore sytuacje, to juÂż nie jego wina. On to wszystko tylko kontroluje.
tobi pisze:I pewnie za t¹ krytyke znów mnie wyrzuci. bo nie potrafi jej przyj¹Ì i przemyœleÌ.Niech siê wypowie mo¿e Kubs i Michos nt. temat.
Znowu same pomyÂłki. Co to znaczy "(...) nt. temat"? Totalna gÂłupota, bo nie chodziÂło Ci chyba o "na temat temat"... :? Przypominam, Âże skrĂłt "nt." oznacza wÂłaÂśnie "na temat". :idea:
tobi pisze:Zreszto ostatnio forum i tak ledwo zipie. Co raz mniejszy tu ruch.....
Jak zwykle przesadzasz. Co z TobÂą, Tobi? MikoÂłaj nie przyszedÂł? :wink:

: niedziela 19 gru 2004, 19:37
autor: szym
Maciek pisze:
tobi pisze:I pewnie za t¹ krytyke znów mnie wyrzuci. bo nie potrafi jej przyj¹Ì i przemyœleÌ.Niech siê wypowie mo¿e Kubs i Michos nt. temat.
Znowu same pomyÂłki. Co to znaczy "(...) nt. temat"? Totalna gÂłupota, bo nie chodziÂło Ci chyba o "na temat temat"... :? Przypominam, Âże skrĂłt "nt." oznacza wÂłaÂśnie "na temat". :idea:
A moÂże chodziÂło o 'na ten temat'? :)


kwiatek pisze:Now rangi mogÂłyby byĂŚ takie:

0-79 Nowicjusz
80-239 Bywalec
240-499 StaÂły bywalec
500-769 Sympatyk forum
770-1399 StaÂły forumowicz
1400-2499 Senior
2500...3500...4500... Guru
A powyÂżej 10000 postĂłw:
Ob³êdny na³ogowiec
:lol:

: niedziela 19 gru 2004, 19:40
autor: Maciek
ProponujĂŞ TV Trwam. :lol:
szymcio9 pisze:A moÂże chodziÂło o 'na ten temat'? :)
Mo¿liwe. Ale to te¿ jest b³êdne. :wink:

: niedziela 19 gru 2004, 19:53
autor: tobi
tak. O to chodziÂło Maciusiu :lol:

: niedziela 19 gru 2004, 20:16
autor: Łukasz
Okej, wracamy do tematu:

Ostateczna decyzja

Widzê, ¿e konflikt siê sam nie rozwi¹¿e, nie rozwi¹¿ecie go te¿ miêdzy sob¹, wiêc w koùcu muszê to zrobiÌ ja. Zabrzmi banalnie ale wys³ucha³em argumentów jednej strony, bo druga strona (czyt. Kubs) chyba ma ju¿ tego doœÌ. Nie chce mi siê pisaÌ wiêc powiem krótko, w punktach:
1. Nikomu nie bêdê zabrania³ wyra¿ania w³asnego zdania na temat ludzi telewizji czy te¿ stacji telewizyjnych. Jak wiecie czêsto na wzajem obra¿aliœmy, czy krytykowaliœmy ró¿ne rzeczy. Ja tak robi³em w stosunku do Barbary Grad WoŸniak, Faustus w stosunku do Tomasza Lisa, Kamuii i Michos w stosunku do Kajdanowicza itd. Gdy teraz ktoœ zacz¹³ krytykowaÌ Anitê to zrobiliœcie z tego wielk¹ k³ótniê i chcecie go wyrzuciÌ. Ale tak nie bêdzie. Z oczywistych powodów. Ktoœ musi dopilnowaÌ pewnych zasad. Wszyscy bêd¹ traktowani równo i nie bêdziemy komuœ zabraniaÌ siê wypowiadaÌ w jakiejœ sprawie, bo dopiero wtedy by³oby to chore.
2. Do dzia³u zamkniêtego strac¹ dostêp osoby, które ju¿ nie wspó³pracuj¹ ze stron¹. Dostêp bêd¹ mieli tylko cz³onkowie redakcji, moderatorzy, osoby pomagaj¹ce i osoby przygotowuj¹ce comiesiêczne teksty o gwiazdach tvn.
3. Tak na przysz³oœÌ: szanta¿e, ¿e odejdziecie z forum nic nie pomog¹. Ewentualnie zaszkodz¹, bo przez to tylko du¿a czêœÌ forumowiczów zmienia o Was zdanie. To jest du¿a strona, du¿e forum i profesjonalnie zarz¹dzane. Wiem co robiê, wiem jak tworzy siê dobr¹ stronê i dobre forum. Poradzê sobie nawet wtedy gdy kilka aktywnych osób odejdzie i statystyki liczby postów czy liczby odwiedzin na tym nie ucierpi¹.
4. Rangi specjalne najprawdopodobniej znikn¹ ca³kowicie dla wszystkich. Jeszcze siê nad tym zastanawiam. Ale to niesprawiedliwe, gdy czêœÌ osób ma takie rangi, a czêœÌ nie.

Wszystkie posty w innych tematach dotycz¹ce tej k³ótni bêd¹ kasowane, a ja sprawê uwa¿am za zamkniêt¹.

: niedziela 19 gru 2004, 20:30
autor: doktorfaustus1
Przepraszam ale Kajdanowicz ma tutaj wiĂŞsze grono przeciwnikĂłw. ÂŁukaszu nie wybielajÂą faktĂłw :twisted:
PS tu¿ po Nowym Roku napiszê Wam coœ o B. Grad WoŸniak -z nalaz³em œwietnê ksi¹¿kê o Dzienniku Telewizyjnym (oczywiœcie, ¿e jest przesi¹kniêta duchem komunizmu etc, ale jest kilka akapitów o Waszej idolce). Obale Wasze pogl¹dy na jej temat. HA!

PS tylko nie pozbawiaj mnie dostêu do dzia³u zamkniêtego, bo siê obra¿ê! :D :lol: Mówiê powa¿nie!

: niedziela 19 gru 2004, 23:11
autor: tobi
doktorfaustus1 pisze:, ale jest kilka akapitĂłw o Waszej idolce). Obale Wasze poglÂądy na jej temat.

o Anicie :?:

: poniedziałek 20 gru 2004, 01:02
autor: michos
o Anicie
Tobi :!: wyraÂźnie jest napisane Âże chodzi o B. Grad WoÂźniak :!:
Ale oczywiÂście dobrze, Âże ona przyszÂła ci na myÂśl :lol:

: poniedziałek 20 gru 2004, 11:37
autor: tobi
doktorfaustus1 pisze:(oczywiÂście, Âże jest przesiÂąkniĂŞta duchem komunizmu etc, ale jest kilka akapitĂłw o Waszej idolce)

B.Grad-Wozniak naszÂą idolkÂą :roll: :roll: :roll: