Strona 11 z 46
: poniedziałek 01 maja 2006, 18:27
autor: :: Kamil
miko pisze:Tak wiĂŞc dlaczego tak duÂżo ludzi mĂłwi, Âże nie bĂŞdzie oglÂądaĂŚ FaktĂłw z Durczokiem, skoro programy informacyjne nie oglÂąda siĂŞ ze wzglĂŞdu na prowadzÂącego, a ze wzglĂŞdu na informacje?
Dlaczego? Bo z tymi co tak piszÂą jest coÂś nie tak...
Na ogl¹dalnoœÌ dzisiejszych Faktów pewnie wp³ynie pojawienie siê Durczoka ale potem ju¿ siê zapewne wszystko ustabilizuje.
: poniedziałek 01 maja 2006, 18:33
autor: pawell
Mówisz o jakiejœ ma³ej grupie. :] Tak samo jak z tymi co "Fakty" bed¹ ogladaÌ jak Durczok tam bêdzie. :] To s¹ osoby dla których bardziej liczy siê prowadz¹cy ni¿ poziom programu. Napewno wiêkszoœÌ spo³eczeùstwa nie ogl¹da dzienników ze wzglêdu na prowadz¹cych... 
ChoĂŚ mogĂŞ siĂŞ myliĂŚ nie mam zadnych danych, ale tak myÂślĂŞ.
ZresztÂą to ich sprawa - troche dziwni sÂą teÂż tacy ludzie, ktĂłrzy gadajÂą i piszÂą, Âże bĂŞdzie Âźle, bo to on prowadzi. Nie widzieli, a mĂłwiÂą to mnie czasem bardzo denerwuje.
: poniedziałek 01 maja 2006, 18:53
autor: Kuba
WiĂŞkszosc ludzi normalnych nie interesujacych sie mediami oglada nie z powodu profesjonalnoÂści newsow tylko prowadzÂących i oprawy
: poniedziałek 01 maja 2006, 20:35
autor: Lex_2005
Pierwsze Fakty z Kamilem za nami :tanczy: i muszĂŞ powiedzieĂŚ, Âże wypadÂł caÂłkiem dobrze (Lepiej niÂż myÂślaÂłem). Wspaniale prezentuje siĂŞ w studiu FaktĂłw. Ciekawie wypadÂł teÂż w przerwie "DetektywĂłw" zapowiadajÂąc materiaÂły do dzisiejszego wydania. A stanie przy duÂżym ekranie na poczÂątku programu to teÂż dobry pomysÂł.
DajĂŞ mu 4+ i liczĂŞ, Âże za kilka tygodni bĂŞdĂŞ mĂłgÂł mu wystawiĂŚ 5, a nawet 6.
OczywiÂście razem z nim powinny teÂż ewoluowaĂŚ Fakty, ktĂłrym dzisiaj wystawiam 4 (nie wszystko podobaÂło mi siĂŞ tak jak poprzednio...). Zobaczymy co bĂŞdzie jutro. Teraz pewnie wszyscy oglÂądajÂą i analizujÂą dzisiejsze wydanie
: poniedziałek 01 maja 2006, 20:40
autor: pawell
: poniedziałek 01 maja 2006, 21:30
autor: chaz-NYC
No ca³kiem nieŸle to wysz³o, lekka zmiana graficzna, fajne tez intro na tle Warszawy. No racja pare razy Kamil siê zacia³, ale ogolnie wszystko okej, wystawiam 5+ i mam nadzieje ze dzisiejsze Fakty mia³y du¿¹ ogladalnoœÌ.
: poniedziałek 01 maja 2006, 22:45
autor: Mandi
Durczok wypad³ doœÌ dobrze. WidaÌ by³o, ¿e siê stresuje, ale ¿e jest profesjonalist¹ nie przeszkodzi³o mu to w prowadzeniu programu. W koùcu jak siê jest najpopularniejszym i najbardziej utytu³owanym prezenterem newsów to to do czegoœ zobowi¹zuje.
: poniedziałek 01 maja 2006, 22:46
autor: Nika
Dzisiejszy debiut Kamila w Faktach poza maÂłymi potkniĂŞciami wypadÂł caÂłkiem dobrze
PodobaÂł mi sie takÂże dobĂłr tematĂłw i ich przekazanie.
Nie wiem czemu, ale lubie to charakterystyczne dla Durczoka podpieranie sie na lewym Âłokciu na stole, pewnie wiĂŞkszoÂśc z was to denerwuje, a ja myslĂŞ, Âże to wyglÂąda u niego caÂłkiem naturalnie i dodaje mu takiej pewnoÂści siebie trochĂŞ.
Nie wiem czy zauwazyliœcie , ale jak by³ ten ostatni lot kamery na koniec Faktów, to by³o widac w oddali jak Durczok odetchn¹³ z ulg¹
Wilekiee ufff
I wielkie brawa dla Kamila!
: poniedziałek 01 maja 2006, 22:56
autor: :: Kamil
nika pisze:Nie wiem czy zauwazyliœcie , ale jak by³ ten ostatni lot kamery na koniec Faktów, to by³o widac w oddali jak Durczok odetchn¹³ z ulg¹
Wilekiee ufff
Ja zauwaÂżyÂłem
Ogólnie wypad³ dobrze a to ¿e potkn¹³ siê kilka razy jest ca³kowicie normalne. D³ugo oczekiwany debiut w TVN(ie) oraz przerwa w prowadzeniu programu informacyjnego - to go usprawiedliwia.
: poniedziałek 01 maja 2006, 23:34
autor: chaz-NYC
To, Âże Kamil siĂŞ podpiera na Âłokciu mnie w cale nie denerwuje, i jest jak najbardziej naturalne. Znany amrykaĂąski prezenter Larry King z CNN, takÂże ma taka postawe. A ten ostatni najazd kamere, to rzeczywiscie widac bylo, juÂż po wszystkim.
: wtorek 02 maja 2006, 19:30
autor: :: Kamil
DziÂś byÂło juÂż znacznie lepiej bo trema i stres opadÂły ale nadal sapie i nie wymawia "w" w nazwiskach - np. zamiast "Kostkowski" mĂłwi "Kostkoski" co sÂłabo siĂŞ prezentuje...
: wtorek 02 maja 2006, 19:36
autor: Kuba
pawell pisze:kubasz pisze:WiĂŞkszosc ludzi normalnych nie interesujacych sie mediami oglada nie z powodu profesjonalnoÂści newsow tylko prowadzÂących i oprawy
PatrzĂŞ i oczom nie wierzĂŞ co Ty piszesz. 
To s¹ wielkie g³upoty. Oczywiœcie - zgadzam siê - wiêkszoœÌ ludzi nie interesuje siê mediami, ale ¿e ogl¹daj¹ programy informacyjne dla prowadzacych i oprawy to jest wielkie nieporozumienie. :? Ju¿ bardziej licz¹ siê profesjonalne materia³y, bo w nich zawarte s¹ informacje. Ale widaÌ nie ma co pisaÌ, bo i tak nie rozumiesz. :? WidaÌ dla Ciebie najwiekszê znaczenie ma oprawa nie no gratulujê. :?
Nie mowie ze dla MNIE jest najwazniejsza oprawa , mowie , ze dla niektorych ludzi
: wtorek 02 maja 2006, 20:50
autor: Łukasz
W innym temacie dawaÂłem juÂż ciekawe fotki z dzisiejszego live'a z Torunia, no to jeszcze jedna, maÂła wpadka:
Ten Toruù im wyraŸnie nie s³u¿y. Bo i z wymówieniem nazwiska reportera problem, i z samym po³¹czeniem, a i nawet do oko³a jakieœ obce kamery dra¿ni¹...
WidaĂŚ zÂłe moce czuwajÂą.
: środa 03 maja 2006, 09:24
autor: Marcin
WidaĂŚ zÂłe moce czuwajÂą.
Nie, nie, nie. To przedobre moherowe berety modl¹ siê, ¿eby uniemo¿liwiÌ liberalnym mediom szatana ³¹czenie z Toruniem. :devil: Akurat tu Durczok jest Bogu ducha winien. :devil:
Troche dziwnie wyglÂądaÂł i czasem siĂŞ zacinaÂł, ale ogĂłlnie byÂło dobrze. 
