sybic pisze:To niemal dokładnie trzy razy więcej niż ów rejsowy samolot. Jednak na rysunku jakiś ignorant zaznaczył mniej. Do diaska trzykrotna wartość odległości można odłożyć na oko.
Może to przez 16:9? Gdyby było 4:3 to by mieli więcej miejsca na górze.
3405t pisze:wczoraj w Faktach po Faktach było stare logo
Jak się tak przyjrzeć, to ja od dłuższego czasu widzę tylko stare logotypy "Faktów po Faktach" oraz "Faktów po południu" w dolnej prawej części ekranu.
3405t pisze:wczoraj w Faktach po Faktach było stare logo
Jak się tak przyjrzeć, to ja od dłuższego czasu widzę tylko stare logotypy "Faktów po Faktach" oraz "Faktów po południu" w dolnej prawej części ekranu.
matik pisze:Sorry, ale uznam to za wpadkę. Po co robić bezsensowny program specjalny?
To tylko dowód na to, na co niektórzy się tutaj oburzają - TVN24 jest stacją propagandową.
Choć sprawiedliwie trzeba przyznać, że "TVP Info" też w tej gorączce uczestniczy.
Sam TVN śmieje się z samego siebie. Podczas łączenia DDTVN z Faktami, Paweł Płuska śmiał się, że Jarek Kuźniar kupił sobie małego Dreamlinera i lata z nim po studiu obok.
Rzeczywiście program specjalny ze względu na lądowanie samolotu to kpina. Ale skokiem z przestworzy byliśmy męczeni przez kilka dnia. Choć i tak te dwie kwestie dużo lepsze niż męczenie Smoleńskiem. Ale po tym, jak na żółtym pasku dali informację o tym, że piłkarze zjedli śniadanie TVN 24 niczym już mnie nie zaskoczy. Niedługo jak Kaczyńskiego albo Tuska złapie przeziębienie to będziemy męczeni wydaniami specjalnymi... Szkoda, że z taką wnikliwością TVN 24 nie przykłada się do innych tematów.
grero89 pisze:Rzeczywiście program specjalny ze względu na lądowanie samolotu to kpina. Ale skokiem z przestworzy byliśmy męczeni przez kilka dnia.
Tylko, że skok na spadochronie z granicy kosmosu raczej mało kto na świecie widział ( mówię tutaj także o poprzednim skoku sprzed kilkudziesięciu lat )
A jak leci samolot z USA do Polski przez ocean, widzieliśmy tysiące razy.
Gdyby było 4:3 to by mieli więcej miejsca na górze. 
