: poniedziałek 25 lip 2005, 15:15
Szkoda,Âża ja nie umiem malowaĂŚ, w tym temacie jestem caÂłkowitym bestalenciem
To mi przypomina malarstwo Starowiejskiego,takie mam skojarzenie 
Forum jedynej nieoficjalnej strony o telewizji TVN i TVN Warner Bros. Discovery
https://forum.tvnfakty.pl/
Say_No_To_Compromise pisze:osobiœcie uwa¿am plakat za ciekawy, nie na tyle jednak by M. Œroda robi³a darmow¹ reklamê twórcom i publicznie ocenia³a ich prowokacjê. ja tego bynajmniej nie odbieram jak pani minister i obra¿anie siê na autorów jest tu raczej nie na miejscu. plakat generalnie wg mnie zachêca do debaty nad stereotypami, trzeba do tego podchodziÌ na ch³odno i z rozwag¹. na Boga, nie przyk³adajmy r¹k do jeszcze g³êbszego osadzania siê tych stereotypów!
strategia o ktorej piszesz nie jest taka z³a, ale z drugiej strony czy wyobra¿asz sobie, ¿e na plakat przedstawiaj¹cy ¯yda jako starego, z pejsami, chciwego brudasa œrodowiska ¿ydowskie powinny zareagowac jako zachêta do debaty? chyba nie, po prostu poni¿ej pewnego poziomu nie powinno sie schodziÌ, ponizej poziomu, który jest obraŸliwy.Say_No_To_Compromise pisze:osobiœcie uwa¿am plakat za ciekawy, nie na tyle jednak by M. Œroda robi³a darmow¹ reklamê twórcom i publicznie ocenia³a ich prowokacjê. ja tego bynajmniej nie odbieram jak pani minister i obra¿anie siê na autorów jest tu raczej nie na miejscu. plakat generalnie wg mnie zachêca do debaty nad stereotypami, trzeba do tego podchodziÌ na ch³odno i z rozwag¹. na Boga, nie przyk³adajmy r¹k do jeszcze g³êbszego osadzania siê tych stereotypów!
rozumiem Ciebie i teÂż masz racjĂŞ. problem leÂży jednak w ustaleniu co jest obraÂźliwe, a co nie. dla mnie np. ten plakat w ogĂłle nie jest obraÂźliwy; wiem jaka jestem i nie identyfikujĂŞ siĂŞ z postaciami z plakatu - to mnie nie dotyczy, dotyczy mnie jednak feministyczne podejÂście do Âżycia.zadra pisze:strategia o ktorej piszesz nie jest taka zÂła, ale z drugiej strony czy wyobraÂżasz sobie, Âże na plakat przedstawiajÂący ÂŻyda jako starego, z pejsami, chciwego brudasa Âśrodowiska Âżydowskie powinny zareagowac jako zachĂŞta do debaty? chyba nie, po prostu poniÂżej pewnego poziomu nie powinno sie schodziĂŚ, ponizej poziomu, ktĂłry jest obraÂźliwy.
wybacz Âże ja tak po chamsku, ale ile moÂżna natrzaskaĂŚ postĂłw na temat zmian w jakimÂś gÂłosowaniu?; oddaÂłaÂś gÂłos na takÂą a takÂą i zestawienie teraz wyglÂąda tak i tak... ok! cieszymy siĂŞ, wiĂŞc teÂż skaczemy tam zagÂłosowaĂŚ. i tu siĂŞ sprawa zapĂŞtla.bambi pisze:ale moze tu nie ma moderatora? bo w koncu nikt nie zwrĂłciÂł uwagi na zmiane tematu?
ja tez nie widze problemu! grunt, Âżeby dyskusja trwaÂła!Say_No_To_Compromise pisze:wybacz Âże ja tak po chamsku, ale ile moÂżna natrzaskaĂŚ postĂłw na temat zmian w jakimÂś gÂłosowaniu?; oddaÂłaÂś gÂłos na takÂą a takÂą i zestawienie teraz wyglÂąda tak i tak... ok! cieszymy siĂŞ, wiĂŞc teÂż skaczemy tam zagÂłosowaĂŚ. i tu siĂŞ sprawa zapĂŞtla.bambi pisze:ale moze tu nie ma moderatora? bo w koncu nikt nie zwrĂłciÂł uwagi na zmiane tematu?
alez pewnie ze to nudne tak pisac ciagle o tym samymSay_No_To_Compromise pisze:wybacz Âże ja tak po chamsku, ale ile moÂżna natrzaskaĂŚ postĂłw na temat zmian w jakimÂś gÂłosowaniu?; oddaÂłaÂś gÂłos na takÂą a takÂą i zestawienie teraz wyglÂąda tak i tak... ok! cieszymy siĂŞ, wiĂŞc teÂż skaczemy tam zagÂłosowaĂŚ. i tu siĂŞ sprawa zapĂŞtla.bambi pisze:ale moze tu nie ma moderatora? bo w koncu nikt nie zwrĂłciÂł uwagi na zmiane tematu?
he, he!Marcin pisze:Ja tu zagl¹dam niemal codziennie i jestem przera¿ony. £ukasz sam kaza³ tego nei mdoerowaÌ, bo sie po prostu nie da. I ma racjê. :oops: Du¿o trzebaby po prostu skasowaÌ. Po za tym ja ju¿ siê nawet nie ³¹pioê o co fanom Sczuki chodzi. :? Czytam ich posty i nic nie rozumiem. :?
tak jest! z drobnym wyjÂątkiem - to MY je rozsadzamyzadra pisze:he, he!dobre, naprawde cudo
![]()
po prostu kazia rozsadza TVN od srodka, przerasta nawet to forum
mozesz zamĂłwic "ZadrĂŞ" przez internet - ja dostaÂłam w ciagu dwĂłch dni i nigdzie nie musiaÂłam sie ruszacSay_No_To_Compromise pisze:najpierw na temat:
wybraÂłam sie wczoraj specjalnie do Empiku po ZadrĂŞ, i co? I nic - nie byÂło!
Chyba tym razem nie bĂŞdÂą mieli zwrotĂłw
i trochĂŞ w okolicach tematu:
tak jest! z drobnym wyjÂątkiem - to MY je rozsadzamyzadra pisze:he, he!dobre, naprawde cudo
![]()
po prostu kazia rozsadza TVN od srodka, przerasta nawet to forum![]()
zupeÂłnie od niechcenia Âłamiemy konwencje i wprowadzamy relatywistyczny zamĂŞt. jakieÂż to postmodernistyczne
nie zamierzam wystêpowaÌ tutaj w roli jakiejœ tuby propagandowej œrodowiska, gdy¿ niektóre akcje minister Œrody te¿ nie s¹ mi po drodze. problem w tym ¿e zmiany o których mówisz mam nadziejê, w³aœnie siê dokonuj¹, lecz jest to niezwykle mozolny i czasoch³onny proces. zmiany musz¹ siê dokonywaÌ w zbiorowej œwiadomoœci ca³ego spo³eczeùstwa, inaczej te wszystkie utyskiwania i apele pozostan¹ przys³owiowym g³osem na pustyni. Minister Œroda mo¿e, w najlepszym przypadku, pe³niÌ rolê animatora czy dyrygenta w tym procesie(to chyba jednak zbyt du¿o powiedziane). Mam wra¿enie, i¿ oczekuje siê od niej jakichœ wymiernych, medialnych akcji i dlatego ucieka siê do czegoœ bardzo namacalnego, by nie zostaÌ pos¹dzon¹ o nieróbstwo i poddanie w w¹tpliwoœÌ uzytecznoœci instytucji której piastuje minister Œroda.salladyn pisze:Ja gor¹co i stanowczo popieram feminizm ale niestety nie polskie feministki(z ma³ymi wyj¹tkami;Porozumienie Kobiet 8 Marca,Kazimiera Szczuka,Kinga Dunin).Czemu feministki zamiast walczyÌ o to by kobieta która urodzi³a dziecko mia³a tak¹ szansê znaleŸÌ pracê jak kobieta która dziecka nie urodzi³a,debatuj¹ n.p. nad jak to okreœli³y skrajnie szowinistyczn¹ kampani¹ reklamow¹ Radio 94(teraz nowa nazwa to Antyradio).Nomen omen zrobi³y temu radio darmow¹ reklamê.Czy bardziej uw³aczaj¹ce dla kobiety jest pokaznie jej cia³a gdzie w miejsce kobiecych sutków s¹ pokrêt³a od radia,czy to ¿e jest dyskryminowana w pracy najczêœciej przez mê¿czyzn i nierzadko molestowana seksualnie