tvnfakty.pl

miwaszkiewicz pisze:

arrow2 pisze:(...) A jest to skutkiem rozwoju kanałów informacyjnych. To już nie czasy, gdy czekało się cały dzień na główne wydanie dziennika. Teraz wszystkie bieżące wydarzenia można mieć w każdej chwili. (...)

Od początku istnienia TVN 24 i "Fakty" się uzupełniały. "To wszystko w głównym wydaniu "Faktów", informacje na bieżąco w TVN 24" - tego już nie usłyszysz. Ba, jeszcze jakiś czas temu, kiedy w "Faktach" o 19 ujawniano coś lub gdy po prostu "Fakty" informowały o czymś jako pierwsze, dopiero po nich pojawiał się czerwony/żółty pasek w TVN 24. Teraz jest na odwrót. To TVN 24 ujawnia to jako pierwsza, powołując się na "Fakty". Przez cały dzień przewałkuje dany temat o wiele dogłębniej niż w materiale w "Faktach", z goścmi, z komentarzami, już nawet konkurencyjne stacje podłapią ten temat, a dopiero o 19 "ujawnią" to "Fakty". Ujawnią coś, o czym każdy już wie i czego nie ma ochoty oglądać.

Przepraszam, ale nie rozumiem. Mamy czekać na jakąś informację do 19, a jak coś się dzieje o 9 rano to TVN24 jako telewizja informacyjna ma czekać z ujawnieniem ważnej informacji do 19.00 .

Nie zrozumiałaś tego, co napisałem.

Uff, co za ulga. Ważne, że inni zrozumieli :brawa:

miwaszkiewicz pisze: Od początku istnienia TVN 24 i "Fakty" się uzupełniały. "To wszystko w głównym wydaniu "Faktów", informacje na bieżąco w TVN 24" - tego już nie usłyszysz. Ba, jeszcze jakiś czas temu, kiedy w "Faktach" o 19 ujawniano coś lub gdy po prostu "Fakty" informowały o czymś jako pierwsze, dopiero po nich pojawiał się czerwony/żółty pasek w TVN 24. Teraz jest na odwrót. To TVN 24 ujawnia to jako pierwsza, powołując się na "Fakty". Przez cały dzień przewałkuje dany temat o wiele dogłębniej niż w materiale w "Faktach", z goścmi, z komentarzami, już nawet konkurencyjne stacje podłapią ten temat, a dopiero o 19 "ujawnią" to "Fakty". Ujawnią coś, o czym każdy już wie i czego nie ma ochoty oglądać.

Bo Fakty przez ostatnie miesiące zbudowały silną markę, czego dowodem są chociażby wyniki oglądalności i bardzo częste prześciganie Wiadomości zarówno pod względem liczby widzów jak i udziałów w rynku. Stąd tak częste zapraszanie po materiałach do oglądania programów w tvn24 i stąd powoływanie się na materiały tvn24 - najprostsza promocja siostrzanego kanału w najlepszym czasie antenowy,

Fakty (jak i inne programy informacyjne głównych anten telewizyjnych) pełnią coraz mniejszą rolę w informowaniu społeczeństwa. Rozwój kanałów informacyjnych, ich coraz większy zasięg, sprawia, że Fakty, Wiadomości, czy Wydarzenia pełnią rolę programu podsumowującego dany dzień. Ciężko powiedzieć coś nowego, kiedy przez cały dzień tematy przewałkowali TVN24, TVP Info, Polsat News, Onet, TVN24.pl, Gazeta.pl i masa innych mediów, do których przez cały dzień jest bieżący dostęp. Śmiem się pokusić o hipotezę, że za jakiś czas próżno będzie szukać programu informacyjnego na głównej antenie. Prekursorem w tym temacie będzie zapewne TVN, który jako pierwszy zredukował ilość dziennych wydań do jednego, głównego, powołując się na to, że do informacji jest TVN24. Swoją drogą zastanawiam się, po jakiego grzyba dziś TVP na trzech antenach pokazywała obchody Święta Wojska Polskiego. Albo pokazać transmisję na głównej antenie, a na TVN Info w tym czasie zająć się czymś innym, albo pokazać ją na TVP Info, a w Jedynce puścić film, albo coś tego typu. A tak jedno i to samo mogliśmy oglądać dziś na TVP 1, TVP Info i TVP Historia, a dostęp do aż dwóch z tych kanałów mają wszyscy Polacy, dlatego nie miało sensu pokazywanie tego samego na dwóch antenach.

A wracając do studia - ekrany znane z tła Dnia na Żywo mają zniknąć, w ich miejsce pojawi się kilka większych ekranów. Część programów będzie kadrowana tak, że w tle będzie tylko nowy, wielki ekran ustawiony w miejscu starego, w części tłem będą stanowiska redaktorów (czyli w lewo od obecnego tła DnŻ).

arrow2 pisze:Bo Fakty przez ostatnie miesiące zbudowały silną markę, czego dowodem są chociażby wyniki oglądalności i bardzo częste prześciganie Wiadomości zarówno pod względem liczby widzów jak i udziałów w rynku. Stąd tak częste zapraszanie po materiałach do oglądania programów w tvn24 i stąd powoływanie się na materiały tvn24 - najprostsza promocja siostrzanego kanału w najlepszym czasie antenowy,

Wybacz, ale to jakiś żart? "Fakty" nie zbudowały silnej marki w trakcie ostatnich miesięcy. "Fakty" cieszą się dobrą marką od dobrych kilku lat. Już w 2004 roku reklamowały się jako "najbardziej renomowany program informacyjny w Polsce". Mniejsza z tym, bo widzę, że Ty również nie zrozumiałeś tego, o czym napisałem w poprzednim poście.

A promocja TVN 24 na antenie trwała przez kilka lat. Działo się to przede wszystkim w trakcie tragicznych wydarzeń (kilka wejść po zamachach w Londynie, transmisja trzech godzin dziennie "Dnia na żywo" na antenie TVN w trakcie żałoby narodowej po wypadku w Halembie). Dzisiaj jest to zbędne, bo kiedy coś się dzieje każdy włącza TVN 24, a nie TVN.

arrow2 pisze:A wracając do studia - ekrany znane z tła Dnia na Żywo mają zniknąć, w ich miejsce pojawi się kilka większych ekranów. Część programów będzie kadrowana tak, że w tle będzie tylko nowy, wielki ekran ustawiony w miejscu starego, w części tłem będą stanowiska redaktorów (czyli w lewo od obecnego tła DnŻ).

A nowy stół będzie w centrum studia czy gdzieś "po boku"?

miwaszkiewicz pisze:

arrow2 pisze:Bo Fakty przez ostatnie miesiące zbudowały silną markę, czego dowodem są chociażby wyniki oglądalności i bardzo częste prześciganie Wiadomości zarówno pod względem liczby widzów jak i udziałów w rynku. Stąd tak częste zapraszanie po materiałach do oglądania programów w tvn24 i stąd powoływanie się na materiały tvn24 - najprostsza promocja siostrzanego kanału w najlepszym czasie antenowy,

Wybacz, ale to jakiś żart? "Fakty" nie zbudowały silnej marki w trakcie ostatnich miesięcy. "Fakty" cieszą się dobrą marką od dobrych kilku lat. Już w 2004 roku reklamowały się jako "najbardziej renomowany program informacyjny w Polsce". Mniejsza z tym, bo widzę, że Ty również nie zrozumiałeś tego, o czym napisałem w poprzednim poście.

A promocja TVN 24 na antenie trwała przez kilka lat. Działo się to przede wszystkim w trakcie tragicznych wydarzeń (kilka wejść po zamachach w Londynie, transmisja trzech godzin dziennie "Dnia na żywo" na antenie TVN w trakcie żałoby narodowej po wypadku w Halembie). Dzisiaj jest to zbędne, bo kiedy coś się dzieje każdy włącza TVN 24, a nie TVN.

Wychodzi na to, że nikt cię nie zrozumiał, no trudno. Porównaj sobie wyniki oglądalności Faktów z 2004 i z 2012 i sam sobie odpowiedz na pytanie, czy "silna marka" jest wtedy, gdy władze stacji mówią, że mają zajebisty program, czy wtedy, gdy słupki oglądalności idą mocno w górę.

arrow2 pisze: Wychodzi na to, że nikt cię nie zrozumiał, no trudno. Porównaj sobie wyniki oglądalności Faktów z 2004 i z 2012 i sam sobie odpowiedz na pytanie, czy "silna marka" jest wtedy, gdy władze stacji mówią, że mają zajebisty program, czy wtedy, gdy słupki oglądalności idą mocno w górę.

Z takim programem i poziomem jaki ostatnio prezentują to raczej słupki będą leciały w dół.
Piotrek Marciniak mógłby przejąć Fakty. On prowadzi program w tak specyficznie fajny i luźny sposób, że aż nie chce się wracać na Wydarzenia Polsatu.

arrow2 pisze:Wychodzi na to, że nikt cię nie zrozumiał, no trudno. Porównaj sobie wyniki oglądalności Faktów z 2004 i z 2012 i sam sobie odpowiedz na pytanie, czy "silna marka" jest wtedy, gdy władze stacji mówią, że mają zajebisty program, czy wtedy, gdy słupki oglądalności idą mocno w górę.

Błędne myślenie. Jest różnica między najbardziej renomowanym programem, a najbardziej popularnym. Idąc Twoim tokiem myślenia należałoby uznać, że najbardziej rzetelną i opiniotwórczą gazetą w Polsce jest "Fakt", bo tak przecież mówią słupki sprzedaży.

i tu masz rację.
Ja sądzę, że ta oglądalności to nie jest w cale za sprawą super merytorycznych i ciekawych tematów (co jest nieprawdą bo wałkowane i tak rozdrabniane debilne sprawy są w przez nich, że co raz ciężej się to ogląda) tylko raczej z faktu, że za twarzą Durczoka część ludzi przeskoczyła z TVP na TVN i tyle.

Mówienie, że cała otoczka danego programu (studio, grafika, dźwięki itp itd) nie mają znaczenia .... może dla ludzi starszych ale młodych przyciągają właśnie takie programy.
Wystarczy popatrzeć na UK.
BBC jakoś poległo w walce ze SKY News (zresztą nie tylko w UK).
Nie na darmo SKY NEWS jest obecnie jedną z najlepszych tv info. na świecie.

Młodych ludzi przyciągają takie rzeczy jak filmik z "upierdolonym stołem". Po wpuszczeniu tego do sieci "Fakty" zanotowały taki wzrost widzów wśród młodych ludzi, że osoba odpowiedzialna za to powinna dostać premię, a nie zwolnienie.

Dobrze rozumiem, że uważasz, że młodych ludzi nie interesuje nic poza głupimi youtubowymi filmami typu "ale urwał"?

Co ma film "ale urwał" do promocji "Faktów"? :o