Tylko dlaczego oni tak "bimbajÂą" z tymi wynikami. Raz dadzÂą.. raz nie...
No wÂłasnie... Ostatnia aktualizacjÂą przed tÂą byÂła chyba ponad miesiÂąc temu. :? SzczegĂłlnie tam lubiĂŞ sprawdzaĂŚ wyniki bo jest podziaÂł na filmy i seriale oraz inne programy. WiĂŞc wszystich jest razem 20, a nie tak jak np. w WM tylko 10. Mam nadziĂŞjĂŞ Âże teraz bĂŞdÂą to co tydzieĂą dawaĂŚ aktualne wyniki.
Wed³ug danych AGB Nielsen Media Research w drugim tygodniu stycznia TVN mia³ nie tylko wy¿sz¹ ogl¹dalnoœÌ od Polsatu, ale zgarn¹³ te¿ wiêkszy kawa³ek tortu reklamowego. Miêdzy 9 a 15 stycznia 2006 r. telewizja Waltera zarobi³a ponad 18 mln z³otych.
Liderem pod wzglĂŞdem oglÂądalnoÂści zostaÂła telewizyjna Jedynka zwiĂŞkszajÂąc swojÂą przewagĂŞ nad DwĂłjkÂą. UdziaÂł TVN w rynku telewizyjnym wyniĂłsÂł 15,6 proc., podczas gdy Polsatu - 15,41 proc.
TVN okaza³ siê liderem telewizyjnego rynku reklamowego w badanym okresie. Udzia³ stacji osi¹gn¹³ - wed³ug danych AGB Nielsen Research wartoœÌ 24,46 proc.
:brawo: Nareszcie. Oby tak dalej a szczegĂłlnie w czasie emisji kolejnej edycji TzG.
Ooo :zdziwko: TVN nawet wyprzedziÂł polszmat w przychodach, aÂż 18 mln. :brawo: . No ale najwaÂżniejsze jest to Âże ponownie TVN ma wiĂŞkszy udziaÂł od polszmatu. :jupi: Tylko ciekawe dlaczego dali TVN na czwartym miejscu? :>
:: Kamil pisze:Oby tak dalej a szczegĂłlnie w czasie emisji kolejnej edycji TzG.
Oj gdy bêdzie TzG to wyniki bêd¹ o wiele, wiele wiêksze. Coœ czujê ¿e ta edycja bêdzie jeszcze wiêkszym sukcesem ni¿ poprzednia. I na dodatek bêd¹ nowe odcinki popularnych programów. I pewnie "W11" w marcu bêdzie o 20:15 wiêc w tym czasie te¿ ogl¹dalnoœÌ siê zwiêkszy. Przynajmiej w œrodê i czwartek.
Jak zwykle u tej firmy TVN s³abo no ale nie przejmujê siê bo wiem jaka ostatnio by³a ró¿nica miêdzy AGB, a OBOP-em. Tak mi sie wydaje ¿e TVN znów jest przed polszmatem, u AGB oczywiœcie. :wesoly:
Marcin pisze:No TVN Meteo ma wy¿sz¹ ogl¹dalnoœÌ m.in. od MTV Cartoon Network, a tak¿e od TVN Style. I wiadomo to nie od dziœ. :]
A niby skÂąd masz info, Âże TVN Meteo jest lepiej oglÂądane od Cartoon Network i MTV ??
PrzecieÂż to co zamieÂściÂł Monster to ZASIĂG MIESIĂCZNY, a nie udziaÂły w rynku. Otó¿ te dwie pozycje nieco siĂŞ ró¿niÂą- zasiĂŞg miesiĂŞczny prezentuje liczbĂŞ osĂłb, ktĂłre miaÂły stycznoÂśc z danym kanaÂłem telewizyjnym.
No tak, oczywiÂście chodziÂło mi o zasiĂŞg miesiĂŞczny.
A sam fakt sporego zasiêgu miesiêczego TVN Meteo ³atwo wyjaœniÌ. Jest du¿o ludzi, którzy w³¹cz¹ od czasu do czasu na TVN Meteo, ¿eby zobaczyÌ pogodê - dlatego ma spore wyniki. Ale MTV te¿ jest kana³em œciœle tematycznym, wiêc czêœÌ ludzi choÌ na chwilê powinna w³¹czyÌ na muzykê. A tych, którzy mieli stycznoœÌ z MTV jest mniej, ni¿ tych, którzy ogl¹dali TVN Meteo.
Marcin pisze: wiêc czêœÌ ludzi choÌ na chwilê powinna w³¹czyÌ na muzykê. A tych, którzy mieli stycznoœÌ z MTV jest mniej, ni¿ tych, którzy ogl¹dali TVN Meteo.
Niekoniecznie - widocznie MTV ma grono sta³ych widzów, dziêki którym wyniki ogl¹dalnoœci s¹ lepsze od TVN Meteo. Zreszt¹ stacja pogodowa nie nadaje siê do d³u¿szego ogl¹dania - po kilku minutach wpatrywania siê w mapy robi siê niedobrze, wiêc ludzie w³¹czaj¹ , sprawdzaj¹ jaka bêdzie pogoda i prze³¹czaj¹ na inny kana³.
To jeszcze zaleÂży, kto ma akurat dyÂżur w TVN Meteo i czy to oby przypadkiem nie jest pani Omenaa. PogodĂŞ w jej wykonaniu mogĂŞ oglÂądaĂŚ dÂłuÂżej niÂż krĂłtko, a oglÂąda siĂŞ jÂą (pogodĂŞ) jak ciekawy i nieco zaskakujÂący serial telewizyjny ;P
Myœla³em raczej o zasiêgu miesiêcznym, ni¿ ogl¹dalnoœci. Bo to oczywiste, ¿e nie mo¿na w kó³ko ogl¹daÌ pogody, choÌ znajd¹ siê pewnie i tacy.
Ja chciaÂłbym zauwaÂżyĂŚ "Âświetny" wynik TV PULS prowadzonej przez o.o. RedemptorystĂłw.0,4% telewizji ktĂłra nadaje naziemnie to naprawdĂŞ "Âświetny" wynik zwaÂżywszy na to Âże np TELE 5 ktĂłra nie nadaje naziemnie ma 0,6%.Gratulacje. :evil2:
Płyńcież Rodacy do Narodu swego ! Płyńcież wy do Narodu Waszego św. chyba przeklętego. Płyńcież wy do Stwora tegoż Św.Ciemnego,co od wieków zdycha,a zdechnąć nie może!
I jeszcze wy¿szy od polszmatu. Ma³a to ró¿nica ale jednak. 
>
:evil2: