[TVP2] Panorama

[Trzeciak]

Ta czystka już jest gorsza od kuriozalnej "restrukturyzacji" TVP razem z Leasing Team.

[prze_kw]

PiS wydaje się, że walczą z komuną-bis (może te urojenia mają związek z historią prezesa z 13 grudnia 1981roku?), bo takich czystek, to chyba od 1989 roku nie było.

[Maciek_POZ]

Jak mówi klasyczny tekst z protestów prezes 13 grudnia spał do południa - podobno nawet się kiedyś do tego przyznał. Teraz będzie to niewygodny temat, choć ciekawy - mieć zadrę z tego powodu, że wielu internowali, a jego nie. PiS zawsze próbował coś dla siebie ugrywać poprzez konflikty i nastawianie jednych przeciw drugim. A tu był układ, a tu resortowe dzieci, a tu zła Unia próbuje nam wepchnąć na siłę wegetarian i rowerzystów itd. Nie wnikam czy ma to sens, ale jak widać niektórzy "to kupują" i święcie w to wierzą. Problem jest taki, że paliwo pt. "walka z komuną" się kiedyś wyczerpie, bo trudno obecnych 20-30 latków oskarżać o PZPR-owskie korzenie. Chociaż kto wie, może niektórzy kapowali już w piaskownicy, nawet o tym nie wiedząc...

[prze_kw]

trudno obecnych 20-30 latków oskarżać o PZPR-owskie korzenie

Oczywiście, że nie trudno. W takich przypadkach wyciąga się historie matek, ojców, dziadków.

Kończąc off-topic - zastanawiające, kto przejmie schedę po Lisicy w Panoramie. Póki co, od poniedziałku do czwartku program prowadziła Joanna Racewicz, od wczoraj jest Tomasz Wolny. Jest jeszcze Marta Kielczyk, która obecnie wyrabia 300% normy w TVP Info, Krzykowski reporteruje i prowadzi wydanie przed 16, zresztą to nie poziom gł. wydania, a Magdalena Gwóźdź (również w Info), jest w zaawansowanej ciąży. Trzaskalska wróci? Wątpliwe, wszak rozmowy w "Po przecinku" wymagają nieco więcej warsztatu niż czytanie z promptera i prowadzenie programu z Katarzyną Cichopek...

[michal_borkowski]

Może Dobrzyńska wróci?

[Camilo]

PiS wydaje się, że walczą z komuną-bis (może te urojenia mają związek z historią prezesa z 13 grudnia 1981roku?), bo takich czystek, to chyba od 1989 roku nie było.

Wszystko ma swoje dobre i złe strony. Od dawna uważałem, że trzeba ten twór o nazwie TVP zorganizować od początku. Podobno niektórzy z 'kierownictwa' inkasują niezłe pensyjki za to, że przyjdą na 8 godz gazety służbowe poczytać. Szkoda tylko, że akurat PiS się za to wzięło, choć prawdę mówiąc żal mi do tej pory tak naprawdę może paru osób. Niektórzy przez lata nie robią żadnego progresu, utrzymują się tylko w tych skostniałych strukturach i próbują przetrzymać każdą kolejną władzę - i wydaje im się, że model dziennikarstwa, którego uczyli się 20 lat temu nic się zmienił. Piję tu szczególnie do części zespołu "Wiadomości" i "Panoramy" - oglądam te programy równie często co "Fakty" i "Wydarzenia" (2-3 razy w tygodniu) i w stacjach komercyjnych potrafię rozpoznać większość zespołu, a w TVP tych ludzi można policzyć na palcach jednej ręki. Nie potrafią się przebić, wyróżnić, nie mają silnych osobowości. I dobrze, że ktoś wreszcie miał odwagę się za to zabrać, tylko leczenie dżumy cholerą jak już kiedyś pisałem niestety niczego na dłuższą metę nie rozwiązuje.

[Maciek_POZ]

W każdym bądź razie nowe kierownictwo TVP ma nie lada orzech do zgryzienia - bo wywalić jest łatwo, gorzej będzie im znaleźć następców o choćby porównywalnym poziomie. Jak pisał prze_kw sytuacja dziennikarzy w TVP Info nie wygląda zbyt ciekawie. Ci, którzy przetrwają Wielką Czystkę będą musieli zasuwać niczym przysłowiowi stachanowcy. Nawet jakby całą Trwam z Republiką mieli przekopiować to by chyba wszystkich wakatów nie obsadzili...

[Camilo]

Nie ma też powodów, by dramatyzować z sytuacją wokół TVP Info, bo na razie do masowych zwolnień tam nie doszło i jest szansa, że nie dojdzie.

W "Panoramie" i Kielczyk prowadziła wydania główne, i Krzykowskiego też okazjonalnie widywałem o 18:00, więc poradzą sobie, choć HL jest akurat jedną z tych osób, których żałuję.

[Trzeciak]

PiS wydaje się, że walczą z komuną-bis (może te urojenia mają związek z historią prezesa z 13 grudnia 1981roku?), bo takich czystek, to chyba od 1989 roku nie było.

Wszystko ma swoje dobre i złe strony. Od dawna uważałem, że trzeba ten twór o nazwie TVP zorganizować od początku. Podobno niektórzy z 'kierownictwa' inkasują niezłe pensyjki za to, że przyjdą na 8 godz gazety służbowe poczytać. Szkoda tylko, że akurat PiS się za to wzięło, choć prawdę mówiąc żal mi do tej pory tak naprawdę może paru osób. Niektórzy przez lata nie robią żadnego progresu, utrzymują się tylko w tych skostniałych strukturach i próbują przetrzymać każdą kolejną władzę - i wydaje im się, że model dziennikarstwa, którego uczyli się 20 lat temu nic się zmienił. Piję tu szczególnie do części zespołu "Wiadomości" i "Panoramy" - oglądam te programy równie często co "Fakty" i "Wydarzenia" (2-3 razy w tygodniu) i w stacjach komercyjnych potrafię rozpoznać większość zespołu, a w TVP tych ludzi można policzyć na palcach jednej ręki. Nie potrafią się przebić, wyróżnić, nie mają silnych osobowości. I dobrze, że ktoś wreszcie miał odwagę się za to zabrać, tylko leczenie dżumy cholerą jak już kiedyś pisałem niestety niczego na dłuższą metę nie rozwiązuje.

I te same "Wiadomości" w minionym roku potrafiły niekiedy oglądać niemal 5 milionów widzów - pokonując m. in. "Fakty", czy "Wydarzenia". Wiadomo, że nie ma dzisiejszego dziennikarstwa telewizyjnego bez osobowości i infotainmentu, ale z drugiej strony programy informacyjne, to chyba najpoważniejsza i najbardziej zdystansowana forma gatunku w telewizji.

Fakt, że "Panorama" chyba ze wszystkich serwisów jest najmniej dynamiczny.

[Camilo]

Powaga i dystans nie oznaczają przeciętności. Jednym z niewielu prawdziwych rodzynków w "Wiadomościach" był Jacek Tacik - dość szybko go wyłapałem i chyba to samo zrobił Kraśko, bo mówił o nim w ZETce wręcz z dumą. I szkoda, że się to posypało, bo Daszczyński - miałem wrażenie - czuł o co chodzi i szybko dorzucił do zespołu Maślaka czy Lewicką - chyba najlepszych ludzi jakich miał w zasięgu ręki. Może ktoś pamięta, że Maślak był u Lisa w Polsacie czołowym reporterem zagranicznym.

A "Panorama" jest do głębszej przebudowy. Ten program musi poszukać na nowo własnej tożsamości, bo inaczej stanie się cieniem "Wiadomości", "Faktów" i "Wydarzeń". Już chyba zresztą nim jest.

[Trzeciak]

Co do Tacika, to oczywiście pełna zgoda. Nie przez przypadek dostąpił zaszczytu przeprowadzenia wywiadu dla magazynu Press.pl. Natomiast tutaj takim obiecującym "debiutantem" w ostatnich miesiącach jest także Paweł Szot.

Fakt, że "Panorama" jest do głębszej przebudowy, ale ani zmiany w 2005, ani w 2006, ani w 2008 roku nie przyniosły rezultatu.Dopiero coś ruszyło w 2010 roku po przeniesieniu "Panoramy" na 18:00.

[Maciek_POZ]

Hmm... co zrobić z Panoramą? To temat na szeroką dyskusję - z legendarnej 21:00 z p. Krystyną Czubówną nie został już żaden ślad. "Dwójka" jako kanał zawsze była bardziej profilowana pod kątem rozrywki, tam też puszczają gros seriali. Moim zdaniem w dobie stacji informacyjnych nadających 24h nie wiadomo, czy formuła zbliżona do "Wiadomości" czy "Faktów" się sprawdzi - może iść w klimat "Teleserwisu", ale skupić się bardziej na świecie aniżeli newsach krajowych? Mogłoby to dać nowego ducha temu programowi, który jak już podkreśliłem, ma swój staż i szkoda byłoby go tak po prostu zrzucić z ramówki...

[Camilo]

Z "Panoramy" wyleciał reporter polityczny Mirosław Cichy.

Pochwały zbiera za to Tomasz Wolny za swoją postawę we wczorajszym wydaniu "Po przecinku". Chodzi o oświadczenie Wojciecha Czuchnowskiego.

[matik]

W Panoramie z kolei pojawiła się wyrzucona z Wiadomości Elżbieta Byszewska.

[Camilo]

Presserwis donosi, że pojawią się też Piotr Dziemiańczuk i Bartosz Łyżwiński. Pierwszy będzie wydawcą, drugi reporterem. Obaj z oddziału szczecińskiego.

Ciekaw jestem, jaki to klucz decyduje o tych błyskawicznych transferach z ośrodków regionalnych. Do "Wiadomości" też praktycznie z dnia na dzień ściągnęli faceta z Katowic. Szefowie regionów nie mogli ich polecić, bo nie zostali jeszcze wymienieni.