TVP - sprawy bieżące

[miko]

"Warszawa, dnia 11 lutego 2005 roku

Po dziesiêciu miesi¹cach prac na rzecz wprowadzenia naziemnej telewizji cyfrowej prowadzonych wspólnie przez TVP S.A., Polsat S.A. i TVN S.A., Telewizja Polska w dniu dzisiejszym nie potwierdzi³a decyzji o formalnym przyst¹pieniu do spó³ki Polski Operator Telewizyjny (POT) i nie wyrazi³a zgody na wspólne nadawanie naziemnej telewizji cyfrowej z uruchomionych ju¿ nadajników.

W zaistnia³ej sytuacji TVN S.A i Polsat S.A. postanowi³y kontynuowaÌ wspó³pracê bez udzia³u TVP S.A.

W najbliÂższym czasie zostanie zaprezentowane wspĂłlne stanowisko obu nadawcĂłw odnoÂśnie rzÂądowego projektu "Strategia przejÂścia z techniki analogowej na cyfrowÂą w zakresie telewizji naziemnej" i wspĂłlna koncepcja efektywnego wprowadzenia naziemnej telewizji cyfrowej w Polsce."

OÂświadczenie podpisali prezesi zarzÂądĂłw Piotr Walter i Aleksander Myszka

No niestety taka jest TVP. Gdyby tak¿e TVP chcia³ przyst¹piÌ do tej spó³ki to na pewno szybciej zobaczylibyœmy kana³y TVN i Polsat z nadajników DVB-T. Np. ju¿ z tych uruchomionych w Wiœle i w Rzeszowie.

[doktorfaustus1]

Szkoda, wielka szkoda. W tym przypadku nawet trudno szukaĂŚ jakiÂś usprawiedliwieĂą dla TVP. Dworak jak zwykle przesadziÂł.

[Majkell]

Ja siĂŞ po prostu wstydzĂŞ, Âże telewizja publiczna w naszym kraju wyglÂąda jak wyglÂąda. Co zmieni siĂŞ zarzÂąd, to na nowo robi sobie z niej komercyjny kanaÂł, ktĂłry wchodzi w jakieÂś dziwne ukÂłady, nadaje komercyjny chÂłam, a przede wszystkim ma w dupie to, Âże TVP powinna byĂŚ dostĂŞpna dla wszystkich abonentĂłw. Najpierw afera z Polsatem Cyfrowym, teraz druga- z POT-em. Czyli pozostaje tylko sieĂŚ nadajnikĂłw naziemnych albo Cyfra+. A sieĂŚ naziemna teÂż pozostawia wiele do Âżyczenia. Nie wiem, czy siĂŞ ÂśmiaĂŚ, czy pÂłakaĂŚ, gdy sÂłyszĂŞ Âże do SÂłupska (do 1999 roku miasto wojewĂłdzkie!!) nie dociera Regionalna TrĂłjka.

[kamuii]

ÂżaÂłosne.... zreztÂą skoro juÂż nawet Faustus ich nie usprawiedliwiÂł to musi byĂŚ Âźle... Wstyd,widaĂŚ teraz komu zaleÂży a komu nie.

[doktorfaustus1]

TVP te¿ zale¿y - sami uruchomili kilka nadajników naziemnej telewizji cyforwej, ale mogli wznieœÌ siê ponad podzia³y i przy³¹czyÌ do tego projektu. Tym bardziej, ¿e sami mieli podobny przypadek w latach 90, kiedy to Polsat wycofa³ siê z budowy jednej ogólnopolskiej platformy cyforewj w porozumieniu z TVP i Canal+. Pamiêtam, ¿e klneli wówczas ile wlezie.
Nie znam siê na tym dobrze, ale z tego co wiem, to wszyscy w³¹cznie z KRRiTv liczyli na udzia³ TVP w tym projekcie - wiadomo oszczêdnoœci, szybsze wprowadzenie jednolitego sygna³u etc. Poczekajmny jednak na oficialny komunikat,

[kamuii]

czyli to porpostu gÂłupia zemsta... tym gorzej...
Polszmata im taki numer wywinĂŞÂła to teraz oni im.Brawo... tylko gdzie w tym sÂą telewidzowie ?

[zadra]

Bigosowa to po prostu Lepper w spĂłdnicy!
Program produkuje Maciej Pawlicki, ten sam co Pospieszalskiego, z ekipy PampersĂłw.
I wszystko jasne! Teraz kurwa my! - to ich hasÂło!

[doktorfaustus1]

Maciej Pawlicki jest ju¿ producentem trzech programów w TVP - Warto rozmawiaÌ, Bigosowa i szwagry, Stratosfera. Mo¿e nied³ugo zostanie producentem Wiadomoœci? WidaÌ, ¿e oczywiœcie apolityczny nie zwi¹zany z PO prezes TVP Jan Dworak oraz jego kolega mgr Maciej Grzywaczewski (oczywiœcie nie zwi¹zany z PiS i Opus Dei), szef TVP1 promuj¹ swoich kolegów i g³êboko w dupie maj¹ rozkradany maj¹tek Telewizji Polskiej.
"Po nas choĂŚby potop" - mawiaÂł Ludwik XV. To chyba motto ich pracy na Woronicza. Nakradnijmy co siĂŞ da, dajmy robotĂŞ gÂłodujÂącym kumplom (oczywiÂście o odpowiednich poglÂądach), sprywatyzujmy i spierdolmy resztĂŞ.

[Kubs]

[przeniesiona dyskusja z tematu o helikopterze]

Czy czas czy nie czas to raczej nie tobie oceniaĂŚ, sÂą mÂądrzejsi od ciebie, ktĂłrzy wiedzÂą czy staĂŚ ich na taki wydatek czy nie.
Nie sztuka mieÌ placówki co 60 kilometrów skoro jakoœÌ ich pracy jest poni¿ej krytyki. Spójrz na TVN i TVN24- 8 oddzia³ów regionalnych+ producenci zewnêtrzni podlegaj¹cy pod te oddzia³y. Zdecydowanie mniejszy koszt i lepszy efekt. :idea:

[Bartek]

Wczoraj w sieci pojawiÂła siĂŞ nowa odsÂłona strony internetowej TVP.

Kilka moich spostrzeÂżeĂą i opinii:
- poprawiÂła sie nawigacja - wczesniej znalezenie dla mnie czegos konkretnego zajmowalo wieki, teraz ciut lepiej
- postawili mocno na informacje - taka ich wola, ale to jednak telewizja
- linki "Wszystkie programy" nadal prowadza tylko do ramowki
- grafika typowo pod portal - dla mnie zbyt "pusta" i "biaÂła", zrobiona bez pomysÂłu - a w wp jakos mogli cos nowego wymyslic.
- pojawily sie reklamy pozycji programow - zrobione Âładnie, podobne do tych z dawnej strony TVN, a moze nawet do obecnej - niestety niektore prowadza do nikÂąd :/
- treÂści jest bardzo duÂżo, ale jest mocno rozrzucona
- ogolnie to jest srednio, na uwage zasluguje jedynie dzialy informacyjne

Moim zdaniem mogli sie lepiej postarac- bo przede wszystkim do grafiki mam wiele zastrze¿eù. Strony programów w TVN mo¿e nie s¹ zrobione idealnie i wiele treœci nie maj¹, ale pod wzgledem graficznym wszedzie jest jakis ciekawy pomysl. Chocia¿ i tak cieszê sie, ze mamy w Polsce chociaz 2 stacje (mowie o TVP i TVN), ktore jakos w sieci istnieja. W TVN sprawa jest troche inna, bo jest przeciez onet.pl - ja czekam tu jednak na wspolne projekty - jak np. fakty.onet.pl - po³¹czony serwis TVN, TVN24 i onet.pl (i moze do kompletu jakies radio?)

[doktorfaustus1]

SpĂłjrz na producentĂłw zewnĂŞtrznych w TVP - wiĂŞksze koszty, maÂły efekt pracy (min Pawlicki i Stratosfera na ÂżenujÂąco niskim poziomie. Zastanawiam siĂŞ czy prowadzÂąca nie jest z nim w jakiÂś sposĂłb spokrewniona). Niestety wielu traktuje publicznego nadawcĂŞ jak zdobycz, czy teÂż dojnÂą krowĂŞ. Wiem natomiast, Âże aÂż 90% badanych informacje o regionie czerpie z TVP3. MĂłwiÂąc o kosztach miaÂłem na myÂśli TVP - muszÂą skoĂączyĂŚ ciÂągnÂącÂą siĂŞ budowĂŞ nowego wieÂżowca oraz -co chyba najpilniejsze- wybudowaĂŚ nowe pomieszczenia dla archiwĂłw. W tym przypadku helikopter to naprawdĂŞ maÂło istotna sprawa.

PS wiem o przeroÂście zatrudnienia w odziaÂłach TVP, ale sprĂłbuj zwolniĂŚ ktĂłregoÂś z pracownikĂłw. W beznadziejnej TVP3 KrakĂłw (samo miasto jest rĂłwnie beznadziejne) dziaÂła aÂż 31 zwiÂązkĂłw zawodowych. Czy to jest normalne?

[doktorfaustus1]

BaryÂła w najbliÂższym czasie chyba siĂŞ nie doczekasz pomysÂłu fakty.onet.pl. ChociaÂż owszem jest on wskazany. Nawet "raczkujÂące" Wydarzenia majÂą swĂłj serwis.
TVP od dawna stawia³a na informacje. Nowa ods³ona nie wprowadzi³a wiêkszych zmian w tej dziedzinie. Z jednym wyj¹tkiem - otó¿ na stronie g³ównej pojawi³y siê pliki wydaù programów informacyjnych, które do tej pory dostêpne by³y jedynie na stronie http://www.wiadomosci.tvp.pl.
Pojawi³y siê natomiast nowe dzia³y - np Historia, któr¹ w³aœnie sprawdzam. WidaÌ, ¿e strona jest w budowie - niektóre linki siê zazêbiaj¹, ewentualnie prowadz¹ do strony g³ównej. Gdzieniegdzie s¹ bia³e plamy, mo¿na równie¿ odnieœÌ wra¿enie, ¿e strona siê rozsypujê. Ale dobrze, ¿e ci¹gle siê rozwijaj¹. Maj¹ najlepszy serwis internetowy i nie zamierzaj¹ oddaÌ tej pozycji.

[Kubs]

I dlatego TVP powinna pójœÌ po rozum do g³owy i przeprowadziÌ reorganizacjê. Koniec etatów, umów na czas nieokreœlony. Powinien byÌ taki system jaki panuje w komercynych stacjach, tzn. umowy o dzie³o na okres 1 miesiaca (przed³u¿ane b¹dŸ nie) i wycenowy system p³ac. Gwarantuje Ci, ¿e skutecznie wyeliminuje to zwi¹zki zawodowe. W takim tvnie albo polsacie nie ma pó³ zwi¹zku zawodowego. Za³o¿ysz, wst¹pisz i twoja wycena bêdzie równa 5 z³otym bez perspektyw na przed³u¿enie umowy. Pracownicy s¹ pos³uszni, szanuj¹ swoj¹ pracê, staraj¹ sie zadowoliÌ producenta, bo jak dadz¹ po doopie to drzwi wyjœciowe s¹ zawsze szeroko otwarte.

Co do czerpania wiedzy o regionie z TVP3 to chyba normalnie- tylko ta stacja ma lokalne serwisy informacyjne z d³ugoletni¹ tradycj¹. Pisz¹c o producentach zewnêtrznych TVN mia³em bardziej na mysli mobilnoœÌ i mo¿liwoœÌ bycia w ka¿dym miejscu o ka¿dej porze. A TVP3 w Krakowie to jest wogóle jakaœ pomy³ka. Zatrudnione s¹ tam 202 osoby, a tylko 101 przy produkcji. Reszta to takie panie Gienie z ksiêgowoœci, cieciów tam od groma. Pytam siê: po co

[Bartek]

najlepszy to on jest pod jednym wzgledem - ma duzo tresci, ale nie dotycza one samej stacji

[doktorfaustus1]

Oni tak obroÂśli w te zwiÂązki zawodowe (zwÂłaszcza KrakĂłw), ze poÂłowy z nich nie da siĂŞ juÂż ruszyĂŚ. Jak wszyscy wiedzÂą mam lewicowe poglÂądy, ale patrzÂąc na nierobĂłw zakÂładajÂących zwiÂązki zawodowe mam ochotĂŞ wprowadziĂŚ zakaz tworzenia takich organizacji.
Centrala wpad³a na pomys³ i wprowadzi³a system komputerowy sprawdzaj¹cy pracê - tj dziennikarze, którzy w ci¹gu trzech miesiêcy nie zrobili nic wylatuj¹. Oczywiœcie najwiêksze krzyki w Krakowie. A jak¿e - wymagania p³acowe wielkie, ale zdolnoœci mierne. Inne oœrodki nie maj¹ takich problemów - np Wroc³aw nie pracuje na umowy o dzie³o, daje etaty ale wymaga i tworzy najwiêksz¹ iloœÌ programów na anteny ogólnopolskie. Maj¹ te¿ jedne z najlepszych regionalnych serwisów w Europie. W TVP3 Wroc³aw potrafi¹ wykorzystaÌ swój sprzêt, ludzi i zaplecze. W Krakowie maj¹ najwiêksze studio w Polsce z super mo¿liwoœciami ale nawet porz¹dnej agencji producenckiej nie potrafi¹ za³o¿yÌ.