Strona 16 z 39
: piątek 12 lis 2004, 08:57
autor: Marcin
O nie :?
: piątek 12 lis 2004, 09:09
autor: arrow
czyÂżbyÂś mial zÂłudne nadzieje Âże juÂż nie wrĂłci?
![beggrin :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
nie tym razem
![Arrow :arrow:](./images/smilies/icon_arrow.gif)
: piątek 12 lis 2004, 09:23
autor: Marcin
Tak :idea:
AleÂście mi to uÂświadomili
: piątek 12 lis 2004, 10:01
autor: enjoy16
mam dla jednych dobra dla drugich zla wiadomosc;)
kajdanowicz bedzie juz dzis;) w sobote i niedziele wczoraj ryman go zapowiedzial:)
: piątek 12 lis 2004, 10:05
autor: Marcin
enjoy16 pisze:zla wiadomosc;)
Nie z³¹, tylko bardo z³¹
: piątek 12 lis 2004, 10:06
autor: michos
: piątek 12 lis 2004, 11:03
autor: minio
jedna z osob logujaca sie na to forum w poscie wlasnie gdzies tu (po co cytowac) oburzala sie jak tylko zle slowo powiedzialo sie na prowadzaca pania Anite W. a sam co robi? Bez komentarza poprostu trzeba to pozostawic... Spojrz na siebie i na to co robisz czy tam wypisujesz a potem osadzaj tvn. Bo w Polsce tak wlasnie mamy ze ocene zaczynamy nie od siebie a od innych. I to jasny tego przyklad. A znow pogrzeb Arafata to zadne wydarzenie. Ludzie przychodza i odchodza - to zycie. Jakby byl tak wazny to wyslaliby tam premierow, prezydentow a od Nas Pan Longin Pastusiak, ze Stanow jakis doradca... w tamkim momencie to pogrzeb zwyklego czlowieka a nie niewiadomo kogo.
Fakty the best z Justyna Pochanke.
: piątek 12 lis 2004, 11:18
autor: Robin
Michosie, przesadzasz z atakiem na Grzegorza. Ja teÂż uwaÂżam, Âże nie powinien prowadziĂŚ FaktĂłw o 19, bo sie nie nadaje, powinna byĂŚ zamiast niego Anita
![:!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif)
, ale nie atkaujĂŞ go tak, bo wiem, Âże np. jest bardzo dobrym reporterem i nie zasÂłuÂżyÂł na takie zianie jadem w jego strone. Poza tym Anita nie musi zapowiadaĂŚ kto siĂŞ pojawi o 19. A stwierdzenie, Âże zostanie upokorzona w ten sposĂłb to teÂż przesada.
Pozdrawiam i ÂżyczĂŞ mniej zÂłych emocji
: piątek 12 lis 2004, 11:25
autor: michos
: piątek 12 lis 2004, 12:15
autor: Marcin
Tak, ale jeœli ktoœ tylko u¿yje mocnych s³ów na Anitkê to nie wolno. Wszak pisa³eœ chyba, ¿e tak na cz³owieka siê nie mówi. A a*tomat to niby co, ma³pa? Jak na Anitkê to nie, ale jak na Kajdanowicza to pluÌ ile wlezie. Te¿ uwa¿am, ¿e nie nadaje siêdo prowadzenia Faktów i lepiej robi to Anita, ale bez przesady!
: piątek 12 lis 2004, 14:32
autor: michos
: piątek 12 lis 2004, 19:45
autor: enjoy16
michos tak sie sklada ze wczoraj ten beznadziejny wedlug ciebie program zanotowal wynik lepszy niz wiadomosci..
kto to oglada nie.?
Nie ma anitki a 4,5 milona debili na to patrzy....
: piątek 12 lis 2004, 19:50
autor: michos
: piątek 12 lis 2004, 20:03
autor: enjoy16
michos nie chce sie kloicc ale to do ciebie nie docieraja zadne argumenty
wcale nie uwazam ze fakty sa the best
sa takie sobie,przecietne ale z polskim programow inf najlepsze...
Ale czy ni uwazasz ze przesadzasz z ta krytyka?
Nie potrafisz przedstawic zadnych sensownych argumentow poza tym ze
kajdanowicz jets do bani,a w fuctach nie ma anitki..
Wiele piszesz a nic z tego nie wynika :wszytsko sprowadza sie do jednego ,jakie to fakty sa beznadziejne,a to dlatego ze nie ma w nich twojej idolki...
ps: ja tez lubie i cenie anite werner i uwazam zze powinna prowadzic glowne wydania faktow,jest profesjonalna i dobra w tym co robi.
: sobota 13 lis 2004, 09:18
autor: Marcin
OczywiÂście. To tylko przejĂŞzyczenie. OczywiÂście chodziÂło o Kajdanowicza - maÂłe sprostowanie. JuÂż poprawiÂłem.