Strona 19 z 39

: wtorek 07 gru 2004, 00:26
autor: Kubs
No dobra, tylko bez przegiêÌ, Kajdan mimo swoich postêpów jest nadal najgorszym z ca³ej trójki. Ciê¿ko mi przejdzie to przez klawiature, ale ju¿ lepszym PREZENTEREM (rozró¿niÌ od prowadz¹cego) by³a Anita :arrow: robie siê chory 8)

: wtorek 07 gru 2004, 00:31
autor: Łukasz
A wg mnie Kajdanowicz jest lepszym prezenterem od Rymanowskiego. Nie mówi¹c ju¿ o tym, ¿e jest chyba najlepszym wydawc¹ i dobór materia³ów jest najlepszy. Ja go zawszê bêdê broni³. Najbardziej go lubiê.

: wtorek 07 gru 2004, 00:37
autor: Kubs
£ukasz, bêdê siê czepia³, ale œwiadomie czy nie œwiadomie napisa³eœ prezenter :?: Bo jest WIELKA ró¿nica pomiêdzy prezenterem a prowadz¹cym :idea:

: wtorek 07 gru 2004, 00:45
autor: Łukasz
Tak, wiem jaka jest ró¿nica. Œwiadomie napisa³em "prezenter" bo chodzi³o mi raczej o to, ¿e Rymanowski czytaj¹c zapowiedzi stêka, sapie i zasypia. Kajdanowicz mo¿e nie do koùca ma wszystko dopracowane (jeszcze) ale czyta dynamiczniej, lepiej siê tego s³ucha. Rymanowski ma olbrzmie doœwiadczenie, a tak beznadziejnie prowadzi program. Kajdanowicz siê jeszcze wyrobi. A potem u¿y³em te¿ s³owa "wydawca" bo lubiê te¿ uk³ad dziennika gdy Kajdanowicz prowadzi i niektóre komentarze. WidaÌ, ¿e na wzór Lisa. Chocia¿ to ju¿ delikatnie wkracza w sferê "prowadz¹cego". Nie czepiajmy siê szczegó³ów. Wiadomo o co idzie.

: wtorek 07 gru 2004, 00:47
autor: Kubs
NO, jak tak dalej pĂłjdzie, to Kajdan wykosi Rymana z tygodnia a za X lat bĂŞdziemy mĂłwili jako o anchorze- ÂżyczĂŞ mu tego z caÂłego serca 8)

: wtorek 07 gru 2004, 09:52
autor: kamuii
ale ju¿ lepszym PREZENTEREM (rozró¿niÌ od prowadz¹cego) by³a Anita
to nie bardzo ta sama liga... Anita to prowadz¹ca i prezenterka w jednym a A*tomat... no có¿ hmm czytaj¹cy z promptera... zreszta marnie bo nie ma pojêcia o interpretacji tetstu i dykcji...

: wtorek 07 gru 2004, 14:29
autor: Anonymus
no ale jaka to ró¿nica...
przecieÂż wiadoma sprawa, ze we Faktach jest jedna osoba
czy siĂŞ powie prowadzÂący czy przenter to wiadoma sprawa o co chodzi
alke tylko w przypadku faktĂłw

: wtorek 07 gru 2004, 14:36
autor: Kubs
Co by o nim nie powiedzieĂŚ, to bardzo dobrze, Âże ktoÂś ze "starej" ekipy jest prezenterem. Lis w Polsacie, Marcin- niech spoczywa w pokoju. Nie wyobraÂżam sobie- przy caÂłej sympatii dla Pochanke, Âżeby to ona poprowadziÂła wydanie w dniu Âśmierci Marcina. Dajmy Kajdanowiczowi czas i nie oceniajmy go za wczeÂśnie bo on dopiero wystartowaÂł w tym wyÂścigu. Ma wiele wad, ale jednÂą z najwiĂŞkszych jego zalet jest to, Âże jako jedyny ma czysto faktowski rodowĂłd.

: wtorek 07 gru 2004, 14:55
autor: kamuii
hmmm a dlaczego nie mia³a by Pochanke prowadziÌ wydania w dniu œmierci Marcina jeœli np. by³a jego kole¿ank¹ ? Przecie¿ jest w tvn 24 bardzo d³ógo i nie wiadomo jakie tam miêdzy nimi by³y powi¹zania wiadomo¿e najlepsi koledzy to oba Tomki ale z reszt¹ sprawa nie jest ju¿ taka jasna...
A z resztÂą to niewaÂżne kto prowadzi byle robiÂł to dobrze a A*tomat to partacz i argumenty ze dopiero zaczyna sÂą smieszne... jest tam juÂż jakiÂś czas a Wysocka w waramosciach jest mniej od niego spiĂŞta i sztywna... poza tym byÂł reporterem wiĂŞc kamery siĂŞ chyba nie boi poza tym jest antypatyczny i nudny... do tego dykcje ma jak to siĂŞ kiedyÂś chyba Black wyraziÂł ... "jazda po wybojach"... I o charyzme raczej tez go podjerzewaĂŚ nie mozna...

: wtorek 07 gru 2004, 15:01
autor: Kubs
Bo w mojej skromnej opinii spadkobiercÂą fotela prowadzÂącego Fakty powinien byĂŚ ktoÂś ze starego zespoÂłu. Nie zapominaj, ze Fakty z tvn24 nie ÂżyjÂą dobrze i panuje miĂŞdzy nimi zimna wojna. Pochanke byÂła co najwyÂżej dobrÂą znajomÂą Marcina. Kajdanowicz byÂł jego przyjacielem. Nie pamiĂŞtasz jak w sobotnim wydaniu w zapowiedzi materiaÂłu Sianeckiego o Marcinie Kajdan powiedziaÂł, Âże mieli dziÂś rano po kolegium jechaĂŚ do Marcina, Tomek miaÂł dla niego pÂłyty, a ja zdjĂŞcia- takie prywatne. Bogu dziĂŞki, Âże Kajdan poprowadziÂł to wydanie, Pochanke moze bym ostatecznie zniĂłsÂł, ale jak Ryman by wyskoczyÂł to :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

: środa 08 gru 2004, 13:51
autor: Black Jack '62
Kubs pisze: Dajmy Kajdanowiczowi czas i nie oceniajmy go za wczeÂśnie bo on dopiero wystartowaÂł w tym wyÂścigu.

Naprawdê nie podejrzewa³em ciê o tak¹ wyrozumia³oœÌ :shock: :!:
Przynajmniej nie okazaÂłeÂś jej w przypadku Anity.
Anicie zarzucaÂłeÂś, Âże za wczeÂśnie ,,zabraÂła siĂŞ'' za prowadzenie
g³ównych faktów :?:

WiĂŞc twoim zdaniem Anicie nie wolno, nie przystoi zaczynaĂŚ tak jak Kajdanowiczowi :?:
A co to on z lepszej, szlachetniejszej masy niÂż Anita zbudowany :?:
Skoro chcesz Âżeby go zbyt szybko nie oceniaĂŚ, to moÂże lepiej byÂłoby, Âżeby ĂŚwiczyÂł prowadzenie faktĂłw ,,na sucho'' zanim zasiadÂł w fotelu i jest pokazywany live :?: ZrobiÂłby to dopiero po osiÂągniĂŞciu perfekcji :!:
Wydaje mi siĂŞ, Âże skoro caÂły czas prowadzi Fakty, to chyba ty jesteÂś bardziej surowy w ocenie jego pracy niÂż on sam :!:
MoÂże trzeba by obudziĂŚ w nim samokrytycyzm, ktĂłry najwyraÂźniej drzemie :?:
OczywiÂście to wzystko dla jego dobra i dobra programu :!:
Przy caÂłym tym jego dziennikarskim, reporterskim doÂświadczeniu prezentuje amartorszczyznĂŞ prezenterskÂą.
dziwiĂŞ siĂŞ, Âże tak profesjonalna tv godzi siĂŞ na to :?:
No ale to chyba przez sentyment do starej lisowskiej zaÂłogi.

: środa 08 gru 2004, 16:21
autor: kamuii
Fakty powinien byĂŚ ktoÂś ze starego zespoÂłu.
Tak oczywiÂście wszystko jedno mogli by puszczaĂŚ sam prompter... byle tylko byÂł z czasĂłw leesa...
Widze tu niekonsekwencjĂŞ bo przecieÂż twierdzisz Âże w tvp powiaÂło ÂświerzoÂściÂą i to jest dobre... czyli w tvp stary beton trzeba kruszyĂŚ pomimo ze byÂł profesjonalny ale za to A*tomat w fucktach ma byĂŚ tylko dlatego ze jest ze starej ekipy niewaÂżne ze lepiej od niego prowadziÂł by Rysiu z Klanu czy teÂż Grzechu z na wspĂłlnej...
Przynajmniej nie okazaÂłeÂś jej w przypadku Anity.
Anicie zarzucaÂłeÂś, Âże za wczeÂśnie ,,zabraÂła siĂŞ'' za prowadzenie
g³ównych faktów
Wiesz Black Kubs wyznaje zasade "chÂłop na zagrodzie rĂłwny wojewodzie..."

: wtorek 14 gru 2004, 15:00
autor: Black Jack '62
Dioksyny - z pewnoÂściÂą ta nazwa nic PaĂąstwu nie mĂłwi(...) - z relacji mojej znajomej wynika, Âże coÂś takiego powiedziaÂł p. Kajdanowicz w niedzielnych Faktach !!!

AleÂż byÂła oburzona jego wypowiedziÂą :!:

MogĂŞ jÂą zacytowaĂŚ :?: MogĂŞ :?:

Dobra:
Co za imbecyl :!: Nawet jeÂśli on wczeÂśniej nie wiedziaÂł, co oznacza to sÂłowo, to mĂłgÂł widzom oszczĂŞdziĂŚ tej obrazy :!:
PrzecieÂż nawet uczeĂą w podstawĂłwce wie, co to sÂą dioksyny :!: Chyba, Âże jemu (au+omatowi - przyp. Black Jack) wydaje siĂŞ, Âże nadaje program na bezludnÂą wyspĂŞ, gdzie cywilizacja nie dociera :!:
Ja pozostawiĂŞ to bez komentarza, powiem tylko, Âże do tej pory caÂły siĂŞ trzĂŞsĂŞ - ze Âśmiechu :lol:
Ale troszkĂŞ mi Âżal p. Kajdanowicza, bo wypowiedÂź mojej koleÂżanki ocenzurowaÂłem :lol: :lol: a oryginaÂł wolĂŞ pozostawiĂŚ dla siebie :lol:

PS On naprawdĂŞ tak powiedziaÂł :?:

: wtorek 14 gru 2004, 16:00
autor: tobi
Tak. rzeczywi¶cie tak powiedzia³. Ogl±da³em koñcówke FAKTÓW po zakoñczeniu 1czêsci Gumisiów.

: wtorek 14 gru 2004, 16:02
autor: kamuii
proponuje by przesta³oceniaÌ ludzi wed³óg w³asnej niewiedzy... i kabotyùskich przekonaù... (Œroda) zreszt¹ dzisiaj napisze mu maila :)