tvnfakty.pl

avatar pisze:Jakieś foto?

Z dziś. Jak widać zwykłe wirtual na potrzeby zapowiedzi:

Czy wiadomo coś o tym kto/czy wgl ktoś zastąpi Beatę Tadlę?

avatar pisze:Czy wiadomo coś o tym kto/czy wgl ktoś zastąpi Beatę Tadlę?

Chodzą plotki, że Kalczyńska, ale to chyba mało prawdopodobne.

miwaszkiewicz pisze:

avatar pisze:Czy wiadomo coś o tym kto/czy wgl ktoś zastąpi Beatę Tadlę?

Chodzą plotki, że Kalczyńska, ale to chyba mało prawdopodobne.

A czy wcześniejsze plotki nie mówiły, że Jędrzejowska ?

Tamte plotki pochodziły z bardziej pewnych źródeł. Nie zapominajmy, kim jest mąż Jędrzejowskiej. On już z Durczokiem od dawna ma to ugadane. Informacje o Kalczyńskiej pochodzą od osób, które cenią coś więcej niż znajomości i głos rozsądku podpowiadał im, że to idealna kandydatura. A że nepotyzm w TVN jest na porządku dziennym, to wiadomo co z tego wynika...

Kalczyńska "kandydatką idelaną"? Wolne żarty...

Chyba nie muszę pisać jakie stanowisko ma w TVN mąż pani Kalczyńskiej?

miwaszkiewicz pisze:Tamte plotki pochodziły z bardziej pewnych źródeł. Nie zapominajmy, kim jest mąż Jędrzejowskiej. On już z Durczokiem od dawna ma to ugadane. Informacje o Kalczyńskiej pochodzą od osób, które cenią coś więcej niż znajomości i głos rozsądku podpowiadał im, że to idealna kandydatura. A że nepotyzm w TVN jest na porządku dziennym, to wiadomo co z tego wynika...

I znowu te opowieści o Grzegorzu Jot, jak to wesoło upycha swoją żonę po stanowiskach? 24
Dajcie jakiś konkretny strzał - że Anna fatalnie wypada na wizji, nie potrafi się wysławiać albo robi błędy językowe, może nie wie nic o tematach o których rozmawia(ła) z gośćmi, jest strasznie brzydka, albo najzwyczajniej podkrada na Wiertniczej kubki do kawy i tusze do drukarki. Wtedy można wymienić opinie, powyzywać się - będzie z sensem i bez monotonii. Bo takie teoryjki to słabizna, zalatująca kategorią "miękkie ściany i psychiatra".
A twierdzenie o "czymś więcej", że oto wielki dziennikarski talent, La femme - A. Kalczyńska - która nie przyznaje się na antenie do swojego drugiego nazwiska, nie ma szans się przebić - to już jest hipokryzja.

Osoba, która na Facebooku mianuje się "anchorem", nie szanuje swoich sympatyków (vide sławetna wypowiedź dla "Press") oraz nie wzbudza prawie żadnych pozytywnych emocji, będąca do tego hipokrytką nie powinna być twarzą głównego dziennika w Polsce, do tego w stacji komercyjnej. To nie TVP, gdzie gwiazdami newsów są Lisowa, czy Kraśko, chociaż tego drugiego widzowie nawet lubią.

czerk pisze:Osoba, która na Facebooku mianuje się "anchorem", nie szanuje swoich sympatyków (vide sławetna wypowiedź dla "Press") oraz nie wzbudza prawie żadnych pozytywnych emocji, będąca do tego hipokrytką nie powinna być twarzą głównego dziennika w Polsce, do tego w stacji komercyjnej. To nie TVP, gdzie gwiazdami newsów są Lisowa, czy Kraśko, chociaż tego drugiego widzowie nawet lubią.

Fakt, p. Kraśko ceni moja Mama, we wtorek koniecznie chciała go oglądać (z tym masą) :uhh:
ale ... o kim mówisz , o p. K czy p. J. (nie daj Boże ?

Oczywiście, że anchorce Kalczyńskiej.

Logo.


A to jest tło z wideowalla, mniej więcej

I po co wstawiasz takie coś jak to zapewne i tak będzie lepie wyglądało niż to co pokazałeś

Odpowiem za kolegę - żeby inne osoby miały podgląd tego jak mniej więcej logo i oprawa będą wyglądać. Oczywiście w TVN-ie zobaczymy dużo lepszą pracę.

No więc się nadal pytam po co ?