Strona 4 z 7
: środa 17 sie 2005, 19:46
autor: pawell
no wÂłaÂśnie zauwaÂżyÂłem Âże ostatnio nie byÂło Âżadnych twoich nowych postĂłw
Wybory 2005
: czwartek 06 paź 2005, 09:53
autor: luckyman
Witam.
OglÂądaÂłem wczoraj (5.10.05) program "Wybory 2005" i muszĂŞ powiedzieĂŚ , Âże chamstwo i niekompetencja red.Morozowskiego powaliÂły mnie.
Zawsze wydawaÂło mi siĂŞ , Âże jak siĂŞ zadaje pytanie to naleÂży interlokutorowi pozwoliĂŚ na odpowiedÂż.Niestety w tym programie tego nie byÂło.
Morozowski w sposĂłb chamski i bezczelny przerywaÂł kaÂżdÂą rozpoczĂŞtÂą wypowiedÂź, kaÂżdemu z uczestnikĂłw pseudodyskusji.
Morozowski przerĂłsÂł w niekompetencji samego siebie.
To nie jest dziennikarz do prowadzenie tego typu programĂłw.
PÂłakaĂŚ siĂŞ chce.Podobny styl prezentuje Miecugow w swoim autorskim programie.Ci Panowie to sÂą zdecydowanie dwie nietrafione inwestycje TVN.
Nie bĂŞdĂŞ wiĂŞcej ogladaÂł tych programĂłw
Re: Wybory 2005
: czwartek 06 paź 2005, 12:44
autor: NOT building
Jacy kandydaci, taki doĂą stosunek dzienniarza. ÂŻe teÂż takim komicznym postaciom jak Jan Pyszko w ogĂłle nie wstyd kandydowaĂŚ, skoro nie umie nawet po polsku mĂłwiĂŚ. JuÂż pani Natasza z Kazachstanu, ktĂłra pracuje na stadionie X-lecia od roku, lepiej mĂłwi po polsku.
Na Onecie sÂą streamy z tego "opuszczenia studia".
Re: Wybory 2005
: czwartek 06 paź 2005, 13:34
autor: zadra
NOT building pisze:Jacy kandydaci, taki doĂą stosunek dzienniarza.
ciekawa koncepcja!
bo mi siĂŞ wydawaÂło, Âże wszystkim nalezy siĂŞ rĂłwne traktrowanie
Re: Wybory 2005
: czwartek 06 paź 2005, 13:54
autor: NOT building
zadra pisze:bo mi siĂŞ wydawaÂło, Âże wszystkim nalezy siĂŞ rĂłwne traktrowanie
Wszystkim
powa¿nym kandydatom. A nie ³azikom-przyb³êdom, którzy przyjechali do Polski tylko na wybory. Oni s¹ niepowa¿nymi hochsztaplerami - po co wiêc ich traktowaÌ powa¿nie?
Wybory 2005
: czwartek 06 paź 2005, 13:56
autor: luckyman
Mnie teÂż siĂŞ tak wydaje , Âże jeÂśli siĂŞ kogos zaprasza do dyskusji to trzeba mu umoÂżliwiĂŚ przedstawienie swojej opini bez wzglĂŞdu na to kim jest ten czÂłowiek, albo siĂŞ kogoÂś nie zaprasza i jest po sprawie.
TroszkĂŞ kultury dziennikarza a nie byÂłoby tak przykrego wraÂżenia.
A ocena drugiego czÂłowieka jest ocenÂą wyjÂątkowo subiektywnÂą
jak to miaÂło miejsce w ocenie Ziobry przez Millera "jest Pan zerem" to kim jest w takim razie Miller po tym swoim Wieczorowym Uniwersytecie Robotniczym?
Re: Wybory 2005
: czwartek 06 paź 2005, 14:36
autor: terraX
NOT building pisze:Wszystkim powaÂżnym kandydatom.
Skrajne uproszczenie i niedemokratyczne w dodatku.
NOT building pisze:A nie ³azikom-przyb³êdom, którzy przyjechali do Polski tylko na wybory. Oni s¹ niepowa¿nymi hochsztaplerami - po co wiêc ich traktowaÌ powa¿nie?
Jasne, Âże sÂą niepowaÂżnymi kandydatami i to
pokaÂża wybory, ale przecieÂż chodzi nam o co innego. Moroz wyraziÂł w tym progr stosunek wiĂŞkszoÂści z nas do Pyszki&Co (i swĂłj przy okazji). Tego robiĂŚ nie powinien, bo nie zjawiÂł siĂŞ w studiu jako jeden z nas tylko jako dziennikarz, a wiadomo, jaka jest rola dziennikarza.
Odnosi³ siê arogancko i lekcewa¿¹co do goœci, to siê nie ma co dziwiÌ, ¿e im siê nie chcialo z nim gadaÌ
luckyman pisze:Wieczorowym Uniwersytecie Robotniczym
Dobre, dobre
Re: Wybory 2005
: czwartek 06 paź 2005, 14:52
autor: NOT building
terraX pisze:
Jasne, Âże sÂą niepowaÂżnymi kandydatami i to pokaÂża wybory, ale przecieÂż chodzi nam o co innego. Moroz wyraziÂł w tym progr stosunek wiĂŞkszoÂści z nas do Pyszki&Co (i swĂłj przy okazji). Tego robiĂŚ nie powinien, bo nie zjawiÂł siĂŞ w studiu jako jeden z nas tylko jako dziennikarz, a wiadomo, jaka jest rola dziennikarza.
NiektĂłre programy w TV sÂą specjalnie robione po to, Âżeby oÂśmieszyĂŚ goÂścia (np. Frytka w programie Cejrowskiego). I takie prawo ma prywatna telewizja, bo nie ma obowiÂązku ani zapraszaĂŚ kogokolwiek, ani zapraszaĂŚ wszystkich kandydatĂłw i traktowaĂŚ ich jednakowo.
Dla mnie nawet gdyby Pyszko czy inny TymiĂąski miaÂł 20% poparcia, to i tak pozostaÂłby dla mnie niepowaÂżnym pseudokandydatem. I teÂż byÂłbym za oÂśmieszeniem go. WiĂŞc tu akurat plus dla Moroziaka, Âże udaÂło mu siĂŞ oÂśmieszyĂŚ pseudokandydatĂłw. Bo prawdziwy kandydat na prezydenta nie moÂże baĂŚ siĂŞ pytaĂą albo niewygodnych pytaĂą unikaĂŚ.
: czwartek 06 paź 2005, 15:11
autor: luckyman
Mnie chodzi o coÂś innego.Poprostu, zdawaÂł pytanie i przerywaÂł temu ktĂłry na to pytanie zaczynaÂł odpowiadaĂŚ i to mi siĂŞ nie podoba.Ja nie oceniam kandydatĂłw czy sa wartoÂściowi czy nie, jacy sa pokazujÂą sondaÂże mnie chodzi o kulturĂŞ prowadzenia programu.Jest tyle programĂłw , tylu prowadzÂących ale takiego sposobu prowadzenia audycji , Âżeby pytanemu nie pozwoliĂŚ na ÂżadnÂą odpowiedÂź to jeszcze nie widziaÂłem
: piątek 07 paź 2005, 10:14
autor: tobi
luckyman pisze:Witam.
OglÂądaÂłem wczoraj (5.10.05) program "Wybory 2005" i muszĂŞ powiedzieĂŚ , Âże chamstwo i niekompetencja red.Morozowskiego powaliÂły mnie.
Zawsze wydawaÂło mi siĂŞ , Âże jak siĂŞ zadaje pytanie to naleÂży interlokutorowi pozwoliĂŚ na odpowiedÂż. Niestety w tym programie tego nie byÂło.
Morozowski w sposĂłb chamski i bezczelny przerywaÂł kaÂżdÂą rozpoczĂŞtÂą wypowiedÂź, kaÂżdemu z uczestnikĂłw pseudodyskusji.
Morozowski przerĂłsÂł w niekompetencji samego siebie.
To nie jest dziennikarz do prowadzenie tego typu programĂłw.
PÂłakaĂŚ siĂŞ chce.Podobny styl prezentuje Miecugow w swoim autorskim programie.Ci Panowie to sÂą zdecydowanie dwie nietrafione inwestycje TVN.
Nie bĂŞdĂŞ wiĂŞcej ogladaÂł tych programĂłw
luckyman pisze:Mnie chodzi o coÂś innego.Poprostu, zdawaÂł pytanie i przerywaÂł temu ktĂłry na to pytanie zaczynaÂł odpowiadaĂŚ i to mi siĂŞ nie podoba. Ja nie oceniam kandydatĂłw czy sa wartoÂściowi czy nie, jacy sa pokazujÂą sondaÂże mnie chodzi o kulturĂŞ prowadzenia programu. Jest tyle programĂłw , tylu prowadzÂących ale takiego sposobu prowadzenia audycji , Âżeby pytanemu nie pozwoliĂŚ na ÂżadnÂą odpowiedÂź to jeszcze nie widziaÂłem
Mnie ciekawi co teraz stanie siĂŞ z Andrzejem Morozo.
Od dawna dostrzega³êm w Panach Morozowski i Sekeielski Âże przez swe doÂświadczenie jakby padli na laurach, stali siĂŞ gwiazdami, panu redaktorowi Morozowskeimu urĂłsÂł brzuch od bogactwa i staÂł siĂŞ marionetkÂą firmujÂącÂą programy TVN24, a czasami jako Âże robiony on byÂł na gwiazde wpuszczany byÂł do livĂłw do FaktĂłw GÂŁĂWNYCH 19.
Owszem, nie byÂł on miÂły, ale nie to leÂży w jego zadaniach, jednak wielokrotnie nie byÂł aÂż tak dziennnikarskim dziennikarzem jak w tym programie. MoÂżna by tu zarzuciĂŚ mu Âże w rozmowach z Tuskiem byÂł Âłagodniejszy, a w programie z 'kandydatami' ( tymi kandydatami) nie.
: piątek 07 paź 2005, 19:56
autor: pawell
Dzis rowniez w faktach byl urywek programu Wybory 2005 kiedy Slomka & Stan wyszli ze studia
: sobota 15 paź 2005, 18:28
autor: Szamil
Dla mnie i Sekieslki i Morozowski to dobrzy dziennikarze a ich programy oglÂądÂą siĂŞ doskonale, bo one nigdy nie bywajÂą nudne.
: piątek 28 paź 2005, 12:49
autor: terraX
teraz wyglÂąda chyba lepiej
: wtorek 15 lis 2005, 22:54
autor: tobi
Seki i Morozo w MIEÂŚCIE KOBIET na TVN Style
pon-niedz
9.30
14.00
22.00
: sobota 10 gru 2005, 12:58
autor: pawell
Slynny duet TVN - Tomasz Sekielski z Andrzejem Morozowskim wystapia 26 grudnia w programie "Sznsa na sukces". Oprocz nich z TVN bedzie rowniez Kazimiera Szczuka i inni dziennikarze. Moze jeszcze ktos z TVN... Zobaczymy...
A w "Super Expresie" na stronie 5 "Moher pod mlotek" kto kupi ten kapelusz, wesprze chore dzieci
Tomasz Sekielski i Andrzej Morozowski postanowili podarowac moherowy kapelusz premierowi, ale sie nie udalo. Teraz ty mozesz byc jego wlascicielem. Wiecej w SE.
