: niedziela 07 sty 2007, 12:06
Nie bêdê ju¿ pisa³a o szczegó³ach, bo i tak ten wywiad sam w sobie jest d³ugi 
WiĂŞc napiszĂŞ ogĂłlnie, Âże po przeczytaniu tego wywiadu, ktĂłry duÂżo nowego nam powiedziaÂł, widzĂŞ w Pawle takiego czÂłowieka, jakim zawsze go widziaÂłam oczami wyobraÂźni
Spontaniczny, trochĂŞ zapĂŞdzony, konkretny, inteligentny, serdeczny, troskliwy i skromny. To na razie gama cech, ktĂłre tak na prĂŞdce przyszÂły mi do gÂłowy 
A teraz do rzeczy. Studia dobre obstawiaÂłyÂśmy
TrochĂŞ mnie zdziwiÂło, Âże PaweÂł jest z Lublina, myÂślaÂłam, Âże z Wa-wy, ale to i oczywiÂście w niczym nie przeszkadza
WywnioskowaÂłam jeszcze silniej niÂż zwykle, Âże PaweÂł naprawdĂŞ realizuje swoje powoÂłanie jako dziennikarz, zwÂłaszcza teraz w TVN24. Do tej pory wiedziaÂłam tylko o tym, Âże PaweÂł pracowaÂł w radio Zet, a tu proszĂŞ 8 lat jako radiowiec i to jeszcze w TrĂłjce i radio BIS :o CieszĂŞ siĂŞ, Âże gdy zaczynaÂł pracĂŞ w telewizji znalazÂły siĂŞ osoby, ktĂłre mu pomagaÂły
Trema i prompter to teÂż ciekawy fragment wywiadu 
Najbardziej zaskoczy³a mnie odpowiedŸ, ¿e Pawe³ czuje siê najlepiej w tematach ,,ludzkich, spo³ecznych, takich, które nie nale¿¹ do najbardziej newsowych'' :> A ja by³am œwiêcie przekonana, ¿e politycznych :> A tak w³aœciwie, to myœla³am, ¿e dla niego nie ma znaczenia dziedzina, tylko sam news
Zawsze bowiem, bez wzglĂŞdu na dziedzinĂŞ jest taki autentyczny i rzetelny 
Skoro PaweÂł lubi kontakt z widzem, m.in. mailowy, to dlaczego nie odpisaÂł nam na Âżyczenia :? Lawina mu siĂŞ marzy :uhh:
DziĂŞki jeszcze raz :*
I teÂż pomyÂłek wiĂŞkszych od tej z nazwiskiem nie pamiĂŞtam, no poza kilkoma drobnymi literĂłwkami :spiewa:
JeÂśli PaweÂł bĂŞdzie dzisiaj, a raczej na pewno bĂŞdzie, to zanosi siĂŞ na monotematyzm i sporo rozmĂłw :tanczy:

WiĂŞc napiszĂŞ ogĂłlnie, Âże po przeczytaniu tego wywiadu, ktĂłry duÂżo nowego nam powiedziaÂł, widzĂŞ w Pawle takiego czÂłowieka, jakim zawsze go widziaÂłam oczami wyobraÂźni


A teraz do rzeczy. Studia dobre obstawiaÂłyÂśmy




Najbardziej zaskoczy³a mnie odpowiedŸ, ¿e Pawe³ czuje siê najlepiej w tematach ,,ludzkich, spo³ecznych, takich, które nie nale¿¹ do najbardziej newsowych'' :> A ja by³am œwiêcie przekonana, ¿e politycznych :> A tak w³aœciwie, to myœla³am, ¿e dla niego nie ma znaczenia dziedzina, tylko sam news


A ten fragment mnie rozzÂłoÂściÂładam pisze:Przeczytajcie koniecznie najlepszy jest watek o fanach :rydzyk:

Ciekawe, czy wtedy by nam hurtowo odpisywa³? :devil:D¿astina pisze:Widzisz Funcky mia³am racjê pisz¹c jakiœ czas temu, ¿e trzeba zacz¹Ì hurtowo pisaÌ![]()
![]()
![]()
ZrobiÂłaÂś coÂś niesamowitego. Poza tym, tym wywiadem umoÂżliwiÂłaÂś dodatkowo PawÂłowi zaprezentowanie tego, jakim przemiÂłym czÂłowiekiem i bardzo dowcipnym jest na co dzieĂąA.I.W.L.I.S. pisze:W ogĂłle PaweÂł to ciekawy i to bardzo i inteligentny czÂłowiek
Nie wierzyÂł mi, ze mi sie dobrze z Nim rozmawiaÂło ;d ALe to juÂż inna bajka![]()

Co do wczoraj, to mogĂŞ siĂŞ jedynie wypowiedzieĂŚ w kwestii raportu popoÂłudniowego, choĂŚ sÂłyszaÂłam, Âże w wieczornym byÂła interesujÂąca rozmowa PawÂła z profesorem Januszem Szymborskim z Biuro Rzecznika Praw Dziecka, a o czym dyskutowali, to chyba Âłatwo siĂŞ domyÂśliĂŚ peÂłnionej przez goÂścia na co dzieĂą funkcjiPrzypomnij mi te inne pomyÂłki bo oprĂłcz tej wpadki z nazwiskiem Agatki, ktĂłra zostaÂła zresztÂą bÂłyskawicznie naprawiona innych nie kojarzĂŞ

JeÂśli PaweÂł bĂŞdzie dzisiaj, a raczej na pewno bĂŞdzie, to zanosi siĂŞ na monotematyzm i sporo rozmĂłw :tanczy: