Ciekawostki telemetryczne

[Mocne_ogniwo]

Sugerujesz aro ze ogldalnosc jest miernikiem jakosci programu, wybacz ale m jak milosc nie ma zadnej jakosci jesli juz o tym mowimy a oglda to 11 milionow choloty, ale jak mowi moja polinistka musi byc bohema i motloch zeby srednia byla zachowana wiec wlasnie tak sobie to tlumacze

[michos]

Tak to 11mln wedÂług ciebie to motÂłoch a ci co oglÂądajÂą fakty to sami inteligenci Powiedz mi w czy ostatnio wiadomoÂści byÂły gorsze od faktĂłw Tylko proszĂŞ o mocne argumenty a nie chwaliĂŚ bezgranicznie fakty a jeÂździĂŚ na wiadomoÂści

[Mocne_ogniwo]

Ale ja wcale nie uwazam ze wiadomosci sa zle. Ja poprostu ich nie ogldam bo moim zdaniem, powtarzam moim sa mniej ciekawe niz fakty, mniej ciekawe to nie znaczy zle...ale zdania o m jak milosc nie zmienie.Jestem uczniem klasy filmowej i przez 3 lata zdobylem duze doswidczenie filmowe i potrafie subiektywnie i obiektywnie ocenicz ze serial jest fatalny...Jedyny polski serial, ktory pod wzgledem filmowo artystycznym jest poproawny i motywowany to na dobre i na zle, ale w tym przypadku to nie jest dziwne gdyz scenariusz pisza uczniowie i studenci krzysztofa kieslowskiego.

[ArO]

A zeby by³o ciekawiej "M jak Mi³oœÌ" oraz "Na dobre i na z³e" (tak¿e "Kryminalnych") robi ta sama firma, a podczas gdy "Na dobre" mia³o najwiêksz¹ ogl¹dalnoœÌ (cos ok 11 mln) to scenariusz pisa³a... £epkowska (scenarzystka "M jak M").

[Mocne_ogniwo]

Moge wam to mowic ciagle jak chcecie, doskonale wiem ze lepkowska pisala wtedy scenariusz, i wlasnie wtedy byl to serial sredni...sami mozecie zaobserwowac jak zminil sie klimat serialu...wtdy byla wysoka ogldalnosc, ale kiepska jakos odbioru ze wzdgledu na plutki scenariusz, tzrymam sie swojej wersjoi, ktora popieraja rowniez wszyscy profesorzy lodzkiej filmowki ze lepkowska jest scenarzystka modna, schlebiajaca gustom widzow, ale fatalna i kiepska

[ArO]

Wiesz tylko, ¿e gdyby teraz by³o ciekawiej to ogl¹dalnoœc by³a by wy¿sza, a serial siê nudzi. Fakt, ze ostatnio ma ponad 9 mln widzów, ale chyba z braku pomys³ów posuniêto siê do ostatecznosci tzn. Burska zdradzi³a mêza. Zaraz rozpisa³y siê o tym "Fakt" i SE po czym ogl¹dalnoœÌ skoczy³a. Ludzie byli ciekawi...

[doktorfaustus1]

Klasa filmowa? To teraz takie profile robiÂą w liceach ogĂłlnoksztaÂłcÂących? SÂłyszaÂłem o prawniczych, dziennikarskich, medycznych Ach ta nasza reforma oÂświaty...

[Mocne_ogniwo]

nie nie robia takich profili, jestesmy jedynym liceum w polsce w ktorym jest taki profil. I jako jedyni mamy zajecia zprofesorami lodzkiejszkoly filmowej , a reforma oswiata w gruncie rzeczy nie byla zla...mysle ze najbardziej krytykuja ja ci, ktorych ona nie dotyczy, w srodowisku szkolnym nie slysze podobnych uwag

[arrow]

CzyÂżby 34 LO im. KieÂślowskiego?

[doktorfaustus1]

a reforma oswiata w gruncie rzeczy nie byla zla...mysle ze najbardziej krytykuja ja ci, ktorych ona nie dotyczy, w srodowisku szkolnym nie slysze podobnych uwag

Natomiast ja na hospitacjach w krakowskich szko³ach nie us³ysza³em ani jednego dobrego s³owa na temat owej reformy. Zreszt¹ sam jestem jej krytykiem. S¹dzê, ¿e najwiêkszym niewypa³em s¹ trzyletnie licea ogólnokszta³c¹ce. Szko³a powina uczyÌ, kszta³towaÌ etc. Obecnie nie ma na to czasu - w trzy lata trudno przekazaÌ komuœ odpowiedni¹ (dla wieku) wiedzê i umiejêtnoœci. Ale to juz inna sprawa. Oczywiœcie reforma by³a potrzebna, ale posz³a w z³¹ stronê.

[Mocne_ogniwo]

tak arrow, a cos slyszales milego

[arrow]

wrĂŞcz przeciwnie

[Mocne_ogniwo]

no to opowidaj heheh jestem ciekaw co ktos ci powiedzial, domniemuje ze chodzi o nasza vice dyrektorke hehe

[ArO]

Czy ktoÂś siĂŞ spodziewaÂł takiego numeru jeden

[Kubs]

Absolutnie nie, kto by siĂŞ spodziewaÂł?! M jak MiÂłoÂśc na pierwszym... Hmm, juÂż dawno nie miaÂło tak wysokiej oglÂądalnoÂści- moÂże to poczÂątek tendencji wzrostowej. MoÂżna to wytÂłumaczyĂŚ tylko w jeden sposĂłb- idzie zima, ludziska siedzÂą w domu...