Strona 54 z 206

: poniedziałek 11 paź 2004, 13:54
autor: doktorfaustus1
W³aœnie - Pochanke jest kopi¹ Pieùkowskiej. Tobi zastanów siê, która z nich pierwsza pojawi³¹ siê w TV.
Kamuii w wileu sprawach masz racje. Ale Durczoka nie zwolniÂą - owszem Grzywaczewski go nie lubi, ale sam kiedyÂś powiedziaÂł, Âże nie moÂże go zwolniĂŚ.
Có¿ trochê mnie wcozraj zabola³o, ale i tak powoli oswaja³em siê z t¹ myœl¹, ¿e w koùcu Pieùkowska sprowokowana przez Dorotkê sama odejdzie. W ostatnich dniach by³em ju¿ tego pewien. Có¿ - teraz regularnie bêdê s³ucha radiowej Trójki, a przy Wiadomoœciach pozostanê. Wprawdzie jakoœnie mogê wyobraziÌ sobie Ziemca w Wiadomoœciach (natoa bene bardzo go lubiê i uwa¿am za profesionalistê), ale ta Wysocka bêdzie musia³a siê staraÌ i to bardzo.
Szkoda teÂż, Âże nowe studio uruchomiÂą dopiero w czwartek.

Kwiatek, dziĂŞki za ten link - szukam innych.

: poniedziałek 11 paź 2004, 14:14
autor: doktorfaustus1
No tak -zamiast s³ów podziêkowania dla Joli rzecznik TVP z Warakomsk¹ wychwalaj¹ nowe studio i super bajery. Ehh, mo¿na siê by³o tego spodziewaÌ. Oj pani Dorotko, wytarczy³oby wypowiedziane na g³os s³owo dziêkuje.
Owszem, studi zapowiada siĂŞ ciekawie - niektĂłre rozwiÂązania mogÂą byĂŚ nowoczeÂśniejsze niÂż w Faktach (zwÂłaszcza ten ekran), sam program z czasem przeniesie siĂŞ do nowego wieÂżowca na Woronicza 17.

: poniedziałek 11 paź 2004, 15:07
autor: kamuii
Obrazek
a to z dzisiejszego faktu :)
swojÂą droga na nastĂŞpnej stronie jest reklama nowego studia i na niej jest adamczyk wiĂŞc moÂże to on a nie ziemiec o 19.30

jeszcze raz szkoda Joli PieĂąkowskiej :cry: :cry:

btw postaram siĂŞ faustus jak najszybciej to z lisem zeskanowaĂŚ
a i jeszcze jedno skÂąd masz maila do PieĂąkowskiej ? czy napisaÂłes do tvp ??

: poniedziałek 11 paź 2004, 15:25
autor: ArO
To dziwne bo u mnie tego w "Fakcie" nie ma. :?

Czy to jest strona 8, a na niej taki duzy materiaÂł "KrakĂłw w Âłapach szalikowcĂłw :?:" Bo widze tutaj ten skrawek czerwony.

U mnie w tym miejscu jest materiaÂł o biciu rekordu porno.
:? :? :? :?

: poniedziałek 11 paź 2004, 15:41
autor: michos
Mo¿e pisali to po wiadomoœciach a wtedy niektóre fakty mog³y mieÌ trochê inn¹ treœÌ ale jak chodzi o tak¹ wiadomoœÌ to nie powinno siê to zdarzyÌ. Pamietam, ¿e podobnie by³o z niektórymi gazetami jak miller mia³ wypadek i helikopter którym lecia³ spad³.

W "GW" jest zdjêcie Wysockiej na tle nowego studia wiadomoœci i 2 reklamy z nowymi wiadomoœciami. W necie tego nie ma. A Wysocka teraz ma inne nazwisko bo wysz³a za m¹¿.

: poniedziałek 11 paź 2004, 15:41
autor: doktorfaustus1
Kamuii maila podaÂłem Ci na pw.
Aro czasami tak siê zdarza. Materia³y mieli ju¿ zaplanowane wczeœniej, a o rezygnacji Joli dowiedzieli siê pewnie o 19.50 (tak jak wszyscy widzowie) i musieli coœ zmieniÌ. W niedzielê zazwyczaj nic siê nie dzieje i czêœc drukarni w Polsce ju¿ wydrukowa³a poniedzia³kowy Fakt, czeœÌ doda³a materia³ o Joli. Np pamiêtam, ¿e kiedy Miller mia³ wypadek lotniczy, to w³aœnie w czêœci numerów Faktu i Sper expresu na pierwszej stronie by³y informacje o wydarzeniu, a wczêœci jakieœ bzdury typu Zabi³am mê¿a pi³¹ tarczow¹ :twisted: . Je¿eli sie nie mylê to Press t³umaczy³ póŸniej sk¹d siê wziê³o to ca³e zamieszanie.

WidzieliÂście nowÂą fryzurĂŞ MaÂłgosi Prokopiuk? Moim zdaniem lepiej wyglÂąda bez grzywki - koniecznie powinna zmieniĂŚ tĂŞ fryzurĂŞ. :P

: poniedziałek 11 paź 2004, 15:46
autor: ArO
No tak u mnie pisze, ze mam wydanie pierwsze "Faktu" moze dlatego. Jak mogli mi to zrobic :?: :!: :(

: poniedziałek 11 paź 2004, 15:51
autor: michos
I to jest chyba ten plus, ze siĂŞ mieszka w Warszawie :lol:
Ja bym wniĂłsÂł na nich skarge lub poszukaÂł w innych kioskach faktu ale pewnie wszyscy od jedenego dystrybutora biorÂą. Czyli masz wybrakowanego Fakta.

: poniedziałek 11 paź 2004, 15:52
autor: Przemek
ja tez nie mam tego wywaidu!!!

: poniedziałek 11 paź 2004, 15:53
autor: doktorfaustus1
Jeszcze nie czyta³em G. Wyborczej w wersji papierowej. Nie mia³em czasu iœc do czytelni miêdzy zajêciami, ale dla tych reklam pójdê kupiÌ dzisiejsze wydanie i przy okazji przejrzê Fakt - mam nadziejê, ¿e jeszcze bêdzie po 17.00 :P :P I widaÌ coœ na tych zdjêciach - opis jest ciekawy, ale perspektywa przeprowadzki na Woronicza i rzekoma ³atwoœÌ demonta¿u nasuwa mi myœl, ¿e nie bêdzie to powalaj¹ca z nóg scenografia. Chocia¿ osoby realizuj¹ce projekt s¹ naprawdê œwietne.

: poniedziałek 11 paź 2004, 15:55
autor: ArO
kwiatek pisze:ja tez nie mam tego wywaidu!!!
No widaÌ na Œl¹sk i do Zag³êbia wysy³aj¹ "Fakty" najwczeœniej. :?

: poniedziałek 11 paź 2004, 16:34
autor: michos
http://info.onet.pl/992031,11,item.html

Tutaj piszÂą, Âże wiadomoÂści majÂą prowadziĂŚ 4 osoby czyli prawdopodobnie teÂż Holecka lub Adamczyk bo to wÂłaÂśnie Adamczyk jest na reklamie nowych wiadomoÂści w "GW" :?: :?: :?:

A Jolka bĂŞdzie pracowaĂŚ w baurze a dokÂładnie w miesiĂŞcznu "TwĂłj styl"-tak podaje medialink.
http://www.medialink.pl/?kat=8&id=16489

: poniedziałek 11 paź 2004, 17:20
autor: doktorfaustus1
Oj, ile plotek i domys³ów. Mówi³a, ¿e wci¹z bêdzie w telewizji. Mo¿e jednak pod presj¹ Warakomska lub Dworak zaproponuj¹ jej jakiœ program. ByÌ mo¿e ma ju¿ kontrakt z Polsatem lub TVN w kieszeni - odchodz¹c z Wiadomoœci na pewno doskonale wiedzia³a co robi.
ByĂŚ moÂże informacja medialinku siĂŞ potwierdzi - juÂż kiedyÂś byÂła naczelnÂą jakiegoÂś miesiĂŞcznika dla kobiet (chyba dla przyszÂłych mam).

: poniedziałek 11 paź 2004, 17:21
autor: Łukasz
Tak? ByÂła szefowÂą pisma dla mam? A ja myÂślaÂłem, Âże prosto z samolotĂłw, w ktĂłrych byÂła steewardessÂą poszÂła na konkurs do TVP w 1991 roku (razem z Lisem).

: poniedziałek 11 paź 2004, 17:23
autor: doktorfaustus1
Gdzieœ wyczyta³em tak¹ wiadomoœÌ. Tak w 1991r posz³a na konkurs, ale chyba wówczas nie porwadzi³a g³ównego wydania i mia³a wiêcej czasu na dodatkowe zajêcia. (poszukam w internecie i zamieszczê link).