Strona 7 z 7

: piątek 24 gru 2004, 00:33
autor: Łukasz
Ale w tym SDPL nie ma ludzi... Kogo mianowaliby poszczególnymi ministrami? UW nie, nigdy w ¿yciu. I nie jestem antysemit¹. A wracaj¹c do alternatywy SLD i POPiS, to w³aœnie dlatego, ¿e SLD siê skompromitowa³o pozota³ nam POPiS. Chocia¿ w SLD s¹ wartoœciowi ludzie, zawsze ceni³em i lubi³em Cimoszewicza, Szmajdziùski tez jest okej, Olejniczak bardzo dobry. Gdyby oni wszyscy + Belka do³¹czyli do SDPL to by³aby chyba najlepsza partia...

: piątek 24 gru 2004, 00:42
autor: kamuii
przede wszystkim w Sdpl Borowski na premiera... oczywiscie jeœli nie bedzie prezydentem Banach i Na³êcz te¿ nie s¹ Ÿli... oczywiœcie Balicki i Pusz - won...
Co do
SzmajdziĂąski tez jest okej, Olejniczak bardzo dobry. Gdyby oni wszyscy + Belka
to broĂą BoÂże... SzmajdziĂąski kÂłamca w sprawie Iraku... i kabotyn... co udowodniÂł mu niedawno Polko u Leesa...
Belka ????? Sorry bardzo ale jego reformowanie kraju i inne pomysÂły wÂłasnie testujemy... i nie bardzo chyba skutkujÂą...

: piątek 24 gru 2004, 00:49
autor: Kubs
Legalizacja, aborcja, eutanazja- masz racjĂŞ Kamuii, Polska to kraj w ktĂłrym moÂżna rozmawiaĂŚ o wszystkim byle nie o najwaÂżniejszym. Przykra prawda. W Âżyciu nie zagÂłosowaÂłbym na SLD, ale poparcia tych kwestii nie znajdĂŞ w innych programach wyborczych. Czyli mam dylemat. SLD/PSL wyczerpaÂły juz kredyt zaufania i to z nawiÂązkÂą. PO- o ile nie odchylÂą sie jeszcze bardziej na prawo moÂże byĂŚ caÂłkiem sensownÂą partiÂą z niezÂły programem ekonomicznym Zyty 8) Czekam z niecierpliwoÂściÂą co zaproponuje Unia WolnoÂści do ktĂłrej nieustannie czujĂŞ ogromnÂą sympatiĂŞ 8)

: piątek 24 gru 2004, 00:55
autor: Łukasz
ZapomniaÂłaÂś jeszcze powiedzieĂŚ czegoÂś o Cimoszewiczu, ktĂłrego bardzo ceniĂŞ. A jeÂśli chodzi SzmajdziĂąskiego, to siĂŞ akurat nie zgadzamy. Ja akurat jestem zadowolony z tego, Âże nasze wojska sÂą w Iraku, Âże mamy swojÂą strefĂŞ. Akurat w tym wypadku i KwaÂśniewsk i Miller ze SzmajdziĂąskim, a potem Belka spisali siĂŞ dobrze. Zaraz pewnie posypiÂą siĂŞ argumenty, Âże zginĂŞli nasi ÂżoÂłnierze, Âże nie mamy kontraktĂłw itd. Mimo to uwaÂżam, Âże przesÂłanki do ataku na Saddama byÂły i to duÂże i byÂło warto angaÂżowaĂŚ siĂŞ w te wojnĂŞ.

: piątek 24 gru 2004, 10:47
autor: doktorfaustus1
TeÂż lubiĂŞ Cimoszewicza. Ostatnio sÂłyszaÂłem, Âże chce wycofaĂŚ siĂŞ z polityki ale mam nadziejĂŞ Âże tego nie zrobi - z chĂŞciÂą widziaÂłbym go w fotelu prezydenta. Ewentualnie BelkĂŞ lub Borowskiego. Mam nadziejĂŞ Âże po osttanim zamieszaniu z Oleksym szefem SLD zostanie Olejniczak.
A co do Iraku - sÂądzĂŞ, Âże interwencja byÂła potrzebna, ale Bush to kretyn i debil. USA caÂłkowicie nie zaplanowaÂło moÂżliwych wydarzen w Iraku. MyÂśleli ze wraz z obaleniem Sadama wszytstko bĂŞdzie cacy. Oj grubo siĂŞ pomylili. A ich obecne dziaÂłania w Iraku sÂą niezaplanowane i wogĂłlĂŞ szkoda o tym gadaĂŚ.

: piątek 24 gru 2004, 13:10
autor: Łukasz
ChociaÂż w wigiliĂŞ z Fausutusem siĂŞ zgadzamy. PrzemĂłwiÂłeÂś ludzkim gÂłosem? :D

: piątek 24 gru 2004, 13:26
autor: doktorfaustus1
Poczekja jeszcze trochĂŞ ÂŁukaszu, dopiero przemĂłwiĂŞ gÂłosem...
WracajÂąc do temtu prezerwatyw - nigdy nie kupywaÂł ich Âżaden ksiÂądz w sutannie lub koloratce. No chyba Âże siĂŞ przebraÂł....

: niedziela 26 gru 2004, 12:15
autor: kamuii
Legalizacja, aborcja, eutanazja- masz racjĂŞ Kamuii,
hehe nie tylko Faustus z ÂŁukaszem ale i ja z Kubsem mozemy siĂŞ w ÂświĂŞta porozumiec ;)
No i masz racjê niestety w Polsce nie mo¿na normalnie rozmawiac o tym co najwa¿niejsze a to dlatego ze zyt du¿e wp³ywy ma koœció³... i dlatego króluje zaœciankowoœÌ abrocja eutanazja antykoncepcja homosexualizm...precz , normalnie jak w œredniowieczu i tak powinniœmy siê cieszyÌ ze nie mamy jeszcze tylu zachorowaù na Aids co w Afryce... Ale za to mamy wiejskie rodziny wielodzietne które nie maj¹ siê z czego utrzymaÌ , bo ksi¹dz w koœciele zabroni³ antykonecpji...
ZapomniaÂłaÂś jeszcze powiedzieĂŚ czegoÂś o Cimoszewiczu
nie mam o nim Âżadnego zdania chociaÂż wraÂżenie raczej pozytywne...
Mimo to uwaÂżam, Âże przesÂłanki do ataku na Saddama byÂły i to duÂże i byÂło warto angaÂżowaĂŚ siĂŞ w te wojnĂŞ.
saddama mo¿na by³o za³atwiÌ po cichu... wywiad amerykaùski jest do tego zdolny... jedyna przes³ank¹ do wojny z Irakiem by³y przyczyny ekonomiczne i ropa... a jeœli uwa¿asz ze to s³uszne przesanki to powiedz to ¿o³nierzom gin¹cym na froncie albo ich rodzinom...Szmaja jak mówi³ np o Milewiczu ze zgin¹³ w s³usznej sprawie to rêce mi z szelestem opada³y.... niech jada oni i ich dzici skoro to taka s³uszna misja ? CZemu syn Millera nie jest w Iraku albo córka Kwaœniewskiego ??? (bardzo go ceniê jako polityka ale tego posuniêcia d³ógo mu nie darujê...)
Bush to kretyn i debil.
faustus nie masz racji... nie obraÂżaj kretynĂłw i debili... porĂłwnaniem do tego... :?
[/quote]