tvnfakty.pl

Czo³ówka podoba mi siê œrednio ale plus dla dwójki ¿e nie kopiuje pomys³u Faktów jak Wiadomoœci TVP.(Myœl¹ ¿e je¿eli zrobi siê niebieskie studio i czo³ówkê to program jest dobry).Studio?-nie wiem bo to s¹ jakieœ urywki jedynie,ale przedeszystkim nie mozna zapominaÌ ¿e jest to program kiepski pod wzglêdem merytorycznym.Nud¹ wieje niemi³osiernie,a zmiana grafiki nic nie zmieni.Panorama jest po prostu przeciêtna.

Nie zgadzam siê z powy¿szymi wypowiedziami!! Podoba mi siê nowa Panorama. Nie kopiuje pomys³ów innych stacji.

• Muzyka - moim zdaniem powinna byĂŚ bardziej dynamiczna,
  grafika - bardzo dobra.
  ProwadzÂący i ich zachowanie - TroszkĂŞ niedopasowana para; D.DobrzyĂąska nie zabardzo wiedziaÂła czy siĂŞ uÂśmiechaĂŚ, czy mieĂŚ kamiennÂą minĂŞ
  Matria³ i treœÌ startówek - nie zmieni³y siê
  Live'y - komicznie wygl¹da³y te zwroty prezenterów w stronê telebimu (problem powinien znikn¹Ì, gdy bêdzie tylko jeden prezenter)
  Loty kamerÂą - powinni nieco je urozmaicic

Ogolnie ca³oœÌ bardzo dobra. Zabawne te przygotowania - kartki na g³owê, upadek pogodynki
I na koniec Hurrra, udaÂło siĂŞ
pewnie zrobione na potrzeby programu

WedÂług mnie muzyka i grafika jest duÂżo lepsza od poprzedniej, ale nadal gorsza od WiadomoÂści i faktĂłw. UwaÂżam, takÂże, Âże jest lepsza niÂż np Wydarzenia czy kurier.

Czo³owka powinna byÌ nieco jaœniejsza. Niestety to co wczoraj moigliœmy zobaczyÌ (http://ww2.tvp.pl/134,20051003252210.strona) ró¿ni³o siê od tego co podano wczesniej na www. A wiêc podpisy pod startówkami mia³y mieÌ inn¹ grafikê, ale wybrali jak¹œ gorsz¹ a tak¿e ju¿ po startówkach uciêto w po³owie animacje lotu obok Ziemi, co ró¿ni³o siê z tym:
http://ww2.tvp.pl/include/docs/2005/09/30/panorama.mpg

No i na koĂącu zabawa prowadzÂących w "koci koci Âłapki"

Muzyka z nowej "Panoramy" jest wspania³a i TVNiarstwo niechaj schowa siê pod stó³. Oprawa graficzna równie¿ bardzo dobra - skromnie i elegancko, bez plagiatów. I o to chodzi! Da siê jeszcze dziœ coœ wymyœleÌ bez kopiowania!

NagraÂł ktoÂś ten fragment "Panoramy", w ktĂłrym pokazywano kulisy nagrania oprawy muzycznej?

Jak dla mnie ta czo³ówka Panoramy to niemal kopia poprzedniej czo³ówki Wiadomoœci. a o reszcie sie nie wypowiadam, bo Panoramy nie ogl¹dam, widzia³em tylko filmik dostêpny w necie. -->

Po obejrzeniu projektu czo³ówki wpuszczonego do netu i pierwszeg wydanie brand new Panoramy nasuwa mi siê jeden wniosek: "g³upia" czo³ówka pokaza³a techniczn¹ miernotê TVP. Co mam na myœli? Pomimo, i¿ czo³ówka daje mo¿liwoœci p³ynnego przechodzenia pomiêdzy czo³ówk¹ i headami nie jest to wykorzystane, poniewa¿ widocznie ktoœ w TVP posk¹pi³ grosza na nowy mikser dziêki któremu mo¿na by³oby uzyskaÌ ten efekt. Poszczegolne heady sa chamsko ciête "na ostro" logiem Panoramy (zobaczcie jak mia³o byÌ w projekcie czo³ówki). Paskudne belki z literami które rozmazuj¹ siê tak jak rozmazuje siê tusz na kartonie (mam na myœli "w³oski"). No i ostatnia rzecz któa mnie powali³a- studia nie wychodzi zza kuli (koniec czo³ówki) tylko realizator wmiksowuje bardzo od cepa od razu ca³y widok studia.

Wiecie moÂże jaki wkÂład w nowÂą PanoramĂŞ ma BogusÂław Linda i Maciej ÂŚlesicki?? Chyba nie ten nienaturalny dojazd kamery na sam poczÂątek serwisu.

Generalnie nowa panorama to maÂłe ÂżenÂła..

salladyn pisze:jest to program kiepski pod wzglĂŞdem merytorycznym.NudÂą wieje niemiÂłosiernie,a zmiana grafiki nic nie zmieni.Panorama jest po prostu przeciĂŞtna.

to fakt, choÌ musze przyznaÌ ¿e od ju¿ dawna przygladam siê temu programowi, i id¹ do przodu lecz w zó³wim tempie. Owszem maj¹ wyró¿niaj¹cych siê reporterów jak Ma³gorzata jakaœ tam....od zdrowia, Marta Kielczyk Jacek Biernacki albo Iwona Parchimowicz. No i uwa¿am za odkrycie PANORAMY ( choÌ podobno ona w redakcji od 2001) Danuta Dobrzyùsk¹, nie wiem co robi tam Jaros³aw Kulczycki bo dziennikarzem on chyba nie jest.
Ogó³em 3+
A program ogl¹dam czasami g³ównie dla informacji z kultury, bo wci¹¿ w pl tv te ifosy nie s¹ akceptowane

http://www.press.pl/news/pokaz_site.php?id=3744
Eh to TVP jak by mogla to wszystkie programy ponizej 3 mln zlikwidowala. :/ "Panorama" jest dobra, no ale to nie wina dziennikarzy, ze nie ma z tych 4 mln jak by chcial zarzad. Poprostu robi sie ciemniej i ludzie przychodza wczesniej do domu i wola obejzec "Fakty" czy "Wiadomosci" i im juz o 22 "Panorama" nie jest potrzebna. Zamiast tego moze wola obejzec jakis film czy program rozrywkowy.

Ja moÂże bym oglÂądaÂł "Panorame" ale odpycha mnie to odraÂżajÂące studio...

Studio brzydkie to fakt Ale bardzo w "Panoramie" podoba mi sie czolowka i oprawa muzyczna wiec dlatego zawsze ogladam tylko czolowke "Panoramy" :evil2:

Kowal pisze:Ja moÂże bym oglÂądaÂł "Panorame" ale odpycha mnie to odraÂżajÂące studio...

NiedoÂśc Âże okropne studio to maÂło profesjonalne ozdobniki :/
ps. czo³ówka i muzyka fajna ale Fakty i tak maj¹ najlepsz¹ oprawe i studio :]

PabloOoOo_90 pisze:NiedoÂśc Âże okropne studio to maÂło profesjonalne ozdobniki :/

A wczoraj widzialem ozdobnika na takim ekranie wygladalo to troche jak w "Faktach". No ale wiadomo ze sciagniete z "Faktow".