tvnfakty.pl

Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale członków zarządu może chyba odwoływać KRRiT, a ta z kolei odpowiada przez Sejmem.

Moim zdaniem TVN24 niestety, ale stoi w miejscu. Jest przeciętnie, jak na telewizję informacyjną, która stylizuje się na najwyższe światowe trendy. Czas na zmiany. Oprawa już się przejadła, przydałoby się jakieś odświeżenie albo nowa.

Oprawa graficzna ma już ładnych parę lat, ostatnia większa zmiana to pilny pasek, który z czerwonego stał się żółty. Tyle tylko, że te grafiki dobrze spełniają swoją funkcję, są czytelne w SD i w HD, a latające świecidełka na wzór amerykański rozpraszają i są męczące. Na pewno powinni zrobić nową czołówkę DNŻ, bo obecna nie jest nawet w HD. Pozostałe grafiki wystarczy jedynie trochę odświeżyć.
Mogliby też poeksperymentować z innym ustawieniem kamer.

Czasem eksperymentują z innym ustawieniem kamer, ale co z tego, jak i tak wracają do tego co sprawdzone. Braku takiej nutki szaleństwa w dzisiejszym TVN24. Jeżeli chodzi o oprawę - ogólny wygląd i kolor belek są obecne od 2007 roku, jednak w dzisiejszej formie od 2009 roku (to wtedy właśnie zmieniono m.in. czerwony na żółty pilny pasek), kiedy stacja przeszła na nadawanie 16:9.

Nowa oprawa powinna od 3 lat gościć na antenie. Od zmian w Faktach. W trakcie remontu zapomniano kompletnie o newsroomie. Wygląda on teraz gorzej niż przed zmianami, zwłaszcza ten "chiński parawan" po prawo od walla w newsroomie. Można by chociaż to usystematyzować i zrobić na wzór TVN24 BIŚ.
Oprawy WIW i DNŻ bez HD. Co ciekawe Poranek ma prsygotowaną wersję HD. Była pokazywana w "Wstajesz i Wakacje". Stworzyć czytelną i akrakcyjną oprawę graficzną zarówno w SD jak i HD nie jest jakąś wielką filozofią (chociażby oprawa CNN). Dużo gorzej niż jest teraz się nie da, a żadna poprzednia oprawa nie była na antenie tak długo jak ta obecna (od 2009 r.) Najwyższy czas na gruntowne zmiany.

Ja dodam, że w studniu znajdują się drewniane blaty, które pamiętają rok 2004. Wszelkie modyfikacje je ominęły.
Grafika ekranowa nie wygląda źle pomimo upływu lat i działa jak należy ale jakieś unowocześnienie by się przydało.
Co do kadrowania to budując videowall trochę strzelili sobie w stopę bo znacznie ograniczył on możliwości urozmaicenia kadrów.

Jak dla mnie okres 2005-2009 to był najlepszy okres w historii tvn24. Teraz jest niestety tylko gorzej - co dziwi bo od tego czasu narosła im. konkurencja co powinno ich jeszcze bardziej zmotywować. Oprawa - kiedyś nowatorska dziś wygląda na starą. Tvn24 ma też genialne podkłady muzyczne stacji, bardzo charakterystyczne, które wypadałoby tylko trochę 'odświeżyć'. Dodać charakterystycznych nowoczesnych dźwieków. Wracając do poprzedniego zdania -- dlaczego uważam tamten tvn za najlepszy?

Studio, które żyło. Dynamiczne kadrowanie, zmiany kolorów i podświetleń. Zwłaszcza widoczne to było w Magazynie 24 godzinny - tym pierwotnym z charakterystycznym szybkim wjazdem kamery i tym późniejszym - czerwono- czarnym



Ciągle wprowadzano jakieś nowości. Przenoszona studio poranka, a to poranke był z chodzenie po studiu. Tworzono specjalne studia na specjalne programy jak Cafe Mundial o ile nie pomyliłem nazwy. Próbowano nowych technologii jak chwalenie się wideoportacja korespondentki z Brukseli. Robiono ciekawe loty kamerowe - była kamera w holu głównym z wiodkiem na wielką szklaną szybe studia. Wprowadzono dynamiczne skróty informacji ( ma ktoś może wideo tych skrótów gdzie tłem była szklana ściana?) i mozna tak dale wymieniać. Dziś Dzień na żywo to ciągle te same informacje i od konfernecji potityka do koferencji nasteonego polityka. Szkoda.

Akurat programy na Euro były dobrze zrobione - wtedy, kiedy odbywały się w Polsce i Ukrainie w 2012 roku. Dużo gości, relacje Łukasika, na bieżąco zmieniana ramówka, w zależności od tego, kiedy rozgrywane były mecze. Ale może to wyjątek od reguły - wcześniej faktycznie więcej się działo w studiu i nie dominowała sztampa. Zmienianie godzin dyżurów Szałkow czy Mroza, to nie clou sprawy.

Studio wirtualne tak rozleniwiło załogę TVN24. Prościej i taniej zlecić coś paru grafikom, wrzucić to na odpowiednie tło i powiedzieć gościom by nie przychodzili ubrani na zielono, niż siedzieć po nocach i eksperymentować z kadrowaniem, oświetleniem i synchronizacją każdego szczegółu...

Ale z drugiej strony po remoncie studia zaczęli odchodzić od studia wirtualnego - Raporty specjalne, Teleserwis, 15 na żywo, Fakty po Faktach, programy specjalne przenieśli do prawdziwego studia. Problem teraz jest taki, że wszystko jest realizowane na jedno kopyto.

Potencjał centralnej części studia na co dzień jest kompletnie niewykorzystany.

MrAdam pisze:Nowa oprawa powinna od 3 lat gościć na antenie.

Przyznam, byłem zdziwiony brakiem nowej oprawy. Fakty odmieniono, studio odmieniono, oprawa pozostała. Zgodzę się również, że na obecne czasy oprawa wygląda topornie, jeszcze gorzej jest w TVN24BiŚ, gdzie ma się wrażenie królowania wszędobylskiego czarnego koloru. Nie wspominam o pasku Pilne, gdzie coraz częściej wpisuje się wiele wyrazów, przez co belka jest nieczytelna już w odległości metr od telewizora. Za trudne jest zrobienie oprawy na kształt CT24. Prostej, zajmującej mało miejsca, ładnej.

Poniekąd oprawa CT24 była wzorowana na tej z TVP Info.

Lepiej wyszło u Czechów, zresztą poprzednia oprawa CT24 również była dobra, choć zajmowała więcej miejsca na ekranie.

Mam pytanie. Czy program Brygidy Grysiak "Sztuka wyboru" pojawił się kiedyś na antenie TVN24?