tvnfakty.pl

Każdy potrafi je wywoływać ale to od razu nie czyni go skandalistą.... i tak możemy bez końca, gra słówek. Myślę, że ocena takich zachowań jest mocno subiektywna więc nie ma co się spierać w tej kwestii. Zobaczymy w praniu jacy goście będą i jakie tematy będą poruszane.

Chyba nie docenialiśmy Gozdyry, a raczej wydawców POLSAT NEWS (tak apropos sobotniego odcinka z Jerzym U.)

Zrobiło się publicystyczne disco polo.

http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/te ... olsat-news - koniec "Skandalistów", zastępca szefa Polsat News zawieszony.

Kilka gorących informacji odnośnie PN na dziś"
- oglądalność Skandalistów była hitem PN, kanał wyprzedził m.in. TVN24
- Tomasz Kin znany z Magla Towarzyskiego i radia PIN przechodzi do Polsat News gdzie ma odpowiadać min. za dział oprawy graficznej programów
- I informacja z przed chwili - po odcinku skandalistów z Urbanem, zarząd PN zdecydował o likwidacji programu Skandaliści i zawiesił wicedyrektora stacji.

No i mają SKANDAL. Tylko czy o taki chodziło widzom i prowadzącej? Hm....

Ciekawe jaka będzie reakcja Gozdyry na zdjęcie jej programu, który bądź co bądź okazał się hitem.

A już chciałem napisać, że TVN24 musi teraz wystawić Mroza w krótkich spodenkach i podkoszulku, żeby zwiększyć oglądalność i pokonać Polsat News...

Ten program miał rywalizować z tworem zwanym "Celebrity Splash!"? W końcu oba miały wzbudzić tanie emocje.

Gozdyra dziś nie poprowadzi "Tak czy Nie" - zastąpi ją debiutujący w tej roli P. Talkowski.

Najciekawsze w tej sprawie nawet nie jest to, że zdeklasowali TVN24, ale to, że w sprawie programu interweniował podobno osobiście pan filantrop. Niby nic wielkiego, ale jakby przypomnieć jeszcze np. zwolnienie Lisa pod koniec rządów PiS albo współpracę Polsatu z TV Republika chociażby w ipla, to widać, że Polsat dba o dobre kontakty z pewnymi środowiskami. Kanały tematyczne też mnożą na potęgę choć mają śladową oglądalność. Nie potrafią np. dobrze zagospodarować ramówki Polsat Film, a już planują Polsat Film 2. Albo zrobili kanał MUZO.TV bez kompletnej pasji, ogląda to kilkuset widzów, a oni choć dopłacają do interesu i nic nie zwiastuje zmian na lepsze, to próbują zaklinać rzeczywistość. Nie zamierzam niczego sugerować, ale może redaktorzy "Wprost", tak dla równowagi, powinni również prześwietlić słoneczne imperium?

Akurat Muzo.tv jest robione z pasją - w końcu jest tam Marcin Bisiorek, którego doświadczenia odmówić nie można. Problem jest w tym, że kanałów muzycznych w Polsce jest tak dużo, że na kolejny nie ma zapotrzebowania wśród widzów.

Znajdź mi kogoś w środowisku kto ma dobre zdanie nt. Marcina Bisiorka. Za wyjątkiem jemu podległych oczywiście. A cały projekt o nazwie MUZO to nic innego jak Eska Rock Bis. W tych zmanierowanych ludziach widzisz jakąś pasję? Bo ja prawdę mówiąc żadnej. Za dużo kanałów muzycznych? No właśnie! To po co na siłę wypuszczać kolejny, skoro nie ma szans powodzenia? Z miłości do telewizji?

Jak na razie nie znam kogoś, kto miałby specjalną złą opinię.

A całą decyzję podjął Polsat, bo stacja uważała, chciała rozbudować ofertę kanałów tematycznych. Ale jak widać - nie zawsze w każdej dziedzinie można być dobrym. Co nie zmienia faktu, że za rok o tym kanale być może będziemy mówić w kategoriach przeszłości: http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/p- ... n-bisiorek

Ten news jest przecież z ubiegłego roku i dotyczy planów uruchomienia Muzo.TV. A co z tego propagandowego optymizmu zostało, to wystarczy spojrzeć w słupki. I to było do przewidzenia.