Re: Diana Rudnik
: czwartek 30 sie 2018, 13:03
Pani Diana fakty tvn 19 g wczoraj <3
Forum jedynej nieoficjalnej strony o telewizji TVN i TVN Warner Bros. Discovery
https://forum.tvnfakty.pl/
Oj, narażasz się, bo jest tu dużo fanów "Kryni", którzy chcieliby Ją zobaczyć kiedyś w wieczornych "Faktach", może niekoniecznie na stałe - ale byłby to znaczący gest wobec lubianej przez widzów dziennikarki, która ma kilkunastoletnie doświadczenie, w tym pracę w Sejmie. "Polski i świata" bym nie ruszał, bo K. Zdanowicz dobrze to prowadzi (wiem, byli kiedyś inni prowadzący ten program) - to jest tak, jakbyś teraz wyjął M. Olejnik z "Kropki nad i" czy P. Redo z "Czarno na białym".
Diana na pewno sprawdziłaby się w poranku (jako prowadząca mogłaby być alternatywą na czwartek-piątek, w razie urlopu Radosława i Marty), choć wydaje się, że naturalnym stanie się dla Niej to pasmo popołudniowo-wieczorne, czyli F16 i główne "Fakty" (podobnie jak A. Werner czy P. Marciniak). Zauważcie, że kiedyś pojawiała się w "Dniu na żywo" teraz się to już nie zdarza, podobnie jest z Dagmarą, która kiedyś etatowo gościła o 10:00. Z drugiej strony czy taka rotacja byłaby dobra? Raz poranek, raz F12, innym razem F16, lub nawet "Dzień po Dniu"? Kiedyś słyszałem, że takie przerzucanie może (choć nie musi) oznaczać, że nie ma pomysłu na prezentera/prezenterkę - pojawiło się to w kwestii Justyny Koseli, która była już chyba we wszystkich pasmach TVN za wyjątkiem programów autorskich. Stabilniejszy grafik oprócz tego, że może być oznaką docenienia (Marta pracuje tylko w porankach, nigdzie indziej, podobnie A. Jędrzejowska tylko w 15 na żywo - a obie są doświadczonymi z długim stażem), może mieć też... praktyczne znaczenie, zwłaszcza dla Pań wychowujących małe dzieci (np. wspomnianej już Marty, ale także Asi, Dagmary czy Agaty). Diana też jest mamą dwóch synów, choć oni chyba są pewnie już nieco starsi, może nawet nastoletni. Moją dedukcję wynoszę ze względu na Jej wiek (w podobnym nota bene jest Maja), a że jeszcze dekadę temu macierzyństwo po trzydziestce nie było częste... resztę można sobie samemu dopisać.
Nie mówię, że jest słaba czy za mało doświadczona. Nie potrafię jednak wyobrazić sobie jej za stołem "Faktów" i tyle. Może to kwestia stylu, barwy głosu...Nie wiem. Och, zauważyłem, ile ma fanów. To chyba tutaj najpopularniejsza dziennikarka. Pytanie czy są to fani jej dziennikarskiego talentu czy może urody? O jej atutach chętnie bym coś napisał ale raczej w prywatnej wiadomości.Oj, narażasz się, bo jest tu dużo fanów "Kryni", którzy chcieliby Ją zobaczyć kiedyś w wieczornych "Faktach", może niekoniecznie na stałe - ale byłby to znaczący gest wobec lubianej przez widzów dziennikarki, która ma kilkunastoletnie doświadczenie, w tym pracę w Sejmie.
Nie postuluję odebrania Kasi tego programu. Pozostałaby główną prowadzącą i szefową redakcji tego magazynu. Pozostałe Panie byłyby dodatkiem, świetnym uzupełnieniem i naprawdę pasują mi do formy programu i prezentowanych tam treści."Polski i świata" bym nie ruszał, bo K. Zdanowicz dobrze to prowadzi (wiem, byli kiedyś inni prowadzący ten program) - to jest tak, jakbyś teraz wyjął M. Olejnik z "Kropki nad i" czy P. Redo z "Czarno na białym".
Kosela zaczyna powoli się stabilizować. Weekendowe "Fakty po południu" i "Dzień na żywo" zaczynają być jej przystanią. Zresztą było więcej tak przerzucanych dziennikarzy...Choćby Krzysztof Górlicki czy Igor Sokołowski. Justyna jest moim zdaniem przyszłością tej stacji, tylko musi być cierpliwa. Nie rozumiem natomiast promowania i wprowadzania do studia innej reporterki - Justyny Siekluckiej. Jakoś bardziej wyrazista wydaje się, pracując w reporterce.Kiedyś słyszałem, że takie przerzucanie może (choć nie musi) oznaczać, że nie ma pomysłu na prezentera/prezenterkę - pojawiło się to w kwestii Justyny Koseli, która była już chyba we wszystkich pasmach TVN za wyjątkiem programów autorskich.
Z tego co kiedyś czytałem, to Diana ma dwóch synów, którzy są bodajże uczniami szkoły podstawowej. Wydaje się, że postawiła na późniejsze macierzyństwo. Początkowo stawiała na karierę i umocnienie pozycji w TVP Info. Z dziennikarstwem jest chyba związana około 25 lat.Diana też jest mamą dwóch synów, choć oni chyba są pewnie już nieco starsi, może nawet nastoletni. Moją dedukcję wynoszę ze względu na Jej wiek (w podobnym nota bene jest Maja), a że jeszcze dekadę temu macierzyństwo po trzydziestce nie było częste... resztę można sobie samemu dopisać.
D.Kaczmarek-Szałkow pracowała jako reporterka, robiła relacje z m.in. Sejmu i z wydarzeń zagranicznych. Jako prezenterka przeszła przez większość pasm w TVN24 - Poranki, DnŻ, Polskę i Świat, DpD teraz FwP/FpP. Do tego dodajmy programy specjalne, choćby w ubiegłym roku przy okazji wizyty Donalda Trumpa w Polsce. Niejednokrotnie trafiały jej się niezapowiedziane wydania specjalne (zamachy, katastrofy, nagłe zwroty w polityce), w których też się sprawdziła, a to chyba najlepszy weryfkikator umiejętności. 10 lat przed kamerą (niedawno była rocznica) to nie jest za małe doświadczenie w dziennikarstwie żeby poprowadzić Fakty.
Też mnie to zastanawia.
Redakcja Faktów jest chyba jakoś wydzielona i dziennikarze z niej nie prowadzą DnŻ, ani nie pojawiają się w Porankach. Zauważ że Dagmara po przejściu do FwP/FpP nie pojawia się tam już nawet na zastępstwach.Maciek_POZ pisze: ↑piątek 31 sie 2018, 09:26Diana na pewno sprawdziłaby się w poranku (jako prowadząca mogłaby być alternatywą na czwartek-piątek, w razie urlopu Radosława i Marty)
Zgadzam się, z młodszych stażem prezenterów/prezenterek jest najlepsza. Co do cierpliwości, to i tak szybko awansuje, od reporterskiego debiutu do okazjonalnego prowadzenia FpP nie minęło aż tak dużo czasu.
Trudno to porównywać. Wtedy decydowały kompetencje, a nie przymilanie się politycznym mocodawcom władz TVP. To jednak zasadnicza różnica.
Prowadziła również przez cały tydzień programy specjalnie poświęcone ślubowi księcia Harrego, w których wypadła świetnie i błysnęła bardzo dobrym przygotowaniem do tematu.Do tego dodajmy programy specjalne, choćby w ubiegłym roku przy okazji wizyty Donalda Trumpa w Polsce.
Nie przesadzałbym. Ogromna liczba osób dalej nie zna, nie rozpoznaje Diany. Ogromnym plusem na korzyść Dagmary są jej social media (Facebook, Instagram), w których uchyla rąbki życia prywatnego jak również swoich niewątpliwych wdzięków. Nie widziałem nigdy FB czy IG Diany, no chyba że się mylę.Wydaje mi się, że zadecydowała rozpoznawalność
Być może rzeczywiście nieco poniosła mnie fantazja i jakieś przyzwyczajenia z czasów TVP Info. Tam nieraz bywały sytuację, że prowadząca wieczorem "Wiadomości" Diana pojawiała się rano o 5.55 w poranku. Zawsze mi to imponowało.Redakcja Faktów jest chyba jakoś wydzielona i dziennikarze z niej nie prowadzą DnŻ, ani nie pojawiają się w Porankach.
Jest naturalna, niezwykle sympatyczna, przeurocza i pogodna. Świetnie radzi sobie w każdej sytuacji i wie, jak zareagować. Z młodych dobrze prezentują się również Radosław Mróz, Olga Olesek i Radomir Wit. Szkoda, że do reporterki został całkowicie odesłany Konrad Borusiewicz. Dawał radę na wizji.Zgadzam się, z młodszych stażem prezenterów/prezenterek jest najlepsza.
Czy zyskuje? Moim zdaniem...Powiem nieładnie, ale zrobili z niej zapchajdziurę. "Fakty po południu" i "15 na żywo" dostała raczej tylko w zastępstwach z powodu urlopów i innych zajęć pozostałych dziennikarzy. Chyba nie ma zbyt mocnej pozycji w TVN24. W porankach pojawia się na zastępstwach, w "Dniu na żywo" głównie w weekendy, gdy czołowych dziennikarzy omijają dyżury. Podobnie jest z Agatą Wolną. Ale o niej muszę napisać coś jeszcze...Ma najlepsze nogi wśród polskich dziennikarek. Perfekcyjnie. Zakochać się można.a ostatnio chyba zyskuje Małgosia, skoro zadebiutowała w F16
"Jak się popieści, to się zmieści". Dziennikarz z takim doświadczeniem warsztatem i przede wszystkim wiedzą o mechanizmach polityki, zwłaszcza tej światowej, powinien dołączyć do tej ekipy.Choć tu mogą decydować inne rzeczy - tam też jest sporo osób - Anita Werner, Piotr Marciniak, Grzegorz Kajdanowicz i Justyna Pochanke a od niedawna Diana Rudnik, zatem ekipa jest niezmiernie mocna, a dyżurów w tygodniu tylko siedem
Tylko w odniesieniu do niej nie pamiętam żeby mówiło się wprost jej o przejściu do redakcji Faktów, a tak było w przypadku D. K-Sz.Maciek_POZ pisze: ↑piątek 31 sie 2018, 16:21 Z kolei a propos redakcji "Faktów" o której pisał Meteor częściowo się sprawdza (bo Diana i Dagmara nie bywają już w DnŻ i w porankach), ale... wyjątkiem jest Asia - ona prowadzi poranki w weekendy, F12/F16, a i w DnŻ też się pojawia.
W licytację na staż w dziennikarstwie i liczbę zaliczonych stacji nie chcę brnąć, bo dla mnie różnica między 10 latami, 12 czy 15 przy pracy na tym poziomie nie ma aż takiego znaczenia jeśli chodzi o prowadzenie Faktów. Wspomniana tu J.Kosela ma relatywnie krótki staż, a w swoich programach wypada lepiej niż niektórzy z niby większym doświadczeniem.
Kwestia gustu, mi ich styl pasuje i do FwP/FpP i pasowałby do głównego wydania Faktów. Co do głosu, to szczególnie w przypadku Dagmary uważam za jeden z jej atutów więc tu się chyba nie dogadamy
I tak pewnie rozpoznaje ją więcej osób niż dziennikarki pracujące w płatnej telewizji, do której nie każdy ma dostęp.
Była nawet dzisiaj
Meteor, zdradź proszę sekret, jak się robi tak świetne Capsy. Z której platformy korzystasz?Była nawet dzisiaj