Strona 1 z 2
Do webmasterĂłw :)
: niedziela 06 cze 2004, 12:53
autor: Łukasz
JeÂżeli na tym forum sÂą osoby, ktĂłre znajÂą siĂŞ na tworzeniu stron, to chciaÂłem Was spytaĂŚ co sÂądzicie o sposobie prezenetacji newsĂłw u konkurencji?
Przed chwil¹ z zaciekawienia policzy³em tamtejsze fotki w dziale news, czyli na stronie g³ównej serwisu na europejskim poziomie. Znajduje siê tam 157 zdjêÌ œredniej wielkoœci 30 kb. Zastanawia³em siê dlaczego takie miniaturki tak d³ugo siê ³aduj¹. Okaza³o siê, ¿e wcale nie s¹ to osobne, pomniejszone fotki, tylko s¹ to normalne zdjêcia o du¿ej rozdzielczoœci, które zosta³y pomniejszone za pomoc¹ znaczników weight i height.
W takim razie jaki sens ma robienie miniaturek? Bo zazwyczaj robi siê je po to, ¿eby przyspieszyÌ ³adowanie strony. I czy serwis na europejskim poziomie to taki serwis, którego strona g³ówna ma prawie 8 MB?
Dla porĂłwnania jeszcze dodam, Âże po zapisaniu strony na dysk (Plik >> zapisz jako...) wyglÂąda to tak:
- serwis na europejskim poziomie 8,09 MB
- http://www.tvn.personal.pl 214 KB
: niedziela 06 cze 2004, 13:25
autor: Sylwia
Nie jestem webmasterem, ale nie rozumiem w czym problem?. KaÂżdy robi na stronie to co uwaÂża za sÂłuszne. Mi miniaturki nie przeszkadzajÂą, a nie widze, zeby strona ÂładowaÂła siĂŞ dluÂżej, nawet powiem wiĂŞcej serwis na europejskim poziomie Âładuje siĂŞ u mnie szybciej niÂż
http://www.tvn.personal.pl :?
: niedziela 06 cze 2004, 14:55
autor: Filip
Jestem obeznany w html i powiem tak: Robienie miniaturek, za pomac¹ znaczników o jakich mówi³ £ukasz, faktycznie nie jest z byt dobrym rozwi¹zaniem, ale tylko z jednej strony, bo z drugiej, ca³a reszte 'serwisu na europejskim poziomie', czyli ramki, teksty itd. ³aduj¹ mi siê szybciej ni¿ tvn.personal.pl. Tu ³aduje sie górna czêœÌ strona, poczym na chwilke staje w miejscu, ¿eby za chwile znów kontynuowaÌ otwieranie strony. Jednak gddyby tobic oddzielne pliki, to trzeba przyznac, ¿e ³¹czna suma obrazków zajmuj¹cych miejsce na serwerze znacznie by wzros³a i zapcha³a by go. Lecz to jest ju¿ spraw¹ webmastera, ¿eby zadbaÌ o wytarczaj¹co spory serwer, ale musimy wziaœÌ to równiez pod uwagê.
: niedziela 06 cze 2004, 17:27
autor: Majkell
Sylwia, Tobie siĂŞ chyba tylko wydaje, Âże strona maniaka Âładuje siĂŞ szybciej.
Bo lay co prawda wchodzi szybko, ale na wiêkszoœÌ grafiki (zdjêcia itp.) trzeba d³uuugoo poczekaÌ (8 MB robi swoje). Czasem pojawia siê ona w miejscu, w których byœ siê nie spodziewa³a
, bo strona wchodzi tak wolno, Âże wielu obrazkĂłw nie widac nawet poÂłowicznie, dopĂłki nie ÂściÂągnÂą siĂŞ w caÂłoÂści.
A zmniejszanie za pomoca parametrĂłw ma tez fajny skutek - pikseloza siĂŞ robi.
MoÂże to po prostu serwis na poziomie (wschodnio)europejskim?
: niedziela 06 cze 2004, 17:40
autor: Kajetan
Oh, ÂŁukasz, ÂŁukasz... Przepraszam, Âże to powiem, ale widzĂŞ Âże siĂŞ czepiasz poprostu. Jest to strona konkurencyjna i widaĂŚ Âże grasz troszkĂŞ nie czysto. Ostatnio coÂś zauwaÂżyÂłem, Âże chwalisz siĂŞ tym, Âże TVN.personal jest lepsze, szybsze , lepszej jakoÂści... A dziÂś przyczepiÂłeÂś siĂŞ do tego Âże jego storna zajmuje ileÂś tam MB, a twoja 214 bodajÂże Kb. Oh... Ja codziennie bywam na konkurencyjnej stronie i musze to powiedzieĂŚ: lubiĂŞ tam zaglÂądaĂŚ, a twĂłrca czyli - jest w porzÂądku. On na swojej stronie nie piszĂŞ o minusach Twojej strony. Jest to wiĂŞc trochĂŞ nie fer... Wiem, wiem -Twoja strona odwiedzana jest przez 700 -800 osĂłb, tvnmaniaka przez zaledwie 100 osĂłb. Po co wiĂŞc wyponiasz minusy tamtej strony jaki i tak jesteÂś lepszy??
P.S Nie czyste byÂło takÂże, to Âże wywaliÂłeÂś TVNmaniaka z forum... Nie zareklamowaÂł swojej strony wprost!
: niedziela 06 cze 2004, 17:49
autor: Łukasz
kaseta89 pisze:Twoja strona odwiedzana jest przez 700 -800 osĂłb, tvnmaniaka przez zaledwie 100 osĂłb. Po co wiĂŞc wyponiasz minusy tamtej strony jaki i tak jesteÂś lepszy?
Poniewa¿ to jest zadziwiaj¹ce, ¿e strona g³ówna ma ponad 8 MB. Standardy w necie s¹ takie, ¿eby nie przekracza³a 100 KB. Wy tam zagl¹dacie codziennie wiêc Wasze przegl¹darki zapamiêtuj¹ pliki i ³aduje siê to przyzwoicie, ale komuœ kto tam wchodzi pierwszy raz po prostu zawiesi siê IE. Europejski standard?
P.S. W ostatnich dniach nie 700 - 800, a powyÂżej 1000. ByĂŚ moÂże jest to tylko chwilowy wzrost. Zobaczymy...
: niedziela 06 cze 2004, 17:57
autor: Kajetan
Miejmy nadziejĂŞ, Âże nie chwilowy
:P Mam takÂże nadziejĂŞ, Âże nie masz mi za zle mojej wypowiedzi. NapisaÂłem co myÂślĂŞ... TO faktycznie zadziwiajÂące ze strona tvnmaniaka ma ileÂś tam (nie pamietam juÂż) MB. Pozdrawiam wiĂŞc
To faktycznie zadziwiajÂące
: niedziela 06 cze 2004, 18:00
autor: Majkell
Fair czy nie fair, ÂŁukasz ma racjĂŞ.
Mo¿na powiedzieÌ, ¿e nag³aœniaj¹c ten problem dzia³a na korzyœÌ tvnmaniaka.
: niedziela 06 cze 2004, 18:02
autor: Łukasz
To nic nie zmieni. Tam jest zbyt wiele b³êdów pope³nionych, co jest powodem dziesiêciokrotnie ni¿szej ogl¹dalnoœci.
: niedziela 06 cze 2004, 20:48
autor: Majkell
Hej, ale tu nie rozmawiamy o tym, dlaczego serwis ÂŁukasza jest bezapelacyjnie lep... to znaczy chciaÂłem napisaĂŚ, o tym ktĂłra strona jest lepsza,
a o tym, Âże - tworzy swojÂą w sposĂłb troszkĂŞ dziwny pod wzglĂŞdem technicznym.
A juÂż myÂślaÂłem, Âże nikt nie przebije
http://www.xradio.pl, gdzie na wejœciu œci¹ga siê pó³toramegowy WAVE'ik.
Jak tak dalej pójdzie, to stron¹ maniaka bêdzie mo¿na testowaÌ szybkoœÌ transferu...
: niedziela 06 cze 2004, 21:46
autor: Filip
Wiecie, nie chce mi siĂŞ specjalnie rozpisywaĂŚ, wiĂŞc napisze tylko jedno: Zgodze siĂŞ z SylwiÂą choĂŚ wcale nie jestem bliskim przyjacielem maniaka. Jest on jednak dobrym kolegÂą i nie obwiniam go za nic. Nie zmienia to jednak faktu, Âże bardziej wole tvn.personal.pl, choĂŚ brakuje na niej newsĂłw z rodzaju "ciekawostek", jak chocby zmiana wystroju studia itp..
: niedziela 06 cze 2004, 21:57
autor: Łukasz
Filip pisze:Nie zmienia to jednak faktu, Âże bardziej wole tvn.personal.pl, choĂŚ brakuje na niej newsĂłw z rodzaju "ciekawostek", jak chocby zmiana wystroju studia itp..
Okej, zmieniamy strategiĂŞ. WedÂług mnie sÂą to pierdoÂły o ktĂłrych nie warto informowaĂŚ, ale skoro coraz wiĂŞcej osĂłb zarzuca mi, Âże tego na stronie brakuje, to zaczniemy informowaĂŚ i o tym.
Przyk³adem móg³by byÌ chocia¿by wczorajszy news na temat przebiegu Testu z III RP. By³o to wbrew naszej zasadzie "informujemy o tym co bêdzie w TVN, a nie o tym co by³o". Chocia¿ stara³em siê go napisaÌ w ciekawy sposób (przytaczaj¹c ró¿ne cytaty), to wci¹¿ uwa¿am, ¿e nie ma to sensu. Nie ma sensu pisanie o czymœ, co wszyscy ogl¹daliœmy. A jeœli ktoœ nie ogl¹da³, to znaczy, ¿e najprawdopodobniej go to nie interesuje.
MoÂżecie siĂŞ wiĂŞc spodziewaĂŚ, Âże niemal codziennie bĂŞdÂą nowe newsy - bo do tego to doprowadzi. Postaram siĂŞ je przedstawiaĂŚ w jakiÂś ciekawy sposĂłb, chociaÂż trudno jest robiĂŚ coÂś wbrew sobie.
: niedziela 06 cze 2004, 22:06
autor: Filip
Nie zgodze siê z Tob¹. Mo¿e s¹ to "pierdo³y" z pewnej perspektywy, bo przecie¿ Twój serwis mo¿e mieÌ inne cele ni¿ informowanie o tych "pierdo³ach", ale uwa¿am, ¿e news o Tescie z III RP, by³ bardzo dobry i ciekawie napisany. Z mi³¹ chêci¹ go przeczyta³em i mówie szczerze: oby takich jak najwiêcej
.
: niedziela 06 cze 2004, 22:52
autor: Łukasz
: niedziela 06 cze 2004, 23:58
autor: ArO
To ja napiszê tylko tyle, ¿e serwisy na poziomie dotycz¹ce tej samej tematyki ze sob¹ wspó³pracuj¹, a nie staraj¹ wzajemnie krytykowaÌ.