Co różni redaktora opiniotwórczego od gwiazdy i prezentera?

[mgr]

...nie tylko w świetle nieodebrania przez Kamila Durczoka jego Wiktora..
czujecie różnicę między kimś, kto Wam "czyta" wiadomości przed kamerą lub błyska jako gwiazdeczka prowadząc program o polityce czy jakikolwiek inny, a takim Łosiem Super Ktosiem, przed którym respekt czują najwyższe rangą łebki w polityce? Olejnik? Durczok? Lis? Sekielski z Morozowskim? Może inni polityczni idole popkultury? wydaje mi się że Durczok miał rację z tym Wiktorem (nie ujmując nic Kasi Cichopek ).
To inna kategoria, którą staram się właśnie opisać w pracy mgr. każda opinia mile widziana

[Łukasz]

Mało ambitny temat sobie wybrałeś. Udowodnienie, że prowadzący najbardziej prestiżowy dziennik w kraju, szef najlepszej telewizyjnej redakcji, mający wieloletnie doświadczenie w dziennikarstwie radiowym, telewizyjnym (zarówno informacja jak i publicystyka), to inna ranga niż mizerna aktoreczka znana z tego, że osiem milionów emerytów chce czytać o niej w "Fakcie", nie jest niczym trudnym.

Nie chce mi się pisać o banałach, więc nie pomogę.

[mgr]

:brawa: Właśnie widzisz Łukaszu.. to że to inna ranga - wiemy wszyscy.
Nie wiem czy w ogóle i ew. jakie masz doświadczenia w tym zakresie, ale gdy pisze się jakąkolwiek pracę naukową, to czasami właśnie chodzi o to, żeby zjawiska istniejące a dotąd nieopisane sklasyfikować, określić ich wyróżniki, odnieść do dotychczas znanych definicji i podjąć próbę stworzenia nowej. Bo napisać że Kamil Durczok zajefajny jest to chyba każdy potrafi, nie?
Że ciała niebieskie się obracają to też wiedział każdy, a jednak ktoś się kiedyś podjął sprawdzenia - jak i dlaczego. I też machnął o tym jakąś wypoconą prackę.
niemniej dzięki za krzepiącą opinię :rozglada: