Scenografia i oprawa graficzna Faktów TVN

ChicaÂłem dowiedzieĂŚ siĂŞ co sÂądzicie na temat scenografii FaktĂłw a nie dyskutowaĂŚ o WiadomoÂściach. Sam zreszta o nich wspomniaÂłem ale mĂłwiÂąĂŚ jedynie iÂż nie tylko niebieski dobrze wypada w telewizji.

Filipie napisaÂłem to co myÂślĂŞ, po co miaÂłbym pisaĂŚ, iÂż: "Fakty majÂą ÂładnÂą oprewe graficzne, lecz nie dorĂłwnujÂą Wiadomosciom". JeÂżeli twierdzĂŞ Âże scenografia FaktĂłw jest paskudna? MyÂśl racjonalnie. Wiem, Âże jest to strona fanĂłw TVN-u ale przecieÂż wspomniaÂłem o TVN24 i Âświetnej scenografii, oprawie muzycznej i graficznej tej stacji. ZapytaÂłem wiĂŞc dlaczego gÂłĂłwny program TVN-u realizowany jest na starym spĂŞrzĂŞcie w banalnym i obskurnym studiu kiedy tuÂż za ÂścianÂą Âświetnie funkcjonuje nowe, lepsze. ZauwaÂżcie, Âże gazety - piszÂąc o TVN- zamieszczaja zazwyczaj zdjĂŞcia studia TVN24 np Tygodnik Powszechny, czy Polityka i wcale sie temu nie dziwie. Pytam wiĂŞc po co o 19.00 serwuje siĂŞ widzom takÂą kolorystykĂŞ i moim zdanie eksponaty z sali do geografii za plecami prezentera. tyle nic wiĂŞcej.
Âłukaszu dyskusjÂą tro napweno nie byÂło. WidzĂŞ, Âże wogĂłlĂŞ nie powinnienem podejmowaĂŚ tego tematu. Zamiast rzeczowej dyskusji znowu usÂłyszaÂłem gadanie o rzekomym upolitycznieniu TVP itp. Niestety pĂłÂźnie wogĂłle nie powinienem podejmowac tonu narzuconego przez ÂŁukasza. Ale ÂścierpieĂŚ nie mogĂŞ kiedy sÂłyszĂŞ zdania, iÂż np Durczok jest nie udana podrĂłbkÂą Lisa (pochodzĂŞ z poÂłudnia - odbieram TVP3 z Krakowa i Katowic i Durczoka widze juz od blisko 8 lat i wierz mi on byÂł zawsze tym kim jest teraz np w AktualnoÂściach na TVP3 Katowice), lub Âże znĂŞca siĂŞ tylko nad prawicÂą. Ja tu piszĂŞ o scenografii a ktoÂś inny o "ÂściÂąganiu pomysÂłĂłw" Np ja mogĂŞ teraz zapytaĂŚ:
kto od kogo ÂściÂągnÂąÂł pomysÂł wiczorĂłw wyborczych i transmisji uroczystoÂści zwiÂązanych z wizytami papieÂża w Polsce? W taki o to sposĂłb wyglÂądaÂła ta dyskusja. I tak w koÂło bedzie ta "dyskusja" wyglÂądaÂła.
PS poraziÂło mnie rĂłwnieÂż hasÂło ÂŁukasza, Âże studio Wiadomosci jest czerwone bo tam czerwoni decydujÂą - to jest dyskusja??????!!!!! Nie !!

Post autor: **szym** » niedziela 13 cze 2004, 20:49

ÂŁukasz tak sÂądzi, a Ty sÂądzisz inaczej. Wymiana poglÂądĂłw. Dyskusja.

Post autor: **Łukasz** » niedziela 13 cze 2004, 21:41

doktorfaustus1 pisze:kto od kogo ÂściÂągnÂąÂł pomysÂł wiczorĂłw wyborczych i transmisji uroczystoÂści zwiÂązanych z wizytami papieÂża w Polsce?

A pamiĂŞtasz to hasÂło reklamowe TVN (nie wiem czy dokÂładnie tak samo zacytujĂŞ): "Teraz mamy prawo wyboru rĂłwnieÂż po godzinie 20:00"?

Post autor: **doktorfaustus1** » środa 16 cze 2004, 17:50

oj fani TVN zawiodÂłem siĂŞ na Was

spodziewaÂłem siĂŞ burzy mĂłzgĂłw, kilkudziesiĂŞciu odpowiedzi, propozycji zmain, jakiejÂś krytyki etc, a tu nic od dÂł€Âższego czasu.

tylko ÂŁukasz daÂł siĂŞ wciÂągnÂąĂŚ w rozmowĂŞ i to w duzej mierze dotyczyÂła ona TVP ehh...

Post autor: **Łukasz** » środa 16 cze 2004, 18:15

doktorfaustus1 pisze:tylko ÂŁukasz daÂł siĂŞ wciÂągnÂąĂŚ w rozmowĂŞ i to w duzej mierze dotyczyÂła ona TVP ehh...

No to moÂżemy kontynuowaĂŚ.

OdszukaÂłem dla Ciebie pewnÂą niespodziankĂŞ, ktĂłrÂą nagraÂłem okoÂło 9 miesiĂŞcy temu:

http://www.tvn.personal.pl/lisek.mp3

ProszĂŞ o komentarz.

Post autor: **Filip** » środa 16 cze 2004, 18:59

doktorfaustus1 pisze:oj fani TVN zawiodÂłem siĂŞ na Was spodziewaÂłem siĂŞ burzy mĂłzgĂłw, kilkudziesiĂŞciu odpowiedzi, propozycji zmain, jakiejÂś krytyki etc, a tu nic od dÂł€Âższego czasu. tylko ÂŁukasz daÂł siĂŞ wciÂągnÂąĂŚ w rozmowĂŞ i to w duzej mierze dotyczyÂła ona TVP ehh...

Oj przykro mi, Âże siĂŞ na nas zawiodÂłeÂś, jednak rozmowa wedÂłyg mnie byÂła prawidÂłowa. Wiele osĂłb wyraziÂło swoje zdanie, porĂłwnaliÂśmy i jest okej. Prznajmniej dla mnie

.

Post autor: **doktorfaustus1** » środa 16 cze 2004, 19:10

Oj Filipie Filipie, powaÂżnej dyskusji nie byÂło. praktycznie rozmawiaÂłem tylko z ÂŁukaszem a chicaÂłem poznac teÂż zdanie innych. Owszem kilka osĂłb coÂś tutaj dopisaÂło ale raczej komentarz do mojej i ÂŁukasza "dyskusji". A ja chciaÂłem sie dowiedziec co sÂądzicie o wystroju studia i oprawie graficznej. I siĂŞ nie dowiedziaÂłem. CĂłÂż....

ÂŁukaszu przypomninam jeszcze raz ze chciaÂłem poznaĂŚ tutaj opinie uczestnikĂłw Forum o oprawie FaktĂłw etc a nie o WiadomoÂściach. Ty znowu swoje wiec ja teÂż coÂś dorzucĂŞ.

Owszem pamiĂŞtam tÂą sprawĂŞ, do pobicia doszÂło w piÂątek ok 19.40 w sobotĂŞ powiedziaÂły o tym Fakty a dopiero w niedziele Wiadomosci. RzeczywiÂście mogÂły wczeÂśniej. Ale nie w piÂątek. Pan Lis tutaj troszeczkĂŞ przesadziÂł - w piÂątek nie informowaÂła o tym incydencie Âżadna stacja nawet TVN24 - powĂłd dopiero po kilku godzinach policja podaÂła do publicznej wiadomoÂści caÂłÂą sprawĂŞ zgÂłoszonÂą przez reportera Newsweeka. Z drugiej strony dzienniakrze FaktĂłw i prezenter T. Lis nie poinformaowali czego dotyczyÂła rozmowa KosiĂąskiego z Andrzejem ZarĂŞbskim. ByĂŚ moÂże KosiĂąski i jego rodzina ma lub miaÂł jakieÂś nielegalne profity z produkcji programĂł dla TVP ale to nie jest wina WiadomoÂści. W tym przypadku to byÂło zwykÂłe odegranie siĂŞ na stacji z Woronicza. A chodziÂło o to ze ZarĂŞbski groziÂł KosiĂąskiemu iz jeÂżeli TVP nie ustÂąpi w sprawie ustawy o mediach to znajdÂą siĂŞ na niego haki. I znalazÂły. Kim jest ZarĂŞbski? Chyba niemuszĂŞ nikomu tÂłumaczyĂŚ - w wielu wywiadach okreÂślaÂł siĂŞ mianem doradcy ds. mediĂłw pracujÂącym dla koncenu ITI i Waltera. Zreszta to wÂłasnie jego nazwisko - obok Kwiatkowskiego - wyminiÂł Rywin podczas konfrontacji u Millera - byĂŚ moÂże sÂłusznie lub - nie rrozwiÂązano tej sprawy. Dlaczego wiĂŞc o groÂźbach ( byĂŚ moÂże rzekomych) nie poinformaaÂły Fakty? a no dlatego ze tam o materiaÂłach i ich emisji decydujÂą wÂłaÂściciele koncenu majÂąc na wzglĂŞdzie swoje prywatne interesy i korzyÂści. ZresztÂą potwierdziÂł to Lis w rozmowie z Najsztubem w Przekroju.

Post autor: **Filip** » środa 16 cze 2004, 19:26

No trudno. "Oj Filipie, Filipie". MĂłwisz jak mĂłj Wielce Szanowny MĂŞdrzeĂŚ, ÂŚwiĂŞtej PamiĂŞci Dziadek Kazimierz (tak go nazywaÂłem), ktĂłry tak zaczynaÂł wykÂłady na mĂłj temat.

Post autor: **Krasu** » czwartek 17 cze 2004, 16:14

Doktorek siĂŞ zawiĂłdÂł wiĂŞc bĂŞdĂŞ siĂŞ staraÂł ratowaĂŚ sytuacjĂŞ

Po kolei:
Intro - sÂądzĂŞ, Âże Âładne i tego akurat bym nie zmieniaÂł (ktoÂś tam chyba powyÂżej napisaÂł, Âże caÂły czas to samo, stare, nudne intro, ale prawda jest taka, Âże mimo, iÂż nieznacznie to aktualne intro wyglÂąda trochĂŞ inaczej niÂż kiedyÂś :idea: )
Muzyka bardzo mi siĂŞ podoba (Brakuje mi teraz emota z gg. Taka rÂączka co trzyma wyprostowany w gĂłrĂŞ kciuk

)
Co do studia. To przyznajĂŞ, tvn24 wyglÂąda jakoÂś tak trochĂŞ profesjonalniej. Poza tym, skoro Fakty Wieczorne sÂą nadawane "zza Âściany" to czemu by nie przenieÂśĂŚ reszty wydaĂą

ProponowaÂłbym jednak aby Fakty byÂły robione albo przy jakimÂś innym biurku, albo byÂły w miarĂŞ moÂżliwoÂści "na Âżywo" (wstyd siĂŞ przyznaĂŚ, ale sam nie wiem jak jest teraz :oops: ). MĂłwiĂŞ o tym, poniewaÂż kiedy w studiu tvn nadajÂą fakty to czasami inny dziennikarz siedzÂący przy biurku tvn24 przerywa fakty i podaje wiadomoÂśĂŚ waÂżniejszÂą, z ostatniej chwili. Sama grafika podczas FaktĂłw jest niezÂła i muszĂŞ pana doktora zmartwiĂŚ, ale plansze sÂą wykonane lepiej przez tvn. Zawsze sÂą animowane i zrobienie takiej wymaga nie lada umiejĂŞtnoÂści, a te z TVP czasami moÂżna nawet samemu w domu sobie "machnÂąĂŚ", bo nie majÂą tak jak tvn jakiÂś animowanych teÂł i innych "bajerĂłw". Co do belek na dole ekranu przedstawiajÂących nazwiska to te z faktĂłw mi siĂŞ znudziÂły a te z tvn24 nigdy jakoÂś mi szczegĂłlnie nie przypadÂły do gustu. Sama belka interesujÂąca (ciekawe czy tak samo jak nasz premier

), ale ten bÂłĂŞkit (albo inny odcieĂą niebieskiego) jest dla mnie trochĂŞ za: mdÂły, stonowany, blady

Lepiej juÂż wyglÂąda ta z programu PrzeÂświetlenia, bo ma Âżywe kolory (jeÂśli biel moÂżna nazwaĂŚ ÂżywÂą

, ale czerwieĂą bardzo Âładna). Nie wiem co jeszcze napisaĂŚ na temat wyglÂądu, wiĂŞc koĂączĂŞ

Post autor: **szym** » czwartek 17 cze 2004, 17:33

Krasu pisze:ProponowaÂłbym jednak aby Fakty byÂły robione albo przy jakimÂś innym biurku, albo byÂły w miarĂŞ moÂżliwoÂści "na Âżywo" (wstyd siĂŞ przyznaĂŚ, ale sam nie wiem jak jest teraz :oops: ). MĂłwiĂŞ o tym, poniewaÂż kiedy w studiu tvn nadajÂą fakty to czasami inny dziennikarz siedzÂący przy biurku tvn24 przerywa fakty i podaje wiadomoÂśĂŚ waÂżniejszÂą, z ostatniej chwili.

Tylko "Fakty GÂłĂłwne" sÂą live. Te o 16 i 23 juÂż nie sÂą.

Krasu muszĂŞ powiedzieĂŚ Âże mnie zaskoczyÂłeÂś i przy okazji, chcÂąc nie chcÂąĂŚ zapoczÂątkowaÂłeÂś nowy temat - czy FAKTY nadawane sÂą na Âżywo? Nie wiem nigdy siĂŞ nad tym nie zastanawiaÂłem. ZresztÂą moÂże tylko czasami w weekendy dajaĂŚ coÂś wczeÂśniej nagranego? Ale jednak trudno mi w to uwierzyĂŚ Âżeby nagrywali wczeÂśniej. Z drugiej strony zapowiedÂź FaktĂłw ok 18.35- 18.40 nie idzie na Âżywo. Na stojÂących obok prezentera monitorach widaĂŚ TVN 24 i prowadzony przez JustynĂŞ Pochanke Magazyn 24, w tym czasie leci juz MÂłotkowski i Bilans. Tak wiĂŞc caÂłoÂśĂŚ nagrano kilka - kilkanaÂście minut wczeÂśniej. Tego jestem pewien.

PS TVP juÂż chyba dawno nie oglÂądaÂłeÂś - od kwietnia w WiadomoÂściach jest nowe tÂło do plansz i wykresĂłw, wzorowane na animacjach BBC WORLD - dominujÂą odcienie pomaraĂączowego, czerwonego i ÂżĂłÂłtego, od czasu do czasu czarny, caÂłoÂśĂŚ oparta na bardzo wolno wirujÂącym okrĂŞgu. Zmienili takÂże mapki i plasze poÂłÂączeĂą telefonicznych - z boku biegnÂą napisy WiadomoÂści, kolorystyka jak wyÂżej.

Belki z TVN 24 moÂże rzeczywiÂście sÂą trochĂŞ ubogie i czasmi napisy bywajÂą za maÂłe, ale moim zdaniem wyglÂądajÂą lepiej od tych z FaktĂłw. ZresztÂą ozdobniki z FaktĂłw Wieczornych wyswietlane obok gÂłowy prezentera teÂż lepiej wyglÂądajÂą niÂż te z 19.00 - sÂą ciekawsze i bardziej kolorwe. Ale moÂże to tylko zÂłudzenie wywoÂłane innym studiem? Nie wiem.

Post autor: **domino** » czwartek 17 cze 2004, 17:50

Fakty o 23:00 i o 19:00 sÂą nadawane na pewno na Âżywo.
PrzecieÂż sÂą tam ÂłÂączenia na Âżywo.

Dominik

Post autor: **Łukasz** » czwartek 17 cze 2004, 18:06

Nie. Wszystkie wydania FaktĂłw sÂą nadawane na Âżywo. WczeÂśniej czasami nagrywana jest tylko rozmowa do FaktĂłw wieczornych. To sÂą informacje z pierwszej rĂŞki.

Post autor: **szym** » czwartek 17 cze 2004, 18:40

ÂŁÂączenia "Na ÂŻywo" mogÂły byĂŚ w momencie nagrania programu (np. ÂłÂączyli siĂŞ na Âżywo o 22; pokazali godzinĂŞ pĂłÂźniej). Poza tym na stronie interneowej tvn programy 'na Âżywo' oznaczone sÂą specjalnym znaczkiem, ktĂłry jest narysowany tylko przy wydaniu gÂłĂłwnym.

Ale skoro ÂŁukasz ma info z pierwszej rĂŞki to moÂże na stronie jest bÂłÂąd?

Post autor: **Robin** » czwartek 17 cze 2004, 20:50

szymcio9 pisze:ÂŁÂączenia "Na ÂŻywo" mogÂły byĂŚ w momencie nagrania programu (np. ÂłÂączyli siĂŞ na Âżywo o 22; pokazali godzinĂŞ pĂłÂźniej).

Tak, oczywiÂście, o 22 nagrywano Fakty wieczorne, a jak to moÂżliwe, bo przecieÂż o tej godzinie leci magazyn, pewno on teÂż jest nagrywany wczeÂśniej. CaÂła tvn24 leci z taÂśmy. Nie bÂądÂź Âśmieszny

:mrgreen:

szymcio9 pisze:
Poza tym na stronie interneowej tvn programy 'na Âżywo' oznaczone sÂą specjalnym znaczkiem, ktĂłry jest narysowany tylko przy wydaniu gÂłĂłwnym.
[color]

Na stronie tvn panuje baÂłagan w oznaczeniach. Bo ja widzĂŞ w programie na 17.06.2004, Âże Fakty o 16 sa jednak oznaczone live i te o 19 teÂż, ale wieczorne juÂż nie. Ale Szybka forsa teÂż niby nie leci na Âżywo choĂŚ pisze, ale znaczka nie ma tak jak przy Telegrze. Poza tym, Âżaden program nie ma znaczka stereo, choĂŚ wiĂŞkszoÂśĂŚ jest nadawana w tym systemie. WiĂŞc szymcio nie polegaj na oficjalnej stronie tvn za bardzo :mrgreen:

tvnfakty.pl

Scenografia i oprawa graficzna Faktów TVN

Kto jest online