Też tak go odbieram, faktem jest, że stworzyli z Głogowską udaną parę i mają dużą szansę na zwycięstwo, ale jako prowadzący ... :mhm: taka krygująca się panienka, no nie widzę :nie:adik1148 pisze:Mam nadzieję , że plotki o nowym prowadzący- Kacprze Kuszewskim się nie sprawdzą , bo ja go nie cierpię . Jest infantylny i sztuczny :/
[TVN] X FACTOR
Moderator: Łukasz
Re: X FACTOR
po raz drugi nie zrobisz juz pierwszego wrazenia
Re: X FACTOR
http://www.youtube.com/watch?v=rabBf1obw_s
To mi się teraz przypomniało. Oto jak się powinno robić występy wszystkich uczestników. I tutaj już żaden argument typu "to jest w Wielkiej Brytanii, inny rynek" nie przejdzie. Ani to wielki koszt w porównaniu do całej produkcji, ani nie potrzeba wielkiego wysiłku przy dobrym choreografie, a i czasu antenowego dużo nie zabiera. Dosyć zabawnie to wyglądało jak w naszej edycji wyszli sobie zza ekranu, pokiwali się, pośpiewali i jeszcze na końcu jurorzy ocenili ich występ. Takie polskie
Ehh... gdybym tylko był reżyserem naszej wersji i jednocześnie pracował w marketingu TVN
To mi się teraz przypomniało. Oto jak się powinno robić występy wszystkich uczestników. I tutaj już żaden argument typu "to jest w Wielkiej Brytanii, inny rynek" nie przejdzie. Ani to wielki koszt w porównaniu do całej produkcji, ani nie potrzeba wielkiego wysiłku przy dobrym choreografie, a i czasu antenowego dużo nie zabiera. Dosyć zabawnie to wyglądało jak w naszej edycji wyszli sobie zza ekranu, pokiwali się, pośpiewali i jeszcze na końcu jurorzy ocenili ich występ. Takie polskie

Ehh... gdybym tylko był reżyserem naszej wersji i jednocześnie pracował w marketingu TVN

Re: X FACTOR
Dokładnie! Tak to powinno wyglądać i powinno otwierać każdy live show. Do tego występy konkursowe uczestników także powinny być urozmaicone. Oczywiście nie wszystkie powinny zawierać wymyślne choreografie i fajerwerki, żeby nie było przesytu, ale w polskiej edycji o jakiejkolwiek choreografii mogliśmy mówić góra w pierwszym odcinku. Później uczestnicy tylko wychodzili na scenę i śpiewali na stojąca, albo siedząc na motocyklu. W edycji brytyjskiej zawsze jest na co popatrzeć. Jest zabawa, program jest dzięki temu bardziej dynamiczny, cały czas coś się dzieje. A dla wprowadzenia równowagi są też występy spokojniejsze, bardziej - można powiedzieć - liryczne. Dzięki temu program chce się oglądać cały czas.
Re: X FACTOR
Gdyby jeszcze na żywo śpiewali to byłoby by super tak jest tylko ok
to chyba nudniejsze wole występy ale za to na żywo

to chyba nudniejsze wole występy ale za to na żywo
Re: X FACTOR
O rany, ale kicha... Mnie to przypomina PRLowskie szoł robione na sylwestra przez PRLowską telewizję typy Boney'M i Kuklińska.Debeet pisze:http://www.youtube.com/watch?v=rabBf1obw_s
To mi się teraz przypomniało. Oto jak się powinno robić występy wszystkich uczestników.
Dokładnie ten sam styl. Playback, kolorki, światełka, brakuje tylko świeczek wetkniętych w d* występującym uczestnikom

A może są, ale nie dotrwałem do końca.
Jeśli to ma być program dla młodych, śpiewających talentów, to należy im dać mikrofon, wyłączyć echo i inne polepszacze i kazać śpiewać. Od razu będziemy wiedzieli kto jest kto. Kto ma talent, a kto jest beztalenciem lub innym Szpakiem.
Re: X FACTOR
W takim razie pomyliłeś programy. To nie "Szansa na sukces" tylko "X Factor".Jeśli to ma być program dla młodych, śpiewających talentów, to należy im dać mikrofon, wyłączyć echo i inne polepszacze i kazać śpiewać.
To nie jest szkolna potańcówka, tylko show. Ma być dużo świateł, kolorów, wszyscy mają być uśmiechnięci i energiczni. Występy grupowe są puszczane w drugim dniu programu, a on ma mieć charakter zabawy, dlatego wszyscy śpiewają z playbacku. Playback właśnie dodaje efektu zabawy, bo śpiew jest "idealny". Nikt w tym dniu nie ma się martwić czy śpiewa dobrze, czy źle.
Re: X FACTOR
a show i zabawa nie może być przy śpiewaniu na żywo sorry ale twoje argumenty nie przemawiają do mnieDebeet pisze:To nie jest szkolna potańcówka, tylko show. Ma być dużo świateł, kolorów, wszyscy mają być uśmiechnięci i energiczni. Występy grupowe są puszczane w drugim dniu programu, a on ma mieć charakter zabawy, dlatego wszyscy śpiewają z playbacku. Playback właśnie dodaje efektu zabawy, bo śpiew jest "idealny". Nikt w tym dniu nie ma się martwić czy śpiewa dobrze, czy źle.


Re: X FACTOR
Ok, wytlumacze o co tu chodzi.ktos pisze:a show i zabawa nie może być przy śpiewaniu na żywo sorry ale twoje argumenty nie przemawiają do mnieDebeet pisze:To nie jest szkolna potańcówka, tylko show. Ma być dużo świateł, kolorów, wszyscy mają być uśmiechnięci i energiczni. Występy grupowe są puszczane w drugim dniu programu, a on ma mieć charakter zabawy, dlatego wszyscy śpiewają z playbacku. Playback właśnie dodaje efektu zabawy, bo śpiew jest "idealny". Nikt w tym dniu nie ma się martwić czy śpiewa dobrze, czy źle.to jest konkurs o śpiewaniu a nie Jaka to Melodia tam sobie mogą z taśmy lecieć
W programie The X Factor czesci konkursowe oczywiscie sa na zywo, i nie ma watpliwosci. W drugim dniu programu jest czesc gdzie wypelnia sie czas, czy to dwoch wielkich gosci, czy zabawny wystep grupowy - ktory nie jest oceniany.
W wystepie grupowym 'spiewa' zwykle ok 15-25 osob, wszyscy maja swoje solowe momenty i troche tancza i przemieszczaja sie po scenie - nie jest realne by mozna na zywo indywidualnie i dobrze zmiksowac az tyle mikrofonow bez pomylek, zaklucen i tak dalej - wiec producenci zdecydowali ze ten element programu jest nagryany 'na zywo' na scenie przed programem, i potem wystep jest z playbacku. Mysle, ze biorac pod uwage ze technicznie moze nie wyjsc, i jest to tylko troche 'fun-u', to wole by to bylo dobrze zrealizowane. Po za tym goscie i uczestnicy spiewaja na zywo, i widzowie o tym wiedza.
Tu jeszcze jeden klip z tego roku: http://www.youtube.com/watch?v=W7c8BGBuFNY&hd=1
Re: X FACTOR
Po za tym, X Factor w Polsce naprawde musi troche bardziej sie postarac jezeli chodzi o oswietlenie, realizacje, ujecia kamer... tu nie chodzi o pieniadze tylko o wysilek.
Rezyser musi wszystko opracowac przed programem. W Anglii widzialem jak to robia w tych programach osobiscie, tam doslownie kazde ujecie jest do muzyki przygotowane dawno przed programem (ktos wylicza na glos do rytmu ujecia i odlicza itp w rezyserce), nic nie jest improwizowane, realizator swiatla musi uzywac technologie jaku juz ma na scenie efektywniej, no i ponoc w polskiej edycji byl znakomity choreograf, naprawde?? - lenie w tej polskiej edycji! :grozi:
http://youtu.be/TRmLgIdA7i8?hd=1
Rezyser musi wszystko opracowac przed programem. W Anglii widzialem jak to robia w tych programach osobiscie, tam doslownie kazde ujecie jest do muzyki przygotowane dawno przed programem (ktos wylicza na glos do rytmu ujecia i odlicza itp w rezyserce), nic nie jest improwizowane, realizator swiatla musi uzywac technologie jaku juz ma na scenie efektywniej, no i ponoc w polskiej edycji byl znakomity choreograf, naprawde?? - lenie w tej polskiej edycji! :grozi:

http://youtu.be/TRmLgIdA7i8?hd=1
Re: X FACTOR
Mówisz oczywiście o ścieżce dźwiękowej wraz z wokalem? Bo chyba nie o całym występie? W sensie, że występ z choreografią itd jest potem tylko odtwarzany z taśmy podczas live result?wiec producenci zdecydowali ze ten element programu jest nagryany 'na zywo' na scenie przed programem, i potem wystep jest z playbacku.
Re: X FACTOR
Tak, tak, vocal nagrany na scenie wczesniej, i potem playback przy prawdziwym wystepie na zywo... chociaz czasem w tych programach nagrywaja elemnty tuz przed programem - bylem na nagraniu podobnego programu w Londynie i gosc - gwiazda nagrala swoj segment ok 30 minut przed transmisja, bo bylo duzo scenografi i instrumentow na scenie - i w programie na zywo po prostu w odpowiednim miejscu wgrali nagrany wystep!r_r16 pisze:Mówisz oczywiście o ścieżce dźwiękowej wraz z wokalem? Bo chyba nie o całym występie? W sensie, że występ z choreografią itd jest potem tylko odtwarzany z taśmy podczas live result?wiec producenci zdecydowali ze ten element programu jest nagryany 'na zywo' na scenie przed programem, i potem wystep jest z playbacku.
Re: X FACTOR
A no to ten playback przy mało ważnym z punktu widzenia konkursowego występie można jeszcze przeboleć. Gorzej by było, gdyby cały występ był nagrany a potem odtwarzany z taśmy niby "na żywo".
Re: X FACTOR
Jeszcze inna tradycja w Brytyjskim X Factorze - ktora moglaby sie znalesc w polskiej.
Co roku wszyscy finalisci nagrywaja piosenke / teledysk charytatywny, na jakis wybrany cel.. TVN moglby np to drobic na fundacje TVN. Piosenke sprzedaje sie w sklepach, online, i rowniez puszcza w TV przed wybranymi programami przez kilka dni.
Tu jest premiera piosenki tegorocznej z ostatniego odcinka:
http://www.youtube.com/watch?v=ndsp5BVt2jY&hd=1&t=3m35s
Co roku wszyscy finalisci nagrywaja piosenke / teledysk charytatywny, na jakis wybrany cel.. TVN moglby np to drobic na fundacje TVN. Piosenke sprzedaje sie w sklepach, online, i rowniez puszcza w TV przed wybranymi programami przez kilka dni.
Tu jest premiera piosenki tegorocznej z ostatniego odcinka:
http://www.youtube.com/watch?v=ndsp5BVt2jY&hd=1&t=3m35s
Re: X FACTOR
tylko że u nas nie ma tradycji kupowania piosenki czy to w singlach czy mp3 a tam kupują ludzie tłumnie i u nas by się to nie przyjęłosb pisze:Jeszcze inna tradycja w Brytyjskim X Factorze - ktora moglaby sie znalesc w polskiej.
Co roku wszyscy finalisci nagrywaja piosenke / teledysk charytatywny, na jakis wybrany cel.. TVN moglby np to drobic na fundacje TVN. Piosenke sprzedaje sie w sklepach, online, i rowniez puszcza w TV przed wybranymi programami przez kilka dni.
Tu jest premiera piosenki tegorocznej z ostatniego odcinka:
http://www.youtube.com/watch?v=ndsp5BVt2jY&hd=1&t=3m35s

a jak sa już sklepy to nie są tanie np Itunes gdzie jest w Euro a nie w złotówkach
Re: X FACTOR
Niestety. A szkoda. Wtedy X Factor byłby obecny nie tylko w telewizji. Tak samo jak w Wielkiej Brytanii singiel zwycięzcy (oczywiście cover), który on śpiewa w finale jest już w kilka dni po finale (zwykle w środy chyba) dostępny w sklepach.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Amazon [Bot] i 1 gość