Po pierwsze - obejrzyj sobie jakikolwiek odcinek castingowy z 1. serii i porównaj z którymkolwiek (może oprócz 1-go, bo ten był najsłabszy z dotychczasowych realizacyjnie) i wtedy wysnuwaj takie teorie. Choć i śmiem przypuszczać, że nawet ten 1. z drugiej serii jest lepszy niż jakikolwiek z pierwszej. Zmiany są, a to że krok po kroku dodawane - w tym chyba urok. Tak mamy na co narzekać i wiemy że z roku na rok będzie lepiej bo zmiany są widoczne. Zarówno w dramaturgii jak i montażu czy realizacji.SevenUP pisze:No możemy się skarżyć, ale co to da? TVN nie zmieni reżysera, bo oni mają obsesję na jego punkcie, a że przy okazji psuje format, to co tam. Wszystko jest przez niego robione na odwal się, zero innowacji, co roku punkt po punkcie to samo, po prostu on jest osobą starszą, a tkaim osobą ciężko coś wytłumaczyć. On nawet 50. edycję zrobiłby taką samą jak 1.
Moim skromnym i obiektywnym zdaniem 2. seria XF jest najlepiej realizowanym programem talent-show w Polsce. Zobaczymy jak będzie dalej, ale śmiem tak przypuszczać po samych odcinkach audycji drugiej serii.
1 ) i TVNu, a nie zwykłych widzów, i mamy prawo tu krytykować w konstruktywny sposób i porównywać do innych wersji, i rownoczesnie oglądać Polska wersje, proszę nie zabraniaj mi tego Czerk. 
