Moim zdaniem to kolejny ważny krok, który przyczyni się do rozwoju TVN 24 (można nawet stwierdzić, że jest on ważniejszy od uruchomienia kanału w HD). Pozwoli to każdemu wybrać najbardziej interesujące wiadomości - po serwisie informacyjnym więcej informacji/opinii/zdjęć/filmów będzie można znaleźć w Internecie. Dzięki temu za kilka/kilkanaście lat liczba widzów TVN24 drastycznie nie spadnie na skutek rozwoju Internetu, który jest już właściwie w każdej dziedzinie życia, a przetrwanie bez niego jest w dużym stopniu uciążliwe (dla ludzi młodych, pracujących i ... 'żyjących').
Ktoś z was może zapytać: "a kto by z tego (mógł) korzystał?". Grupą docelową TVN24 są ludzie wykształceni, mieszkający w dużym miastach - a chyba nikt nie wątpi w to, że prędzej można spotkać telewizor z Hbb w mieście niż na wsi.
Co o tym sądzicie?
TVN kilka miesięcy temu zadeklarował, że na razie nie wprowadzi telewizji hybrydowej, bo usługa ta nie jest szeroka dostępna, zatem dotyczy to również TVN24.
Już na Twitterze Panie redaktorki się pokłóciły o to czy transmisja miała sens czy nie, zaraz dyskusja i kłótnia wybuchnie i tutaj. Pogrzeb a raczej kazanie i inne wypowiedzi były transmitowane nie tylko w TVN24.
Ksero pisze:Nie tylko, ale TVP jest nadawcą publicznym i powinna takie ''nowinki'' wprowadzać w przeciwieństwie do nadawców publicznych.
Tylko tych technologii nie widać w innych programach oraz ich studiach.
To, że TVP jest nadawcą publicznym nie zobowiązuje do wprowadzania żadnych 'nowinek', tym bardziej, jeżeli pieniędzy jest tyle ... ile jest.
Nie moja wina, że TVP źle wydaje pieniądze. Poza tym w jednych komunikatach ''płacze'' że brak środków, w następnym dowiadujemy się, za ile wynajęła ''gwiazdę'' do swojego show. Moim zdaniem w złym kierunku idzie TVP, no ale, od wielu lat stara się naśladować komercyjnych nadawców. Nie sądzę (może się mylę), by Hbb TV zadomowił się tak, jak format HD czy 16:9.