[TVN] X FACTOR

[tomalapt]

Ta dwójka, którą wspominałem we wcześniejszych postach jest pewna. Pytanie, kto jeszcze? W każdym odcinku live, jak z zapowiedzi producentów wynikało ma domyślnie występować gwiazda mniej/bardziej znana.

[Trzeciak]

Ta dwójka, którą wspominałem we wcześniejszych postach jest pewna.

Tak? To pokaż mi linki, gdzie jest oficjalnie potwierdzone, że dana gwiazda wystąpi. Poza tym Matt Pokora nic nie mówił o "X Factorze".

[TheXF]

Ta dwójka, którą wspominałem we wcześniejszych postach jest pewna.

Tak? To pokaż mi linki, gdzie jest oficjalnie potwierdzone, że dana gwiazda wystąpi. Poza tym Matt Pokora nic nie mówił o "X Factorze".

Nie?

[Trzeciak]

Dobra, ale nikt nie powiedział, że Justin Bieber jest pewny.

Jeśli program jest dobry, to temperatury na zewnątrz nie mają większego wpływu. Wszyscy siadają przed telewizorem i oglądają, tak jak kiedyś mecze za sprawą których wyludniały się ulice nawet w ciepły dzień.

Ale wydarzenia sportowe to inna kategoria, a programy talent-show to inna kategoria. Dziś nawet konkurencyjne "MBTM", czy "Mam Talent" odczuwają spadki widowni z powodu pogody. Co oczywiście nie zmienia faktu dziś, ze na polskim rynku "X Factor" wielki telewizyjnym hitem to nie jest.

[tomalapt]

Jeżeli plotki dotyczące gwiazd w programach live typu "Bimber", Matt Pokora się potwierdzą, nasz XF odzyska popularność. Jednak od kolejnej edycji konieczne jest wprowadzenie 4 jurora. Zauważcie, TVN ma warunki na stworzenie naprawdę super programu, niestety wydaje mi się, że celowo niektóre fragmenty odcinków są tak fatalnie zrobione.
Wytłumaczcie mi co to jest za polityka, portal ONET.PL, którego właścicielem jest grupa ITI sponsoruje show TVP TVoP, które jest nadawane w tym samym czasie co XF... ?

[SevenUP]

Matt Pokora pewnie wystąpi w tym tygodniu, bo w czwartek śpiewa na urodzinach jakiegoś magazynu.

[Trzeciak]

TVN ma mniejszościowe udziały w Onecie (25%), więc głównym właścicielem serwisu nie jest. Poza tym już w ubiegłym roku Onet był partnerem medialnym drugiej i trzeciej edycji "Bitwy na głosy" - także produkowanej dla TVP2.

[Ontheotherside]

Ależ ja wzoruje się na jurorach X-Factora, którzy do krytyki używają prostych i mało konstruktywnych zwrotów, które mają mocny wydźwięk. Podejrzewam, że to przemyślane działanie, bowiem tego właśnie oczekuje widownia. Mało wymagająca, prosta i mało inteligenta. Słowa "nie nadajesz się", "jesteś do dupy", "zajmij się czymś innym tylko nie śpiewaniem" są tam na porządku dziennym.
Ja idę wiec na trendem i jeśli mi się coś nie podoba mówię wprost. Gniot i tyle. Jeśli mi się nie podoba juror też mówię wprost, że jest do dupy. Ja rozumiem, że kogoś to może uradzić, ale na to musicie się drodzy koledzy uodpornić. Ja, gdy ktoś źle piszę o moich gwiazdach na innych forach po prostu nie reaguje, wszak każdy ma prawo do swojego zdania i nie musi nawet udowadniać "dlaczego".
Oczywiście można mnie dodać do wrogów, ale nie tędy drogą, bo niczyim wrogiem nie jestem.

A więc jesteś częścią tej mało wymagającej i mało inteligentnej widowni skoro marnujesz swój czas na oglądanie tego programu (jeśli napiszesz, że nie oglądasz to już w ogóle uznam się za hejtera). Dodatkowo Twoja niekonsekwencja oddziałuje bez korzyści na Twoją wiarygodność jako użytkownika forum dyskusyjnego. Z jednej strony zarzucasz komuś iż jego sposób wyrażania się jest prostacki, a za chwilę sam szczycisz się retoryką godną upadłego krytyka, którego nikt już słuchać nie chce. Nie rozumiem też rozgraniczenia na "moje" i "wasze" gwiazdy. Trochę to przypomina podział na naszej śmiesznej scenie politycznej gdzie jedno ugrupowanie za punkt honoru postawiło sobie odkrywanie ciągle nowych spisków, tym samym uznając wszystkich ludzi niepodzielających tej optyki za wrogów. Oczywiście, każdy ma prawo do swojego zdania i nikt nikomu go nie odbiera. Dobrze jednak jeśli forma przekazu mieści się w pewnych standardach i jest obudowana w sensowne argumenty. W końcu rozmowa ma to do siebie, że opiera się na wymianie argumentów. Gdyby mnie zależało na przedstawieniu tylko jednego punktu widzenia uzewnętrzniałbym się na jakimś blogu. Wolę jednak nawiązać swobodną dyskusję z innymi ludźmi, czytać ich opinie czy przeciwstawiać sobie nawzajem różnego rodzaju spostrzeżenia. I myślę, że nazywanie w internecie kogoś (choćby pośrednio) mało inteligentnym prostakiem o niezbyt wysublimowanym guście tylko dlatego, że preferuje innego rodzaju rozrywkę jest dosyć marnym sposobem leczenia własnych kompleksów.

a tutaj to już nie wiem o co chodzi...
chodzi o samą ilość postów w sensie, że im więcej tym lepiej?

Jeśli Ci zależy na ich ilości to chyba lepiej. A pewnie zależy skoro ciągle piszesz to samo w większości postów.

Z mojej strony koniec tego wątku. Nie ma sensu tego dalej ciągnąć bo czuje się jakbym rzucał grochem o ścianę.

[sybic]

A więc jesteś częścią tej mało wymagającej i mało inteligentnej widowni skoro marnujesz swój czas na oglądanie tego programu

Nie. Oglądam, by później go rzetelnie ocenić. Nie myślisz chyba, że komentuje program wcześniej go nie oglądając?
A są tacy… uskuteczniają ostrą krytykę (też i całej stacji) ale jak go zapytać to okazuje się, że jej nie ogląda

Dodatkowo Twoja niekonsekwencja oddziałuje bez korzyści na Twoją wiarygodność jako użytkownika forum dyskusyjnego. Z jednej strony zarzucasz komuś iż jego sposób wyrażania się jest prostacki, a za chwilę sam szczycisz się retoryką godną upadłego krytyka, którego nikt już słuchać nie chce.

To już wyjaśniłem.
Zniżam się do poziomu jury i widowni. Innym językiem nie ma co się posługiwać, bo i tak nikt tego nie zrozumie, prawda?

Jeśli Ci zależy na ich ilości to chyba lepiej. A pewnie zależy skoro ciągle piszesz to samo w większości postów.

Nie nie zależy. Możecie je wyzerować.

[r_r16]

Zniżam się do poziomu jury i widowni. Innym językiem nie ma co się posługiwać, bo i tak nikt tego nie zrozumie, prawda?

Czyli w Twojej opinii musisz się wypowiadać takim językiem na forum, żebyśmy my, mało inteligentni prostacy, Cię zrozumieli?

A wienc ja, mało inteligętny, wieśniancki prostak, informuje, że w sobotę razem z kilkoma milionami innych wieśniakuf, obejsze Iks Faktor.

[sybic]

Czyli w Twojej opinii musisz się wypowiadać takim językiem na forum, żebyśmy my, mało inteligentni prostacy, Cię zrozumieli?

Oj nie, bo przecież nie żywię do szanownych kolegów żadnej urazy.
Forma mojego przekazu to swego rodzaju protest przeciwko formule programu, którą tak ochoczo promują jurorzy.
Wojewódzki to zarozumialec i spec od gnojenia uczestników. Nie podoba mi się to.
Mozil to z kolei jawna popularyzacja kaleczenia j. polskiego, którą obieram jako przyzwolenie do nieuctwa.

A wienc ja, mało inteligętny, wieśniancki prostak, informuje, że w sobotę razem z kilkoma milionami innych wieśniakuf, obejsze Iks Faktor.

Nie odbieraj tego tak osobiście. Jeśli poczułeś się urażony mymi wypowiedziami to przepraszam. Wszystkich pozostałych również.
Co do poziomu jury i samego programu zdania jednak nie zmienię. No ale program co sobotę oglądam i nawet nagrywam, więc wszystko się może jeszcze zdarzyć.

[hothead]

Z pierwszego materiału z dzisiejszej konferencji programu wynika, że nie nastąpiło żadne odświeżenie studia, np. takie jak live motiv... http://tele.polki.pl/gwiazdy-na-konfere ... _efjg.html

[r_r16]

Szkoda. Liczyłem na kontynuację grafiki z castingów.

Na stronie xfactor.tvn.pl jest większa relacja wideo. Widać na niej coś w stylu greenroomu. Mam nadzieję, że to tylko na potrzeby konferencji.

[TheXF]

Szkoda. Liczyłem na kontynuację grafiki z castingów.

Na stronie xfactor.tvn.pl jest większa relacja wideo. Widać na niej coś w stylu greenroomu. Mam nadzieję, że to tylko na potrzeby konferencji.

No wielka szkoda. Ja także liczyłem na coś nowego, szczególnie, że dokonali paru zmian w programie. Greenroom może być, oby tylko nie był "nadużywany" :)

[tomalapt]

Miało być tak świetnie...
Wydawało mi się, że odcinki 'live' to będzie największa rewolucja programu. No cóż, teraz jedyną nadzieją są gwiazdy: Pokora, oraz "Bimber". Tak dodatkowo, TVN zaczyna poważną współpracę z: www.imprezyprestige.com . Polecam przejrzeć jakie koncerty organizowali. Do czego zmierzam? ...