
[TVN] Mali Giganci
Moderator: Łukasz
Re: Mali Giganci
Rozumiem, że słabnące wyniki oglądalności talk-show Kuby Wojewódzkiego i plany zmiany jego formuły nic nie mówią.
Poza tym z Kozyrą to tylko kwestia gustu (dla mnie pozytywnie odbiło się na "MT!"), a gdybać możemy sobie miesiącami.

Re: Mali Giganci
Na podstawie faktów, jakimi są np. wewnętrzne badania producentów telewizyjnych, zapewniam Cię, że w przypadku Kozyry zobaczyłbyś, co znaczy nie uratować "X Factora". I nawet nie próbowałbyś umniejszać niewątpliwej pozycji Wojewódzkiego. To nie kwestia gustu czy gdybania, to kwestia rynku.
Re: Mali Giganci
Kozyra w "MT!" miał akurat dużo więcej do powiedzenia, niż Wojewódzki (szczególnie zdanie "brakuje mi Twojej płyty" powtarzane i w "XF" i "MT!" - szczególnie z pierwszej edycji w 2008 które były żenujące) i wprowadził powiew świeżości do jury, że nawet idealnie pasowałby do "MBTM". 
Badania z reguły są robione na ograniczonej próbie osób, a im bardziej ta grupa się zawęża, tym niepewność większa. Poza tym nie uwzględniają tego, co emituje konkurencja (bo ciężko teraz powiedzieć z jakim programem będą konkurować "Mali Giganci"), a to też ma wpływ na widownię programu.

Badania z reguły są robione na ograniczonej próbie osób, a im bardziej ta grupa się zawęża, tym niepewność większa. Poza tym nie uwzględniają tego, co emituje konkurencja (bo ciężko teraz powiedzieć z jakim programem będą konkurować "Mali Giganci"), a to też ma wpływ na widownię programu.
Re: Mali Giganci
Badania stały się głównym wyznacznikiem rynku w tym momencie. I one wszystko weryfikują. Takie są fakty. Czy to się Tobie podoba czy nie, czy zamierzasz z tym polemizować czy też nie - musisz to przyjąć do wiadomości.
Re: Mali Giganci
Głównym wyznacznikiem jest widownia. I to ona weryfikuje sens danego programu w danej stacji.
A propo badań - przytoczę przykład - może nie z programu rozrywkowego, a informacyjnego, a konkretnie z 2005 roku, kiedy w "Panoramie" z powodu coraz mniejszej oglądalności miała miejsce jedna z większych rewolucji - zmiana studia, zmiana oprawy itp. Wtedy także zrobiono badania wizerunkowe - jakie informacje polscy widzowie chcieliby oglądać i z nich wynikło, że najbardziej chcieliby, by w programach były poruszane głównie wątki z kraju. Wtedy "Panorama" dostosowała się do tych badań i okazało się, że widownia wzrosła, ale tylko w pierwszych dniach nowej odsłony programu, bo w kolejnych tygodniach utrzymała się tendencja spadkowa sprzed rewolucji, co spowodowało lawinę kolejnych zmian. Kolejne władze TVP spowodowały znów zmianę oprawy i przesunięcie program na 22:30, ale dalszy ciąg historii już każdy może sobie dopowiedzieć.
A propo badań - przytoczę przykład - może nie z programu rozrywkowego, a informacyjnego, a konkretnie z 2005 roku, kiedy w "Panoramie" z powodu coraz mniejszej oglądalności miała miejsce jedna z większych rewolucji - zmiana studia, zmiana oprawy itp. Wtedy także zrobiono badania wizerunkowe - jakie informacje polscy widzowie chcieliby oglądać i z nich wynikło, że najbardziej chcieliby, by w programach były poruszane głównie wątki z kraju. Wtedy "Panorama" dostosowała się do tych badań i okazało się, że widownia wzrosła, ale tylko w pierwszych dniach nowej odsłony programu, bo w kolejnych tygodniach utrzymała się tendencja spadkowa sprzed rewolucji, co spowodowało lawinę kolejnych zmian. Kolejne władze TVP spowodowały znów zmianę oprawy i przesunięcie program na 22:30, ale dalszy ciąg historii już każdy może sobie dopowiedzieć.

Re: Mali Giganci
A z czego biorą się dane nt. oglądalności? Nie z badań przypadkiem?Trzeciak pisze:Głównym wyznacznikiem jest widownia. I to ona weryfikuje sens danego programu w danej stacji.
Re: Mali Giganci
Owszem, tylko badania widowni, a badania fokusowe, to dwie oddzielne sprawy. Te pierwsze pokazują ile widzów, jakie udziały i jaki profil społeczności ogląda dany program oraz ile widzów odchodzi, czy przychodzi w danej minucie, ale nie ujawniają m. in. zdań widzów nt. danej pozycji. Bo równie dobrze ktoś z badanych może zasnąć przed TV i nie wyłączyć dekodera, a i tak telemetry go namierzą. 

Re: Mali Giganci
No to sam widzisz, że rozmaite badania wyznaczają w tym momencie funkcjonowanie rynku telewizyjnego. Nikt dotychczas lepszej metody nie wymyślił, ale kto wie.. Zawsze możesz być pierwszy
Miłego wieczoru.

Miłego wieczoru.
Re: Mali Giganci
Ludzie spokojnie! To przeciez nieoficjalne informacje. Malo tego - pudelkowe informacje! To samo Afterparty, na ktore sie powolujecie tydzien temu oznajmilo, ze Rozenek i Majdan poprowadza sylwestra.
Re: Mali Giganci
Tylko Afterparty, a Pudelek to jednak całkiem inna liga tych portali. Obyś z tym miał rację. 

Re: Mali Giganci
Racja, jednak to afterparty pisalo ostatnio o prowadzacych Sylwestra i ich informacje sie nie potwierdzily, wiec takze nie mozna ich informacji (zwlaszcza tych nieoficjalnych) brac za pewnik. Kuba zwyczajnie do tego programu nie pasuje. Mowil tez wielokrotnie, ze ma juz dosc jurorowania. Z drugiej strony patrzac na to,co obecnie dzieje sie w tvn, tez nie bede specjalnie zaskoczony, jesli to okaze sie prawda. Nie wieszajmy jednak na stacji psow, poki nie bedziemy wiedzieli na pewno.
Re: Mali Giganci
Nowy format dla TVN miał być szansą na odbicie się od dna, malejące wyniki z roku na rok są przerażające. Niestety wszystkie znaki na ziemi i niebie sugerują podróż stacji na głębsze dno,do jądra ziemi.
Re: Mali Giganci
Jakie konkretnie znaki masz na mysli?
-
- Fan Forum
- Posty: 2743
- Rejestracja: wtorek 25 lut 2014, 14:20
Re: Mali Giganci
http://www.pudelek.pl/artykul/74154/kub ... _gigantow/
Pudelek tez pisze o tym...
Pudelek tez pisze o tym...
To tylko moje skromne zdanie
Re: Mali Giganci
Dopiero niedawno zauważyłem, że jako pierwszą tą informację podał Pudelek. Ten sam portal podał, że jedną z drużyn ma poprowadzić Natalia Lesz. Wnioski nasuwają się same.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość