TVP - sprawy bieżące

[doktorfaustus1]

To zas³uga Lisa. Solorz wiedzia³ co robi - w odró¿nieniu od TVNu nie musia³ wydawaÌ milonów na studio g³ównego programu informacyjnego, oprawê etc. Zatrudni³ Lisa i ju¿ sam ten fakt znacznie podniós³ notowania Polsatu, który mo¿e nie by³ postrzegany jako stacja upolityczniona, ale jarmarczna z dominuj¹c¹ tani¹ sensacj¹. Tutja jak wiemy nic siê nie zmieni³o, ale nazwisko "Lis" robi swoje.

[MakAleks]

[...]A tak w ogĂłle, to caÂłej prawdy nigdy nie poznamy.

Jak zawsze w naszym wspaniaÂłym demokratycznym kraju...

[Odrobny]

Ja siĂŞ nie dziwiĂŞ, Âże publiczna jest liderem. TVN schodzi na psy a Polat jak zawsze. I tyle.

[zadra]

Dzisja przypadkiem uda³o mi sie obejrzec kawa³em programu z niejak¹ pania Bigosow¹ u której goœci³ Donald Tusk, a jako urozmaicenie by³ jeszcze jakis kretyn, który naœladowa³ Wa³êsê.

OglÂądaliscie to? Kompletna Âżenada!!! zwyczjanie osmieszaja tÂą biedna kobietĂŞ z ktĂłrej ku uciesze gawiedzi robi sie kretynke!
jak moÂżna puszczaĂŚ takie g... w najlepszej porze, a jednoczeÂśnie zdejmowac "Dobre ksiaÂżki" i "Pegaza"??? telewizja publiczna konsekwentnie siega dna!

[doktorfaustus1]

O pojawieniu siê pani Bigoswej na antenie TVP1 zadecydowa³y wy³¹cznie jej okreœlone sympatie polityczne. Wczorja traktowa³a Tuska niczym Boga, panaceum na ca³e z³o.

[tobi]

To dobrze Faustusie ¿e to dostrzegasz. A wiêc telewizji publicznej w Polsce nie ma A trzyma³em kciuki za jej niezale¿noœÌ i profesjonalizm

[doktorfaustus1]

Czemu Âżadnej z opcji politycznych w Polsce nie zaleÂżaÂło na tym, aby prezesem i czÂłonkami zarzÂądu zostali specjaliÂści, ludzie mediĂłw
Przypominam, ¿e jednym z g³ównych kandydatów by³ Andrzej Fidyk, by³y szef dokumentu w TVP, którego Dworak z mgr Grzywaczewskim wypi...olili jako jednego z pierwszych. Czemu? Mo¿e czegoœ siê obawiali? Mo¿e nie chcieli aby ktoœ patrzy³ im na rêce lub za dwa lata starowa³ w konkursie na nowego prezesa?
Tutaj chodzi o krĂŞgosÂłup, ktĂłrego Ci panowie widocznie nie majÂą. OczywiÂście jak kaÂżdy takÂże i ja mam swoje poglÂądy polityczne, ale uwierzcie - w okreÂślonej sytaucji potrafiĂŞ zosatwiĂŚ je za drzwiami - np jako historyk. Stwierdzam jedno - obecny zarzÂąd nie Ăłzni siĂŞ od poprzedniego, a mgr Grzywaczewski bez kompleksĂł moÂże rywalizowaĂŚ z Piotrem SÂławiĂąskim lub Januszem PieĂąkowskim - wystarczy posÂłuchaĂŚ opini wygÂłaszanych w WiadomoÂściach na temat lustracji.

[tobi]

To dlaczego pojawiajÂą sie zarzuty wobec Bigosowej, Pospieszalskiego i paru innych propozycji Âże sÂą nierzetelne i nie dopuszczajÂą do gÂłosu lewicy. Bo ta juz w Polsce upada........ Sam stwierdziÂłeÂś Âże patrzyÂła jak w ÂświĂŞtego w Tuska.

[doktorfaustus1]

Tobi czytajze zrozumieniem. Teraz prym wiedzie prawica - tj POPiS czyli kaczo- pseudoliberalna TV, w ktĂłrej nie ma miejsca na inny punkt widzenia.

A skoro o Pospieszalskim

Co widziaÂła rada?
Rada Etyki Mediów nie pojmuje, dlaczego program Jana Pospieszalskiego "Warto rozmawiaÌ" sta³ siê obiektem ostrej krytyki ró¿nych œrodowisk. Cz³onkowie REM nie dopatrzyli siê u Pospieszalskiego ¿adnych uchybieù standardom dziennikarskim. Ich zdaniem, "autorzy programu przestrzegaj¹ obiektywnego doboru goœci. Prowadz¹cy zaœ nigdy nie narzuca pogl¹dów zaproszonym dyskutantom i widowni". Niesamowite. Albo specjaliœci z REM nigdy nie widzieli programu Pospieszalskiego, albo ogl¹dali go w ró¿owych okularach.

[zadra]

Co widziaÂła rada?
Rada Etyki Mediów nie pojmuje, dlaczego program Jana Pospieszalskiego "Warto rozmawiaÌ" sta³ siê obiektem ostrej krytyki ró¿nych œrodowisk. Cz³onkowie REM nie dopatrzyli siê u Pospieszalskiego ¿adnych uchybieù standardom dziennikarskim. Ich zdaniem, "autorzy programu przestrzegaj¹ obiektywnego doboru goœci. Prowadz¹cy zaœ nigdy nie narzuca pogl¹dów zaproszonym dyskutantom i widowni".

cha, cha. cha! A to dobre! Nasz kochana i bezstronna Rada Etyki MediĂłw. Swego czasu wydali oÂświadczenie potepiajÂące SzczukĂŞ i "NajsÂłbsze ogniewo", a u Pospieszalskiego niczego sie nie dopatrzyli! No jasne!

[doktorfaustus1]

SÂłyszalem, Âże pierwszym przewodzniczÂącym tej rady byÂł jakiÂś proboszcz Nie tylko nie dopatrzyli siĂŞ niczego zÂłego u Pospieszalskiego, ale staneli w jego obronie krytykujÂąc list protestacyjny do TVP. Przy okazji Dowrak pokazaÂł na czyjej opini zaleÂży mu bardziej - Rady Etyki MediĂłw czy Komisji Etyki TVP. WybraÂł oczywiÂście tĂŞ pierwszÂą, bo Komisja Etyki TVP skrytkowaÂła juz Pospieszalskiego wielokrotnie.

[tobi]

Chyba ktoÂś tu odbiega od tematu.

Wiem kto bierze siĂŞ za Polske ale TVP za Dworaka miaÂła nie sÂłuÂżyĂŚ wÂładzy tylko widzom i staĂŚ sie telewizjÂą publicznÂą, niezaleÂżnÂą profesjonalnÂą. A po kilku programach juÂż wspominanych gdy zabierano albo wyÂśmiewano gÂłos Kazi Szczuki czy posÂłanki Senyszyn to nir uwaÂżamn aby coÂś na lepsze w tej telewizji siĂŞ zmieniÂło.Zreszto Pospieszalki i tak uwaÂża swĂłj gÂłos za najwaÂżniejszy i nie poizwoli goÂściom sobie przerwaĂŚ. A Bigosowa teÂż robi kampanie dla Donalda.WiĂŞc o czym my tu rozmawiamy. Nic TVP siĂŞ nie nauczyÂła za rzÂądĂłw Brunatnego Roberta.


1200POST

[kamuii]

a propo Âżenady , widzieliÂście szopkĂŞ politycznÂą we wczorajszych Fucktach ????
Co do Bigosowej... to o misji tvp juz dawno wiadomoÂże wszystko tam siĂŞga dna...

[doktorfaustus1]

Nie widzia³em - szykowa³em siê do kina, aby wyjœÌ zaraz po Wiadomoœciach, a co by³o?

[kamuii]

Nasi zajebiÂści poltitycy robili szope z samych siebie Kalisz , Belka i inni...
byÂła komisjÂą Âśledcza ale nie byÂło terminu wyborĂłw do czego sÂłusznie doczepiÂł siĂŞ A*tomat... To byÂła Âżenada na maxa... (Kalisz jako Cowboy itp...)
Za to Kunica ktĂłry robiÂł ten materiaÂł znowu byÂł tak sztywny ze masakra... co siĂŞ z nim dzieje ???