Jak media relacjonują wydarzenia w Watykanie
Moderator: Łukasz
ale jak kolwiek by on nie byÂł piĂŞkny i tak zawsze bĂŞde podejrzewaĂŚ ze sfaÂłszowany... aha powiniem mieĂŚ zdaje siĂŞ 15 stron
Nikt inny, powtarzam NIKT INNY nie by³by w stanie napisaÌ tak pieknych, tak poruszaj¹cych, tak cudownych s³ów... Papie¿ po raz kolejny uœwiadomi³ nam to, ¿e jest Janem Paw³em Najwiêkszym.
Testament zapewne w rekopisie moÂże mieĂŚ 15 stron, a ten, ktĂłry mamy przed oczami jest pisany komputerowo, wiĂŞc adekwatnie jest krĂłtszy.
"Uśmiech losu można zobaczyć, nawet w tych najciemniejszych chwilach, jeśli tylko pamięta się, żeby zapalić światło..." Albus Dumbledore (cytat z filmu)
kamuii pisze:
O miejscu niech zdecyduje Kolegium Kardynalskie i Rodacy. !!!!!
"
1.III.1985 (w czasie rekolekcji):
Jeszcze - co do zwrotu <<Kolegium Kardynalskie i Rodacy >>: <<Kolegium
Kardynalskie >> nie ma Âżadnego obowiÂązku pytaĂŚ w tej sprawie <<RodakĂłw >>, moÂże
jednak to uczyniĂŚ, jeÂśli z jakichÂś powodĂłw uzna za stosowne.
JPII
"
MAKEPOVERTYHISTORY
BRAWO BRAWO... i co teraz KUBS ?????We wÂłoskiej wersji we fragmencie dotyczÂącym wskazĂłwek odnoÂśnie pochĂłwku brakuje fragmentu "Niech zadecyduje Kolegium Kardynalskie i Rodacy".
Reszta testamentu - jak powiedzia³ Jacek Pa³asiùski - jest przet³umaczona doœÌ wiernie.
no wÂłasnie nie ma obowiÂązku to nie pyta bo po co ???
Android <3
Zwyczajowo PapieÂża sie chowa na Watykanie. JEdnak dopuszczalne jest przyjĂŞcie woli PapieÂża zawartej w testamencie. Jan PaweÂł II sam napisaÂł, Âże moÂże zadecydowaĂŚ Kolegium Kardynalskie i Rodacy, ale nie ma obowiazku siĂŞ pytaĂŚ rodakĂłw. I dobrze, to byÂł PapieÂż- Polak, a nie PapieÂż PolakĂłw tak jak sie wydaje wielu osobom. Zapewniam CiĂŞ, Âże byÂł tak samo waÂżny dla nas jak i wyznawcĂłw w Chile, Australii czy Hiszpanii.
MAKEPOVERTYHISTORY
-
- Nowicjusz
- Posty: 36
- Rejestracja: wtorek 07 wrz 2004, 13:11
ZauwaÂżyÂłem na tym forum, choĂŚ rzadko siĂŞ udzielam, Âże trwa tutaj jakaÂś nagonka na Faustusa. Nie rozumiem o co chodzi - doktorfaustus1 zawsze przecieÂż uzasadnia swoje opinie, nie rzuca haseÂł "TVN jest gÂłupie" itp.doktorfaustus1 pisze:ÂŁukaszu nie wysilaj siĂŞ - uodporniÂłem siĂŞ juÂż na Twoje docinki.
Nie martw siĂŞ Faustus, jestem z TobÂą.

Ostatnio zmieniony czwartek 07 kwie 2005, 19:39 przez Racjonalista, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Fan Forum
- Posty: 2803
- Rejestracja: sobota 29 maja 2004, 18:42
- Lokalizacja: południe
- Kontakt:
Fusiak, Racjonalista - dziĂŞkujĂŞ za wsparcie
No tak - nie da siê tego ukryÌ. Na forum istniej¹ dwa fronty, s¹ osoby neutralne, sprzymierzone etc. Od d³u¿szego czasu prowadzimy tutaj ma³¹ "wojnê pozycyjn¹" (tj na wykoùczenie przeciwnika), czêsto przerywan¹ ostrza³em z grubych dzia³. Co pewien czas testowana jest te¿ nowa, œwie¿o wynaleziona broù, maj¹ca raz na zawsze pogr¹¿yÌ przeciwnika. Padaj¹ wówczas s³owa typu "kompromitacja" ewentualnie bany na gg.
Ale mimo wszystko jeszcze raz serdecznie dziĂŞkujĂŞ.





No tak - nie da siê tego ukryÌ. Na forum istniej¹ dwa fronty, s¹ osoby neutralne, sprzymierzone etc. Od d³u¿szego czasu prowadzimy tutaj ma³¹ "wojnê pozycyjn¹" (tj na wykoùczenie przeciwnika), czêsto przerywan¹ ostrza³em z grubych dzia³. Co pewien czas testowana jest te¿ nowa, œwie¿o wynaleziona broù, maj¹ca raz na zawsze pogr¹¿yÌ przeciwnika. Padaj¹ wówczas s³owa typu "kompromitacja" ewentualnie bany na gg.



Ale mimo wszystko jeszcze raz serdecznie dziĂŞkujĂŞ.



Za co można dostać tutaj bana? Za pisanie na innym niż Łukasza forum. Czy to jest wolność, o którą 15 lat temu walczono? Czy to są ideały pomarańczowej rewolucji, której wstążeczkę nasz Admin dał kilka miesięcy temu na swojej stronie? Wątpie....
Powtarzam jeszcze raz: TO NIE MIEJSCE ANI CZAS NA TAKIE ROZMOWYdoktorfaustus1 pisze:Fusiak, Racjonalista - dziĂŞkujĂŞ za wsparcie![]()
![]()
![]()
![]()
No tak - nie da siê tego ukryÌ. Na forum istniej¹ dwa fronty, s¹ osoby neutralne, sprzymierzone etc. Od d³u¿szego czasu prowadzimy tutaj ma³¹ "wojnê pozycyjn¹" (tj na wykoùczenie przeciwnika), czêsto przerywan¹ ostrza³em z grubych dzia³. Co pewien czas testowana jest te¿ nowa, œwie¿o wynaleziona broù, maj¹ca raz na zawsze pogr¹¿yÌ przeciwnika. Padaj¹ wówczas s³owa typu "kompromitacja" ewentualnie bany na gg.![]()
![]()
![]()
Ale mimo wszystko jeszcze raz serdecznie dziĂŞkujĂŞ.![]()
![]()


"Uśmiech losu można zobaczyć, nawet w tych najciemniejszych chwilach, jeśli tylko pamięta się, żeby zapalić światło..." Albus Dumbledore (cytat z filmu)
dzis ogladalem kawa³ek wiadomosci [ca³a czesc z Ziemcem] i uwazam ze chlopak sie nie nadaje do tej sytuacji. Nie wiem, moze to tylko dzis, ale wiadomosci sprawia³y wra¿enie suchych - bez jakichkolwiek uczuc. G³os Ziemca byl taki "zimny" - byc moze jest to tylko moje jakies uprzedzenie do tego programu, ale jakos mi sie to nie podobalo. Maja za to przepiekna czo³ówke. Durczok te¿ taki jakiœ "nijaki". Niczym mnie nie zachwyci³, niczym nie zaskoczy³ - ot powiedzia³ co mia³ do powiedzenia i se poszed³. Widzia³em dziœ przed telexpresem bardzo ciekawy materia³ Kraœki, ale strasznie mnie denerwuje jego g³os - chce chyba byÌ godnym nastepca Maaariusza Maaax Kolonko. Natomiast bardzo nie podoba³ mi siê materia³ i live Adamczyka. Materia³ by³ dla mnie w tonie "Ale mamy fajnie, telewizje sie zjechaly". Jakoœ malo w tym materiale bylo papieza, a duzo tej strony "technicznej". Oczywiœcie Ziemiec za chwile musial [o zgrozo!] przypomnieÌ 100 raz ze jutro to wszystkie TVP beda nadawac pogrzeb - dla mnie to bylo niesmaczne i niestety niczym sie nie roznilo od zapowiedzi fina³u jakiegos reality show
.
W "Faktach" byÂł powrĂłt do prawdziwych FaktĂłw z miejsc, gdzie coÂś sie dzieje. Rymanowski bardzo Âładnie - nie nudziÂł jak zwykle, nie "ingerowaÂł" mocno w swoj glos, ktory stal sie bardziej naturalny. MateriaÂły ciekawe, choc nie popisala sie Kolenda i Bater - materiaÂły zrobili "bez duszy papieza" - i bylo to "widac" i "czuĂŚ". Szkoda, ze nie bylo PaÂłasiĂąskiego - ale chwila odpoczynku mu sie przyda. Nie raziÂł brak Pochanke - nawet dobrze ze jej nie bylo. I bardzo Âładnie z tym testamentem - bez sensacji, spokojnie przeczytany po Faktach. Jutro z Krakowa i z Watykanu, wiec pewnie z Krakowa Pochanke. Zobaczymy.
Na Wydarzenia spojrzaÂłem tylko na chwile - jak poinformowal mnie brat byly ze studia i z Watykanu - tak wiec ida sladem konkurencji. Za pozno, wiec nie pochwalam.
W "Faktach" byÂł powrĂłt do prawdziwych FaktĂłw z miejsc, gdzie coÂś sie dzieje. Rymanowski bardzo Âładnie - nie nudziÂł jak zwykle, nie "ingerowaÂł" mocno w swoj glos, ktory stal sie bardziej naturalny. MateriaÂły ciekawe, choc nie popisala sie Kolenda i Bater - materiaÂły zrobili "bez duszy papieza" - i bylo to "widac" i "czuĂŚ". Szkoda, ze nie bylo PaÂłasiĂąskiego - ale chwila odpoczynku mu sie przyda. Nie raziÂł brak Pochanke - nawet dobrze ze jej nie bylo. I bardzo Âładnie z tym testamentem - bez sensacji, spokojnie przeczytany po Faktach. Jutro z Krakowa i z Watykanu, wiec pewnie z Krakowa Pochanke. Zobaczymy.
Na Wydarzenia spojrzaÂłem tylko na chwile - jak poinformowal mnie brat byly ze studia i z Watykanu - tak wiec ida sladem konkurencji. Za pozno, wiec nie pochwalam.
Zgadzam siê z Tob¹. Wiadomoœci, z wyj¹tkiem czo³ówki, s¹ bez wyrazu, takiej duchowoœci, podnios³oœci tych wszystkich, jak¿e waznych wyadarzeù...G³os Ziemca byl taki "zimny" - byc moze jest to tylko moje jakies uprzedzenie do tego programu, ale jakos mi sie to nie podobalo. Maja za to przepiekna czo³ówke. Durczok te¿ taki jakiœ "nijaki". Niczym mnie nie zachwyci³, niczym nie zaskoczy³ - ot powiedzia³ co mia³ do powiedzenia i se poszed³. Oczywiœcie Ziemiec za chwile musial [o zgrozo!] przypomnieÌ 100 raz ze jutro to wszystkie TVP beda nadawac pogrzeb - dla mnie to bylo niesmaczne i niestety niczym sie nie roznilo od zapowiedzi fina³u jakiegos reality show.
W "Faktach" byÂł powrĂłt do prawdziwych FaktĂłw z miejsc, gdzie coÂś sie dzieje. Rymanowski bardzo Âładnie - nie nudziÂł jak zwykle, nie "ingerowaÂł" mocno w swoj glos, ktory stal sie bardziej naturalny. MateriaÂły ciekawe

Fakty znowu najlepsze - daÂło sie odczuĂŚ tĂŞ wyjÂątkowÂą atmosferĂŞ, choĂŚ uwazam, Âże Pochanke jest lepsza niÂż Ryman w Faktach Papieskich - te jej komenty, coÂś genialnego, wzruszaÂły mnie wrecz.
Zobaczymy, co bĂŞdzie jutro...

"Uśmiech losu można zobaczyć, nawet w tych najciemniejszych chwilach, jeśli tylko pamięta się, żeby zapalić światło..." Albus Dumbledore (cytat z filmu)
-
- Fan Forum
- Posty: 2803
- Rejestracja: sobota 29 maja 2004, 18:42
- Lokalizacja: południe
- Kontakt:
1) Nie widzĂŞ w tym nic zÂłego, Âże Ziemiec przypominaÂł o transmisji - zwÂłaszcza tej w TVP2 przygotowanej specjalnie dla osĂłb nie sÂłyszÂących. To misja.
2) Rzeczywiœcie materia³ Kraœki o relikwiarzach by³ bardzo interesuj¹cy (nie wiedzia³em, ¿e w jednym miejscu zgromadzili a¿ tyle relikwii), szkoda, ¿e nie pojawi³ siê w g³ównym wydaniu.
3) Dzisiaj po raz pierwszy uda³o mi siê spotkaÌ Adamczyka w Krakowie - widzia³em jak rozmawia³ z t¹ dziennikark¹ ze Sky Italia. Materia³ lekki, ale nie znaczy, ¿e z³y - da³ trochê odsapn¹Ì od g³ównego tematu tych dni. Tak siê sk³ada, ¿e w ostatnich dniach na p³ycie krakowskiego Rynku oraz w jego okolicach wyros³o prawdziwe satelitarne miasteczko. Wszêdzie jakieœ kable, anteny, wozy satelitarne, podesty dla reporterów, oœwietlenie i inny sprzêt. Reporterzy biegaj¹ po rynku - rozmawiaj¹ z ludŸmi etc. Mo¿na poznaÌ od kuchni pracê dziennikarzy - sam materia³ pokaza³ spartaùskie warunki i poœwiêcenie tych ludzi. Podejrzewam, ze mieszkaùcy Krakowa takiego "najazdu" nigdy nie widzieli. Mo¿e warto o tym powiedzieÌ kilka s³ów. Nota bene wczoraj podobny temat by³ w Faktach. Jednak g³osów protestu nie by³o.
4) Durczok siedzi w Rzymie od piÂątku - ma prawo byĂŚ zmĂŞczonym. Nie zgodzĂŞ sie jednak z opiniÂą, Âże prowadziÂł program od niechcenia, lub Âże byÂł nijaki. ProponujĂŞ rĂłwnieÂż oglÂądaĂŚ od poczÂątku - z tego co wiem Fakty nie skoĂączyÂły siĂŞ przed 19.30.... Chyba po 10 minutach programu nie da siĂŞ nic powiedzieĂŚ o jego atmosferze etc Ziemiec taki jak zwykle - precyzyjny, ale nie zimny. Dzisiaj po raz pierwszy zdjĂŞciami do koĂącĂłwki programu byÂł kadry z Bazyliki Âśw. Piotra.
2) Rzeczywiœcie materia³ Kraœki o relikwiarzach by³ bardzo interesuj¹cy (nie wiedzia³em, ¿e w jednym miejscu zgromadzili a¿ tyle relikwii), szkoda, ¿e nie pojawi³ siê w g³ównym wydaniu.
3) Dzisiaj po raz pierwszy uda³o mi siê spotkaÌ Adamczyka w Krakowie - widzia³em jak rozmawia³ z t¹ dziennikark¹ ze Sky Italia. Materia³ lekki, ale nie znaczy, ¿e z³y - da³ trochê odsapn¹Ì od g³ównego tematu tych dni. Tak siê sk³ada, ¿e w ostatnich dniach na p³ycie krakowskiego Rynku oraz w jego okolicach wyros³o prawdziwe satelitarne miasteczko. Wszêdzie jakieœ kable, anteny, wozy satelitarne, podesty dla reporterów, oœwietlenie i inny sprzêt. Reporterzy biegaj¹ po rynku - rozmawiaj¹ z ludŸmi etc. Mo¿na poznaÌ od kuchni pracê dziennikarzy - sam materia³ pokaza³ spartaùskie warunki i poœwiêcenie tych ludzi. Podejrzewam, ze mieszkaùcy Krakowa takiego "najazdu" nigdy nie widzieli. Mo¿e warto o tym powiedzieÌ kilka s³ów. Nota bene wczoraj podobny temat by³ w Faktach. Jednak g³osów protestu nie by³o.
4) Durczok siedzi w Rzymie od piÂątku - ma prawo byĂŚ zmĂŞczonym. Nie zgodzĂŞ sie jednak z opiniÂą, Âże prowadziÂł program od niechcenia, lub Âże byÂł nijaki. ProponujĂŞ rĂłwnieÂż oglÂądaĂŚ od poczÂątku - z tego co wiem Fakty nie skoĂączyÂły siĂŞ przed 19.30.... Chyba po 10 minutach programu nie da siĂŞ nic powiedzieĂŚ o jego atmosferze etc Ziemiec taki jak zwykle - precyzyjny, ale nie zimny. Dzisiaj po raz pierwszy zdjĂŞciami do koĂącĂłwki programu byÂł kadry z Bazyliki Âśw. Piotra.
Za co można dostać tutaj bana? Za pisanie na innym niż Łukasza forum. Czy to jest wolność, o którą 15 lat temu walczono? Czy to są ideały pomarańczowej rewolucji, której wstążeczkę nasz Admin dał kilka miesięcy temu na swojej stronie? Wątpie....
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 4 gości