WieczĂłr Wyborczy TVN to WieczĂłr Marzenie. ByÂł po prostu genialny Wspaniali prowadzÂący, niezwykle udekorowane studia, dobra organizacja, ciekawie, dynamicznie, z oooooogromnym rozmachem - wszystko jak byĂŚ powinno SUUUUPERRRR Co do tej dynamiki, to bardzo podobaÂła mi siĂŞ ta muzyczka jak czekali na wyniki. NapiĂŞcie, emocje... Uh... NaprawdĂŞ wielkie gratulacje dla TVN :spoko: :brawo:
P.S.
Chyba nie muszĂŞ juÂż pisaĂŚ, Âże WW TVP to syf totalny i ze nie szÂło tego oglÂądaĂŚ. :mad:
"Uśmiech losu można zobaczyć, nawet w tych najciemniejszych chwilach, jeśli tylko pamięta się, żeby zapalić światło..." Albus Dumbledore (cytat z filmu)
Powiem tak...
przy caÂłej mojej ogromnej sympatii do Gawryluk wczoraj na jej widok nawet Durczok nie byÂł mni w stanie przekonaĂŚ do TVP poprostu jak widziaÂłam co z siebie zrobiÂła to mnie odrzucaÂło.
Nic ciekawego TVP nie zaprezentowa³a. Mo¿e i mia¹³ tych gosci wczesniej ale za to nieciekawie rozmawiali a goœcie publicyœci tez raczej ma³o ciekawi.
Za to TVN_24 - super... Niestety na TVN byÂły reklamy i to dÂłuÂższe niz zwykle...
W obu stacjach oburzyÂł mnie sposĂłb w jaki potraktowano marszaÂłka Borowskiego Âżenada szczegĂłlnie reporterowi z tvn nalezy siĂŞ za to nagana... :mad:
W obu stacjach oburzyÂł mnie sposĂłb w jaki potraktowano marszaÂłka Borowskiego Âżenada szczegĂłlnie reporterowi z tvn nalezy siĂŞ za to nagana...
A co masz konkretnie na mysli?
"Uśmiech losu można zobaczyć, nawet w tych najciemniejszych chwilach, jeśli tylko pamięta się, żeby zapalić światło..." Albus Dumbledore (cytat z filmu)
Mnie te¿ to trochê oburzy³o. Pan Borowski chcia³ w TVN krótko podziêkowaÌ wszystkim kolegom, kole¿ankom i wyborcom, a szanowny pan Prosiecki (kto go w ogóle do Faktów wepchn¹³?!) chyba z trzy razy mu przerywa³, argumentuj¹c to przerywanie koùcz¹cym siê czasem antenowym dla Sdpl. W efekcie Borowskiemu nie doœÌ, ¿e kilka razy przerwano ("Ale musimy ju¿ koùczyÌ, musimy koùczyÌ!") to jeszcze nie uda³o mu siê przeczytaÌ ca³ej treœci owych podziêkowaù. W koùcu machn¹³ rêk¹ i trochê wkurzony sobie poszed³ ;]
Z tego co wiem w TVP teÂż chciaÂł podziĂŞkowaĂŚ i napotkaÂł siĂŞ na podobne problemy ;P
press.pl pisze:Studia wyborcze choĂŚ przez chwilĂŞ oglÂądaÂło 23,4 mln dorosÂłych PolakĂłw: w TVP 1 - 14,8 mln, a w TVN i TVN 24 w sumie 8,6 mln widzĂłw
wiec TVN tak srednio nie za dobrze a w sumie bardzo dobrze
a teraz ile zarobiono na reklamach:
wirtualnemedia.pl pisze:Jak wynika z tych samych danych telewizja TVN z reklam zarobiÂła 2 169 510 zÂł a TVP 1 tylko 334 900 zÂł.
czyli TVN-owi pewnie sie wszystko zwrucilo nawet moze wiecej
Prezydencki Wieczor Wyborczy(09.10.) w TVN tylko przez 70 minut a jak bedzie 2 tura to tego wieczoru bedzie jeszcze mniej to w dzien 2 tury po wieczorze wyborczym bedzie jeszcze taniec z gwiazdami ktory pewnie bedzie chcetniej ogladany niz WW w TVP1
"Uśmiech losu można zobaczyć, nawet w tych najciemniejszych chwilach, jeśli tylko pamięta się, żeby zapalić światło..." Albus Dumbledore (cytat z filmu)
W bie¿¹cym wydaniu "Tele Œwiata" jest artyku³ o wyborach w TV.
"Co nam siĂŞ podobaÂło, a co warto poprawiĂŚ"
TVP1: "OstroÂżniej z animacjÂą i nie nudziĂŚ" (+) DuÂżo umiejĂŞtnie dobranych ciekawostek, jak wizyta w WÂąchocku i transmisja z liczenia gÂłosw. Rozmach studia wyborczego i maksymalnie wykorzystanie rÂżbnych nowinek technicznych robiÂło wraÂżenie.
(-) Jedynka postawiÂła na nowoczesnÂą przestrzennÂą animacjĂŞ. Niestety, momentami prypominaÂło to kreskwkĂŞ dla dzieci, co nie pasowaÂło do powagi poruszanego tematu. Nie sprawdzili siĂŞ w wiĂŞkszoÂści zaproszeni komentatorzy, ktĂłrych przydÂługie wywody mogÂły skutecznie zniechĂŞciĂŚ widzw. PojawiÂło siĂŞ teÂż chyba za wielu ludzi z show-biznesu, ktĂłrzy z kolei nie mieli w wiĂŞkszoÂści nic do powiedzenia.
TVN: "Dziennikarz musi ukrywaÌ swoje emocje" (+) Znakomicie przeprowadzone spotkanie z udzia³em g³ównych partii i jescze lepsza debata Kaczyùski-Tusk. Brawa dla prowadz¹cych: Justyny Pochanke iAndrzeja Stankiewicza.
(-) Piêtnastominutowy blok reklamowy w po³owie transmisji to gruba przesada Zapewne stacja zarobi³ na tym krocie, ale widzowie w tym czasie zaczeli ogl¹daÌ konkurencjê. Wielu z nich niewróci³o ju¿ do TVN. Chyba nie o to chodzi. Prowadz¹cy chwilami dawali siê poniêœÌ emocjom i odkrywali przed widzami swoje sympatie, a zw³aszcza(...)polityczne.
I co o tym sÂądzicie?
Ryman nie potrafiÂł ukryĂŚ, jak bardzo siĂŞ cieszy ze zwyciĂŞstwa PISu. Kiedy pierwszy raz pojawiÂły siĂŞ nazwy partii pod sÂłupkami, wydawaÂło mi siĂŞ, Âże zaraz uroni ÂłzĂŞ. Bardzo to raziÂło w oczy.
Niewiem, ja tego niezauwaÂżyÂłem ale moÂż edlatego, Âże patrzyÂłem z niedowierzaniem na sÂłupki a nie na Rymana, to ostatnia morda, ktĂłra wtedy chciaÂłem oglÂądaĂŚ.
Od moderatora: Z t¹ mord¹ to nie przesadzaj, rada na przysz³oœÌ. Mo¿na to zast¹piÌ lepszym s³owem.
No i za 3 minuty zacznie sie kolejny Wieczor Wyborczy tym razem Prezydencki I tura. Dzisiejszy program zapowiada sie tak samo ciekawie jak tez przed dwoma tygodniami. Dzis bylo pare innych szczegolow niz 2 tygodnie temu np sport byl nadawany tak gdzie zawsze a 25 wrzesnia byl z innego miejsca :> No i oczywiscie dzisiejszy Wieczor jest o wiele krotszy niz poprzedni szkoda, ale jednak rozumiem decyzje TVN.
pawell pisze:No i oczywiscie dzisiejszy Wieczor jest o wiele krotszy niz poprzedni szkoda, ale jednak rozumiem decyzje TVN.
To jest wg mnie oczywiste-wybory prezydenckie majÂą zupeÂłnie innÂą specyfikĂŞ niÂż parlamentarne wiĂŞc myÂślĂŞ, ze skrĂłcenie wieczoru w TVN-ie spowodowane jest tym, Âże nie mieliby poprostu co robiĂŚ tyle godzin a TVN jest zbyt powaÂżnÂą stacjÂą, Âżeby bawiĂŚ siĂŞ w takÂą prowizorkĂŞ jak to potrafi robiĂŚ TVP.