tvnfakty.pl

Ale popierasz mĂłj pomysÂł aby takie Fakty mogÂły byĂŚ we wrzeÂśniu z Niemiec .
W czasie pielgrzymki Benedykta XVI !!!

[ Dodano: Wto Lip 04, 2006 8:26 pm ]
ALE przeciez wszystkie Fakty spoza studia by³y planowane ,gdyby tak nie by³o to nie by³o by tych FAKTÓW !!!
PojĂŞcie waÂżnoÂści jest dla kazdego inne
A teraz durczok o tym decyduje !!!

Fajnie by by³o gdyby Fakty nadawano z Niemiec w trakcie pielgrzymki Papie¿a do Jego Ojczyzny. Z drugiej strony bezsensowne wydaje siê aby ten program "wyje¿d¿a³" za ka¿dym razem gdy Benedykt XVI wizytuje jakiœ kraj. Wtedy to chyba musieliby wybudowaÌ przenoœne studio i zlikwidowaÌ newsroom w Warszawie. Co do dzisiejszego wydania to mam du¿e zastrze¿enia co do materia³u Macieja Mazura o obraŸliwym artykule o Kaczyùskich w niemieckiej gazecie. Durczok zapowiada³, ¿e wyjasni¹ w nim prawdziw¹ przyczynê niedyspozycji prezydenta a tymczasem nic takiego nie nast¹pi³o. Typowa dziennikarska kaczka by przyci¹gn¹Ì jak najszersz¹ widowniê. Nie podobaj¹ mi siê takie marketingowe manewry w sprawach wa¿nych dla kraju.

[ Dodano: Pon Lip 10, 2006 9:32 pm ]
Znowu Grzesiu zawiĂłdÂł na caÂłej linii. Za maÂło byÂło o mundialu i o nowym premierze. Kurcze jako dziennikarze powimmi bardziej przykÂładaĂŚ siĂŞ do wyciagania niektĂłrych informacji na ÂświatÂło dzienne.

WysÂłany: Wto Lip 04, 2006 1:38 pm


--------------------------------------------------------------------------------

Marcin napisaÂł:

"Fakty" z Walencji? Nie, to byÂłaby przesada. Wystarczy jeÂśli normalnie powiedzÂą o tej sprawie, na miejsce na pewno wyÂślÂą reportera (moÂże i dwĂłch, kto wie). BĂŞdÂą pewnie materiaÂły, live'y i wydaje mi siĂŞ, Âże to wszystko.





To wszystko zostaÂło sprowadzone do relacji Brygidy Grysiak i to wcale nie z Walencji.
Ten materiaÂł poruszaÂł nie tylko kwestie pielgrzymki papieÂża ,ale i problem rodziny w Polsce.
SumujÂąc- tylko jedna relacja z pielgrzymki gdyÂż w niedzielĂŞ nie byÂło Âżadnej relacji , choĂŚ na Mszy odprawionej przez Benedykta XVI byÂło ponad milon osĂłb.
CzyÂżby to nie byÂł istotny fakt???

Z pobytu papieÂża w Walencji nie byÂło Âżadnej relacji live w Faktach !!!
A moÂżna byÂło to daĂŚ jako gÂłowne wydarzenie z zagranicyi duÂżo wiĂŞkszym zakresie je pokazaĂŚ !!!

MyÂślĂŞ Âże doczekamy siĂŞ FaktĂłw z Niemiec we wrzeÂśniu !!!

A wy ??

Faktomaniak pisze:To wszystko zostaÂło sprowadzone do relacji Brygidy Grysiak i to wcale nie z Walencji.
Ten materiaÂł poruszaÂł nie tylko kwestie pielgrzymki papieÂża ,ale i problem rodziny w Polsce.
SumujÂąc- tylko jedna relacja z pielgrzymki gdyÂż w niedzielĂŞ nie byÂło Âżadnej relacji , choĂŚ na Mszy odprawionej przez Benedykta XVI byÂło ponad milon osĂłb.
CzyÂżby to nie byÂł istotny fakt??? (...) MyÂślĂŞ Âże doczekamy siĂŞ FaktĂłw z Niemiec we wrzeÂśniu !!! A wy ??

Relacja Brygidy dobra i wystarczajÂąca - ba! - bardzo dobrze, Âże nie zachciaÂło im siĂŞ robiĂŚ wyjazdowych "FaktĂłw" z tej Walencji jak to Faktomaniaku chciaÂłeÂś - bo jakby to wyglÂądaÂło? Faktem numer jeden byÂła dymisja premiera, czyli mega waÂżne wydarzenie polityczne, a tu np Kajdanowicz z Walencji by program nadawaÂł..

"Fakty" mo¿na powiedzieÌ w tym temacie najciekawiej zaprezentowa³y temat - Brydzia zaznaczy³a, ¿e w Hiszpanii religijnoœÌ chrzeœcijaùska os³abia siê <chocia¿by rz¹d akceptuje œluby homoseksualistów o czym mówi³a>, papie¿a pokaza³a (i jego s³owa, które przy okazji wizyty pad(a)³y), dobrze, ¿e problem rodziny w Polsce te¿ by³ - materia³ mia³ trzecie miejsce w ca³ych "Faktach". "Wiadomoœci" materia³ mia³y podobny, "Wydarzenia" s³owem nie wspomnia³y (choÌ nie wiem w jak w niedzielê..). W niedzielê FAKTY ani s³owem, \\' mo¿e coœ mia³y, choÌ zapewne niewiele (te trwa³y tylko 7 minut).
NIE SPODZIEWAÂŁBYM siĂŞ FaktĂłw z Niemiec we wrzeÂśniu - moÂże wyÂślÂą KolendĂŞ lub BÂłaszkowskiego, na tym siĂŞ skoĂączy..

Wczoraj o Mundialu wystarczajÂąco - jak dla mnie przynajmniej. Sianecki nienajlepszy <bywaÂło ciekawiej>, RosiĂąska z ParyÂża krĂłtko i nudno. "Wydarzenia" miaÂły aÂż trzy materiaÂły (Sobieniowski, MosĂłr, Michalak <?>), to byÂło przesadzone nieco
Nie podobaÂł mi siĂŞ temat Matur wczoraj - materiaÂł BÂłaszkowskiego sÂłaby, maÂło wniĂłsÂł, nawet nie wspomniaÂł jakie przedmioty wypadÂły najlepiej, ktĂłre najsÂłabiej, nieciekawie.

Czekam(y) na powrĂłt StyÂśki :mhm:

To ja jeszcze dodam: we wczorajszych Faktach b³¹d w nazwisku nowego ministra skarbu!! Dzisiaj: literówka w cytacie (chyba materia³ o ksiêdzu Czajkowskim), a potem belka na belce w materiale o zamachu w Indiach.
Jutro Kamil, moÂże siĂŞ poprawiÂą.
Co do programĂłw wyjazdowych za papieÂżem, to Fakty nie sÂą Osservatore Romano, Âżeby jeÂździĂŚ za nim po Âświecie. Starczy jak CZASAMI coÂś powiedzÂą.

terraX pisze:To ja jeszcze dodam: we wczorajszych Faktach b³¹d w nazwisku nowego ministra skarbu!! Dzisiaj: literówka w cytacie (chyba materia³ o ksiêdzu Czajkowskim), a potem belka na belce w materiale o zamachu w Indiach.

A ja jeszcze dodam, Âże dziÂś Kajdan teÂż miaÂł wpadkĂŞ - nawet fajnÂą. Najpierw powiedziaÂł 8 zÂłotych, a po chwili poprawiÂł siĂŞ na 8 milionĂłw zÂłotych.

A takÂże :brawa: za odwagĂŞ dla pewnego reportera (nie pamiĂŞtam jakiego :rozglada: ), ktĂłry w swoim materiale daÂł wypowiedÂź pewnego mĂŞÂżczyzny na temat JarosÂława KaczyĂąskiego - Âże niszczy wizerunek Polski na Âświecie i wysÂłowiĂŚ siĂŞ nie umie. :devil:

A tak¿e muszê napisaÌ, ¿e dziœ najlepszym materia³em by³ ten ostatni - o ró¿nicach miêdzy premierem, a prezydentem - :brawa: dla Macieja Mazura za super wykonanie.

Zaczynam mieĂŚ wraÂżenie, iÂż w Faktach nastĂŞpuje zmiana rĂłl. Teraz to Maciej Mazur robi zabawne materiaÂły a Sianecki jakby spowaÂżniaÂł. :mhm:

Witam wszystkich, nie wiem czy temat zostaÂł umieszczony w dobrym forum, ale chyba tak.

A wiĂŞc wczoraj w Faktach pojawiÂł siĂŞ materiaÂł o nieznoÂśnych reklamach, ktĂłre niszczÂą krajobraz miasta, bo wiszÂą nawet na koÂłach od rowerĂłw, a wszĂŞdzie stojÂą wielkie przyczepy z 2-stronnymi bannerami. Reporter zakoĂączyÂł materiaÂł tym, Âże przepisy sÂą niedokÂładne i pozwalajÂą na istnienie takich szpecÂących miasto reklam.

S³ucha³em tak tego materia³u i zastanawiam siê, czy TV maj¹ prawo w ogóle poruszaÌ ten temat skoro same serwuj¹ nam reklamy w niekoùczonoœÌ przerywaj¹c nawet trwaj¹c¹ 25 minut NIANIE 7 minutow¹ reklam¹. Oczywiœcie nie jestem zdania ¿e reklam w ogóle byÌ nie powinno, ale chyba trzeba by je jakoœ w koùcu ograniczyÌ, bo te¿ staj¹ siê nieznoœne. Z tego co wiem to jest limit 12 minut na godzinê, ale zapowiedzi programów siê w to nie wlicza.

Jak sÂądzicie, jaki powinien byĂŚ limit, Âżeby oglÂądanie Tv byÂło komfortowe, tzn nie przerwy co 25 minut, ale teÂż nie bez przerwy w 4 godzinnym filmie, bo jest to znĂłw technicznie nie do wytrzymania

Temat ju¿ poruszaliœmy wiele razy, ale mo¿e ten materia³ z Faktów bêdzie dla was jak¹œ inspiracj¹

Mnie osobiÂście mniej denerwujÂą reklamy na billboardach, o ile cay kraj nie jest wyklejony na przemian dwoma politykami.

Inna sprawa, ¿e reklamy w³aœciwie finansuj¹ TV, ale jeœli zmniejszymy limit reklam, to zwiêkszy siê i tak ich cena. Mo¿e to b³¹d, ¿e w TV reklamuj¹ siê wszyscy od cennych i drogich samochodów, po gumy i cukierki za pare groszy.

No oczywiœcie, ¿e reklamy w TV s¹ legalne, ale czy naprawde nie jest ich troche za du¿o ? Niech podnios¹ ceny 2 razy, ale zmniejsz¹ iloœÌ reklam.

Jak dla mnie to mog¹ zrobiÌ nawet 40 minut reklam. Moim zdaniem telewizje zapomnia³y jak¹ broni¹ jest ... pilot w rêkach telewidza. Ja jak tylko widzê blok reklamowy to od razu prze³¹czam na inny kana³ (choÌby emitowali na nim najg³upszy program). I nie pomo¿e tu TVN to ¿e zrobili pewn¹ sztuczkê. Zauwa¿cie ¿e kiedyœ najpierw emitowali reklamy potem autopromocja a potem wracali do audycji. Teraz ¿eby wzbudziÌ niepokój u telewidza ¿e mo¿e straciÌ czêœÌ swojego ulubionego programu robi¹ inaczej. Najpierw blok reklamowy potem autopromocja (po atopromocji zawsze powracali do emisji programu) a potem... znów reklamy. Nieœwiadomy widz obejrzy przynajmniej drug¹ czêœÌ bloku reklamowego.

Mog¹ wewaliÌ jeszcze pó³ godziny reklam, tylko niech pamiêtaj¹ ¿e wiêkszoœÌ ludzi w domach ma pilota.

P.S. 12 minut to duÂżo.

salladyn pisze:Mog¹ wewaliÌ jeszcze pó³ godziny reklam, tylko niech pamiêtaj¹ ¿e 0wiêkszoœÌ ludzi w domach ma pilota.

No to Ciê muszê zmartwiÌ Niedawno pojawi³a siê wiadomoœÌ (nie wiem mo¿e to plotka), ¿e jakaœ firma, bodaj¿e Philips opracowa³a nowe odbiorniki, w których nie bêdzie mo¿liwe prze³¹czanie kana³ów podczas bloku reklamowego. Odbiornik bêdzie zablokowany po prostu. Jak wykupisz wiêkszy abo, czy jak¹œ dro¿sz¹ us³ugê, odbiornik bêdzie wolny od tego typu "umilacza czasu".
JuÂż siĂŞ bojĂŞ pomyÂśleĂŚ, co by byÂło, gdyby wszyscy producenci podchwycili ten pomysÂł i takie odbiorniki serwowali abonentom standardowo. :spiewa:
Wydaje mi siê, ¿e jako widzowie mamy coraz mniejsz¹ szansê na obronienie siê przed reklamami, pilot nie rozwi¹¿ê sprawy.
Na Polsacie, podczas "Gotowych na wszystko" pojawiÂła siĂŞ wredna reklama TOP TrendĂłw. KtoÂś zwrĂłciÂł uwagĂŞ? Nie tylko napis z zapowiedziÂą, ale jakaÂś kulka toczyÂła siĂŞ po ekranie, zasÂłaniajÂąc caÂły obraz. TrwaÂło to tak krĂłtko, Âże nie trzeba byÂło przestawiaĂŚ kanaÂłu. Takie niby nic, ale skutek osiÂągnĂŞÂło.
Kolejny przykÂład: zestaw do odbioru (byleczego ) od pana Solorza, wyskakujÂą czasami reklamy. Takie powiadomienia od operatora w formie komunikatu. Dobrze, jak informujÂą, Âże jest jakaÂś promocja, ale reklamy zewnĂŞtrzne teÂż dajÂą, kiedyÂś reklamowali np. dodatek do Wyborczej.

terraX pisze:Na Polsacie, podczas "Gotowych na wszystko" pojawiÂła siĂŞ wredna reklama TOP TrendĂłw. KtoÂś zwrĂłciÂł uwagĂŞ? Nie tylko napis z zapowiedziÂą, ale jakaÂś kulka toczyÂła siĂŞ po ekranie, zasÂłaniajÂąc caÂły obraz. TrwaÂło to tak krĂłtko, Âże nie trzeba byÂło przestawiaĂŚ kanaÂłu. Takie niby nic, ale skutek osiÂągnĂŞÂło.

Tak, i tego byÂło bardzo duÂżo. :? W czasie jednego programu dawali to nawet pare razy. :? Jeszcze od wczoraj zamiast loga stacji jest logo festiwalu... To troche podobne do tego co rok temu zrobiÂł TVN - teÂż byÂło logo i taka maÂła belka na ktĂłrej pisaÂło, Âże SF 2005 dziÂś o 19:30. Ale to "wisiaÂło" pare sekund.