Strona 2 z 84
: wtorek 10 sie 2004, 21:15
autor: michos
: wtorek 10 sie 2004, 22:39
autor: Bartek
Ja bardzo lubie te weekendowe materialy tvn24 w faktach i teraz juz sobie bez nich faktow nie wyobrazam. W sezonie "politycznym" takie 2 dni spokoju i ciekawostek sa mile...
: środa 11 sie 2004, 08:21
autor: doktorfaustus1
Och jakÂże mi miÂło.....

: czwartek 12 sie 2004, 16:51
autor: tobi
DO Baryla
zgadzam sie, lecz jak widziaÂłes ten materiaÂł w TVN24 minimum 2 razy to momentalnie ptrzeÂłaczasz w weekend. Poza tym to chyba nie opwinno tak byc. Jest tyle tematĂłw, a Walter chwali siĂŞ posiadaniem 240 dziennikarzy.
: czwartek 12 sie 2004, 18:06
autor: Bartek
no wtedy tak, z tymze ja akurat mimo wszystko rzadko ogladam informacje w tnv24
: sobota 14 sie 2004, 16:27
autor: tobi
Ja zaÂś unikam FaktĂłw.W tym czasie leci swietna muza w radiu BIS oraz czasamiZostaĂąMiss na Polsacie czy Nie ma Sprawy na TVNsiedem.
DO DOKTORFAUSTUSA:
Pyta³emsiê, poniewa¿ wydaje mi siê,¿eforumto regularnie odwiedza niejakap. A.Kalczyùska. Zauwa¿cie,iz bardzo czêsto ma ona dyzury wieczorem, to rano w trakcie Studio24 za plecamiMiecugowajest w tylnym kadrze. Kiedyœ podczas Magazynów24GODZ o 17.30 za J.Pochanke. Wiêc tak szczegó³owo stawiane przez Ciebie pytania moga we mnie budziÌ podejrzliwoœÌ. Ale to dobrze. nakrêcasz Forum/.
: sobota 14 sie 2004, 16:36
autor: doktorfaustus1
: sobota 14 sie 2004, 16:41
autor: tobi
GÂŁ.wyd.FaktĂłw powtĂłrki o 1.30 w TVN24. Jakto? nierozumiem. Ja przynajmniej wyraziÂłem wczeÂśniej swoje zdanie o materiaÂłach w Faktach, chĂŚ zdecydowanie wole wieczorny Magazyn24 ostatnio doÂśc czĂŞsto prowadzony przez P.Redo na zmianez Pochanke.
: sobota 14 sie 2004, 16:52
autor: doktorfaustus1
Te¿ wolê Magazyn 24 godziny, a Faktów o 1.30 w nocy jakos nie chcê mi siê ogladaÌ - o tej porzê ju¿ œpiê. Owszem, ogl¹dam Fakty ale od kilku dni o 19.00 nie ma mnie w domu i raczej nic nie tracê - s¹ wakacjê, dominuje luŸna tamatyka. Chcialem podyskutowaÌ o tym co leci w Faktach - no ale chyba wiêkszoœÌ ich nie ogl¹da, lub robi to bez zastanowienia. Chcia³em pos³uchaÌ waszych opini, no ale cóz mo¿e innym razem.

: sobota 14 sie 2004, 16:53
autor: Bartek
kiedys sie zlapalem ze ogladalem Fakty bezmyslnie. Drugiego dnia ktos mnie spytal co bylo w faktach i musialem sie gleboko zastanowic... Ale to sie zdarza coraz rzadziej...
: sobota 14 sie 2004, 17:00
autor: tobi
A wiĂŞc zgadza siĂŞ teoria,Âże od odejÂściaLisatowiĂŞkszoÂśc osĂłb wpatrujÂącsiĂŞ w Studio FaktĂłw wyszukuje Lisa. To smutne. ale coÂż, ja tam lece zaraz na Kajdanowicza, i jego 2 premiere w Faktach, a juÂż dziÂś nie mogĂŞ siĂŞ doczekaĂŚ powrotu M.PawÂłowskiego w pon. o ile informacje te sa prawdziwe. Pozdrawiam.
: sobota 14 sie 2004, 17:07
autor: Bartek
ale to bylo jak lis prowadzil, nie zdaza mi sie to juz od okolo grudnia

, chociaz za nic bym nie wiedzial co bylo w 1 wydaniu pawlowskiego...
: sobota 14 sie 2004, 22:46
autor: michos
Ja rzadko oglÂądam 24 godziny. Ani redo ani tym bardziej pochanke nie trawiĂŞ i wolĂŞ w tym czasie poczytaĂŚ sobie coÂś ciekawego.
Fakty oglÂądam ale na faktach z rymanem to wprost usypiam i sÂłucham co najwyÂżej samych materiaÂłow.
Tak a propo chciaÂłem zwrĂłciĂŚ uwagĂŞ na skandaliczny materiaÂł o MiÂłoszu.
Nie doœÌ, ¿e puszczony na koùcu to jeszcze tak Ÿle zmontowany i ca³a jego treœÌ by³a niesamowicie p³ytka a materia³ trwa³ nieca³e 2 minuty.
No tak woleli puÂściĂŚ materiaÂł zwiÂązany z rolnictwem niÂż informacjĂŞ o Âśmierci wybitnego poety.
I niech mi nikt nie mĂłwi, Âże oni musieli go zmontowaĂŚ z ostatniej chwili.
W wiadomoœciach obej¿a³em bardzo dobry materia³ przygotowany z g³ow¹ i du¿¹ iloœci¹ komentarzy.
Jakby Anitka prowadziÂła te fakty to taka sytuacja byÂłaby nie do pomyÂślenia.
Skandal, skandal i jeszcze raz skandal
WypowiedÂźcie swoje zdanie na ten temat bo wedÂług mnie to byÂła kolejna wpadka faktĂłw. Przedtem faktĂłw z rymanem teraz z kajdanowiczem.
Nie wiem czy w faktach panuje takie bezchoÂłowie, Âże kaÂżdy robi co chce ale ja takiej sytuacji jestem przeciwny i nie ÂżyczĂŞ sobie aby tak traktowaĂŚ wybitnego Polaka ktĂłrego zasÂługi dla naszego kraju sÂą nie do przecenienia.
: sobota 14 sie 2004, 23:45
autor: aramaki
MateriaÂł o Âśmierci CzesÂława MiÂłosza zostaÂł wyemitowany na koniec, poniewaÂż - jak daÂło siĂŞ zauwaÂżyĂŚ - w dzisiejszym wydaniu szalaÂły problemy techniczne. Mimo to Kajdanowicz podaÂł tĂŞ informacjĂŞ jako pierwszÂą.
michos pisze:Jakby Anitka prowadziÂła te fakty to taka sytuacja byÂłaby nie do pomyÂślenia.
To, Âże materiaÂł byÂł tandetny, pÂłytki, czy nieciekawy, nie bĂŞdĂŞ siĂŞ spieraĂŚ, ale z powyÂższym zdaniem siĂŞ nie zgodzĂŞ. Nie przeceniajmy Anity Werner i nie rĂłbmy z niej boga.
: niedziela 15 sie 2004, 00:00
autor: Bartek
Tak - nikt doskonaly nie jest. Bogiem nie jest ani Werner, ani nie byl nim tez Lis i nic tego nie zmini.
A co do dzisiejszych faktow to byla masa problemow technicznych co dalo sie zauwazyc. Zauwazylem tez ze sie chyba powoli stamtad wyprowadzaja- studio staje sie coraz bardziej puste.