Strona 2 z 3
: czwartek 27 sty 2005, 17:52
autor: ArO
Ja robiuÂłem to samo, co doktor i faktycznie wszĂŞdzie byÂło to samo. Ja oglÂądaÂłem gÂłownie CNN i mowili cos duzo o Polish Radio Katowice, ale co tego nie wiem
TVP mia³a najlepsz¹ transmisje bo jak juz napisa³ doktor dodawali swoje obrazki. Gdy na innych stacjach by³o ci¹gle to samo ujêcie przemawiaj¹cych, spiewaj¹cych to na TVP pokazywali obóz z ró¿nych ujêÌ, ludzi którzy sie tam zgromadzili. By³o ciekawiej i troche dziwi, ze nie zrobili tak na ca³y œwiat.
NaczekaÂłem siĂŞ 25 minut na "Teleexpress" ktĂłry byÂł krĂłciutki

: czwartek 27 sty 2005, 17:55
autor: tobi
doktorfaustus1 pisze: Sama TVP od czasu do czasu dawa³a inne zdjêcia i felietony wyprodukowane tylko dla w³asnej anteny. Niezaleznie od tego wci¹¿ relaizowany by³ sygna³ dla innych stacji
To smutne i dla mnie nie zrozumiaÂłe. Jak moÂże sie dziaĂŚ ze po
1. od 16.45 przerwanie transmisji na Fakty
2. po Faktach o 17.02 pogoda
3. 17.06 magazyn PRACA
(11.30-17.30 DzieĂą Na ÂŻywo)
Podczas gdy uroczystoÂści trwaÂły do 17.10 przynajmniej na TVP1.
TVP doceni³a bardziej to wydarzenie. W Teleexpresie specjalna czo³ówka.TVN24 mimo i¿ stara³a siê zrehabilitowaÌ materia³ami, relacjami w serwisie o 17.30 PRZEGRA£A
: czwartek 27 sty 2005, 18:00
autor: ArO
A no wÂłasnie miaÂłem tez i o tym pisac, ze tak chamsko ucieli transmisje na TVN 24 akurat wiedy kiedy te najwazniejsze gÂłowy panstw zapalaÂły znicze. Normalnie poraÂżka. TVP1 do 17:15 transmitowaÂło uroczystosc, potem byÂło "PrzeÂżyliÂśmy" takze o Auschwitz, a dopiero o 17:25 "Teleespress" gdzie poÂłowa programu byÂła o tej uroczystoÂści.
: czwartek 27 sty 2005, 18:06
autor: doktorfaustus1
Tobi mniejsza z TVN24.
Trochê mi przykro, ¿e ani TVN ani Polsat nie przygotowa³y niczego specjalnego na tê rocznicê. Oczywiœcie bed¹ programy informacyjne, ale to chyba za ma³o. Nie œledzê ich propozycji programowych i nie wiem, czy Lis bêdzie dzisiaj o tym mówi³, ale co im szkodzi³o puœciÌ zamiast g³upiej telenoweli fragment takiej uroczystoœci? Ludzie w Polsce s¹ leniwi - nie chce siê im myœleÌ, zadawaÌ trudnych pytaù i szukaÌ na nie odpowiedzi. Widz¹c tak¹ transmisje na TVP1 na pewno zmenili kana³. Jednak gdyb to samo wydarzenie zobaczyli w kolejnej i jeszcze kolejnej stacji na pewno przez chwilê pomyœleliby o ofiarach obozów koncentracyjnych, wojnie, z³u... (Mówiê to jako student historii, wcale nie zamierzam w taki sposób dogry¿Ì którejœ ze stacji).
To byÂło naprawdĂŞ wyjÂątkowe wydarzenie i chyba warto byÂło mu poÂświĂŞciĂŚ wiĂŞcej uwagi nie przejmujÂąc siĂŞ oglÂądalnoÂściÂą czy reklamami. ZresztÂą nie odbiÂłoby siĂŞ to na ich finansach - sygnaÂł byÂł za darmo!
PS takie wydarzenia pokazujÂą jak bardzo potrzebne sÂą media publiczne.
PS przypominam o filmie Holocaust in Memoriam - TVP2, 18.55.
: czwartek 27 sty 2005, 20:58
autor: Bartek
doktorze: tvn na pewno nie przygotuje z takiej imprezy relacji czy czegos specjalnego. Od dawna wszyscy wiemy,ze tvn idzie w strone stacji tematycznych. Moim zdaniem juz w paÂździerniku zaproponuje widzom (przynajmniej na Mazowszu i Wielkopolsce) maÂły pakiet - TVN, TVN7, TVN24 itd za jakies 9,99 zÂł emitujÂąc program naziemnÂą drogÂą cyfrowÂą. A juz teraz podzielil sobie stacje wedle programu jakie prezentuja...
: piątek 28 sty 2005, 15:59
autor: doktorfaustus1
Obchody 60. rocznicy wyzwolenia obozu koncentracyjnego Auschwitz -Birkenau na antenach TVP
Telewizja Polska aktywnie w³¹czy³a siê w obchody 60. rocznicy wyzwolenia KL Auschwitz, relacjonuj¹c uroczystoœci poœwiêcone rocznicy oraz nadaj¹c programy i filmy okolicznoœciowe. Stanowi³o to wa¿ny element realizacji misji telewizji publicznej.
27 stycznia na obu ogólnopolskich antenach transmisje z uroczystoœci ogl¹da³o od 26 proc. do 41 proc. telewidzów maj¹cych w tych godzinach w³¹czone odbiorniki. Najwy¿szy udzia³ (41 proc.) skupi³a transmisja z g³ównych uroczystoœci w TVP1 w godzinach 14.15 - 17.15. Transmisje cieszy³y siê najwiêkszym zainteresowaniem widzów w wieku powy¿ej 55 lat oraz osób z wykszta³ceniem wy¿szym (63 proc.).
Najwy¿sze audytoria zgromadzi³y transmisje uroczystoœci w TVP1 - 27. stycznia: Skrót relacji g³ównych uroczystoœci o godz. 20.15 obejrza³o 4,8 mln. Polaków (widownia 13,4 proc., udzia³ 33 proc.). Transmisja o 14.15 g³ównych uroczystoœci trwa³a 3 godziny i zgromadzi³a przed telewizorami 3,3 mln. Polaków (widownia 9,2 proc., udzia³ 41 proc.). Zazwyczaj w czwartki TVP1 w tym paœmie gromadzi tylko 1,5 mln widzów (widownia 4,2 proc., udzia³ 22 proc.).
Transmisjê z Teatru im. J. S³owackiego "Pozwólcie ¿yÌ mojemu narodowi" obejrza³o 1,2 mln. Polaków (widownia 3,4 proc., udzia³ 26 proc.). Tak¿e TVP2 zazwyczaj w tym czasie ma ni¿sz¹ widowniê oko³o 1 mln (widownia 2,9 proc., udzia³ 25 proc.). Spoœród dokumentalnych propozycji TVP, najwiêksze zainteresowanie wzbudzi³, wyemitowany 27. stycznia wieczorem, pierwszy odcinek serialu BBC "Auschwitz: naziœci i ostateczne rozwi¹zanie". Ogl¹da³o go 1,8 mln osób (5 proc.). Udzia³ wyniós³ 32 proc., co oznacza, ¿e ogl¹da³y go 32 osoby spoœród 100 maj¹cych w tym czasie w³¹czone telewizory.
Produkowany przez TVP sygna³ transmisji z Auschwitz-Birkenau dociera³ niemal na ca³y œwiat - do Europy, Azji, Australii oraz do Ameryki Pó³nocnej i Po³udniowej. TVP mia³a podpisane umowy na dostarczenie sygna³u z 38 stacjami. W praktyce jednak - jak siê szacuje - obraz by³ odbierany przez ok. 80 stacji.
http://tvp.pl/3569,20050128170611.strona
Bary³a pierwszy raz s³yszê o takim pomyœle. Nazieman telewizja cyfrowa jest dopiero w planach. Obecnie diza³aj¹ dwa lub trzy nadajniki z testow¹ emisj¹ kana³ów TVP. W projekcie uczestnicz¹ tak¿e TVN i Polsat. Chodzi o stworzenie cyforwej telewizji niekodowanej, chocia¿ zapewne poszczególni nadawcy uruchomi¹ p³atne naziemne platforym (obok sygna³u bezp³atnego). Na razie chodzi o wybór jednego sytstemu dla wszystkich.
: piątek 28 sty 2005, 21:09
autor: Anonymus
dzis Orlos w Teleexpresie sie chwalil, ze wczoraj relacje z 60. rocznicy wyzwolenia obozu zaglady ogladalo blisko 3 mln wizdzow, a w normalny dzien ogladalnosc TVP siega okolo 1,5 mln widzow
W pewien sposob sukces TVP dzieki tym relacjom wiecej widzow mieli ale tvn24 zreszta tez napewno
: piątek 28 sty 2005, 21:14
autor: Bartek
sukceS? ja informacje o tym sukcesie okreslam jako haĂąbĂŞ. Jak mozna sukcesem ogladalnosci nazwa relacje z obozu zaglady? I ten materiaÂł o wielkim wkladzie mediow w wiadomosciach... HaĂąba!
: piątek 28 sty 2005, 21:17
autor: doktorfaustus1
Bary³a ch³opcze weŸ coœ na uspokojenie. To sukces, ¿e tyle milonów Polaków mimo d³ugiej transmisji postanowi³o spêdziÌ ten czas przed TVP1. Zawsze mogli w³¹czyÌ na telenowele w TVN lub inne badziewie w Polsacie. To du¿y sukces i warto o tym mówiÌ. Z drugiej strony szkoda, ¿e tylko tyle osób poœwieci³o tym wydarzeniom swoj¹ uwagê i swoej myœli.
A wk³¹d medió by³ - wszak w jaki inny spoósb poruszyÌ i zmoblizowaÌ opiniê publiczn¹?
ÂŁukasz pisze:A poniÂżej przykÂład "kamery TVN24 wÂśrĂłd tÂłumu" jak to mĂłwi Faustus:
CĂłz - to byÂła kamera TVP, TVN24 postawiÂłby tam jakiegoÂś pana w Âśrodku tÂłumu z kamrÂą na ramieniu...
: piątek 28 sty 2005, 21:36
autor: Bartek
tu nie chodzi ze tyle osob chciaÂło zasiasc przed tv,ale o to jaka byla wymowa komentarza. Chwalic powinno sie widzĂłw, a chwali siĂŞ telewizja.
: piątek 28 sty 2005, 21:43
autor: doktorfaustus1
E tam, odebraÂłem to w zupeÂłnie inny sposĂłb. Gdyb zaleÂżaÂło im na chwaleniu siĂŞ to uwierz mi, ale nie ograniczyliby siĂŞ do sÂłonwego komentarza. Nawet jednym sÂłowem nie wspomnieli o ekpiach pracujacych na miejscu, sprzĂŞcie etc.
: piątek 28 sty 2005, 21:45
autor: Bartek
moze o sprzecie i ludziach nie wspomnieli (czy na teren oboz miala w ogole wstep jakas inna tv, bo nie wiem - bylem na wycieczce), ale slowa byly dla mnie jednoznaczne. Szczegolnie po materiale o mediach
: piątek 28 sty 2005, 21:49
autor: doktorfaustus1
Ale¿ oczywiœcie, ¿e mia³y wstêp - stronê wczeœniej napisa³em o tym, ze min BBC i DW utowrzy³y tam w³asne punkty, w których rozmawiano z zaproszonymi goœÌmi i z których relacjonowano ca³e wydarzenie. Ogólnie przyjêtym zwyczajem jest, ¿e tak wielkie wydarzenia przygotowuje jedna lub dwie stacje wspólnie a sygna³ udostêpnia innym. Tym samym unika siê niepotrzebnych "brudów" w postacie cudzych kamer we w³asnym kadrze. Nikt nie walczy o lepsze miejsca, ¿adna z ekip sobie nie przeszkadza. I chyba najw¹zniejsze - to tanie.
: piątek 28 sty 2005, 22:03
autor: Anonymus
OgĂłlnie przyjĂŞtym zwyczajem jest, Âże tak wielkie wydarzenia przygotowuje jedna lub dwie stacje wspĂłlnie a sygnaÂł udostĂŞpnia innym.
I to sie nazywa wzajemna wspolpraca telewizji.
Wiadoma sprawa, ze lepiej sie oglada czysty kadr niz konkurujacych ze soba dziennikarzy i kamerzystow
I wczoraj bylo to wlasnie w taki sposob pokazane, niestety inaczej jest np w przypadku komisji sledczej gdzie kazda telewzja czy radio 'bije' sie o jak najlepsze miejsce i ujecia
: piątek 28 sty 2005, 22:12
autor: Łukasz
I bardzo dobrze, ¿e w przypadku Komisji jest inaczej bo operatorzy Wiadomoœci by to spartaczyli, jak wiêkszoœÌ swojej roboty. To w wiêkszoœci starzy ludzie, którzy nie znaj¹ siê na nowych sposobach kadrowania. A w Faktach zawsze trafi siê jakaœ ciekawostka: a to dubi¹cy w nosie Czarzasty, prze³ykaj¹cy œlinê Kwiatkowski, czy drepcz¹cy butami Miller. Bliska spojrzenia w oczy etc. A w Wiadomoœciach tak "¿eby by³o".