Strona 11 z 84

: czwartek 02 gru 2004, 13:59
autor: tobi
doktorfaustus1 pisze: PamiĂŞtam, Âże kiedy ÂŁukaszenka wygraÂł drugÂą turĂŞ wyborĂłw TVN24 przygotowaÂło specjalny wieczĂłr wyborczy o BiaÂłorusi a w MiĂąsku przez dzieĂą i noc siedziaÂł MÂłodkowski.
KIEDY to byÂło???????

: czwartek 02 gru 2004, 14:03
autor: Kubs
doktorfaustus1 pisze: TVN24 przygotowaÂło specjalny wieczĂłr wyborczy o BiaÂłorusi a w MiĂąsku przez dzieĂą i noc siedziaÂł MÂłodkowski.
Chyba Ci siĂŞ pomieszaÂło. Na pewno MÂłodkowski tam nie pojechaÂł- on jest szfem biznesu w tvn24. Z MIĂąska kojarze relacje Batera i nie wiem czy nie Pluski.

: czwartek 02 gru 2004, 19:11
autor: doktorfaustus1
Kubs - nie pomyli³o mi siê - ja mówiê o wyborach prezydenckich z 2001 - to by³y wybory na drug¹ kadencjê dla £ukaszenki (teraz £ukaszenka zapewni³ sobie mo¿liwoœÌ startowania do koùca ¿ycia). By³o to chyba jesieni¹ i bardzo dobrze pamiêtam relacjê M³odkowskiego, który siedzia³ tam przez kilka dni i nadawa³a dla Faktów. (Mo¿e zna bia³oruski idlatego tam go wys³ali). Ale specjalny program wówczas by³....
To byÂło we wrzeÂśniu 2001r.

: czwartek 02 gru 2004, 20:38
autor: Kubs
Nie upieram siĂŞ, bo nie miaÂłem jeszcze wtedy tvn24, wiĂŞc nawet nie miaÂłem szans obejrzeĂŚ tego. Wierze w takim razie na sÂłowo 8)

: czwartek 02 gru 2004, 20:39
autor: doktorfaustus1
Ale relacje byÂły tez w Faktach - chyba w kilka tygodni po 11 wrzeÂśnia TVN24 zrezygnowal z testowej emisji (tak jÂą nazwyali), zakodowaÂł sygnaÂł i przeszedÂł na cyfrowe nadawanie.

: czwartek 02 gru 2004, 20:43
autor: Kubs
StaÂło siĂŞ najprawdopodbniej 30 listopada 2001. 8)

: sobota 11 gru 2004, 11:23
autor: tobi
Bardzo dobry materiaÂł Anny CzerwiĂąskiej nt. Silvio Berlusconiego. Na prawde Âświetny. KtoÂś widziaÂł :?:

: sobota 11 gru 2004, 12:10
autor: Kajetan
Ja widzia³em i faktycznie by³ bardzo dobry. Zdziwi³o mnie jednak, ¿e w g³ownych Faktach nie wspomnieli o niby celowym upadku AIR POLONII. W popo³udniowych by³o, wiêc... nie widzia³em te¿ powodu, ¿eby by³o w g³ownych. Ciekawy by³ tez materia³ Zieliùskiej (w popo³udniowych podobnym zajê³a siê Brygida Grysiak) i jak zwykle niezwodny Tomasz Sianecki z œwietnym materia³em o zbli¿aj¹cych siê œwiêtach :wink: W tym tygodniu mia³ 5 materia³ów (tydzieù wczeœniej mniej, albo wogóle -nie wiem :? )

: sobota 11 gru 2004, 20:40
autor: doktorfaustus1
Widzieliœcie dzisiejsze Fakty. W³¹czy³em z ciekawoœci i mam kilka zastrze¿eù dotycz¹cych materia³u Paw³a Gadomskiego. Jednka tym razem, nie bêdê mówi³ o zawartoœci materia³u, a o jego realizacji.

Czy w Faktach TVN nie maj¹ speców od oœwietlenia? Stand up do materia³u P. Gadmoskiego nagrano w holu MBC - z braku odpowiedniej iloœci œwiat³a musiano podœwietliÌ dziennikarza, jednak zrobiono to tak nieudolnie, ¿e zêby Gadomsikiego lœni³y niczym srebro -(wogóle wygl¹da³y jak jakieœ srebren implanty). Puszcza³ swoim uzêbieniem zaj¹czki w stronê widzów!!!! Przy okazji wygl¹da³ jak trup - bardzo bblady z wszystkimi defektami na twarzy. Oczywiœcie to wina œwiat³a, ludzi od oœwietlenia, ale i samego Gadomskieggo oraz osób wspó³pracuj¹cych przy materia³e. S¹dzê, ¿e montuj¹c ten materia³ powinnien zorientowaÌ siê, ¿e coœ jest nie tak i nagraÌ stand upa jeszcze raz. Za Lisa coœ takiego by³oby niedopuszczalne.

: sobota 11 gru 2004, 20:54
autor: michos
A wczoraj ÂŁapiĂąski i Kunica mieli stand up-y z tego samego miejsca :!:
A w tygodniu ÂŁapinski miaÂł jeszcze stand up z budynku MBC :!: (chyba w studiu ale nie jestem pewien)

: niedziela 12 gru 2004, 19:34
autor: Łukasz
Powiem Wam szczerze, Âże wg mnie tak beznadziejnych FaktĂłw jak dzisiaj jeszcze nie byÂło. WyglÂądaÂły jak program "Co za tydzieĂą" albo raczej "Ludzie na topie". Bo najpierw materiaÂł o Jakubowskiej, potem MaÂłysz, nastĂŞpnie Teresa Borcz, Juszczenko, potem polski trener w USA. Tragedia. ÂŻadnego newsa poza tym o Jakubowskiej. ChociaÂż to i Âżaden news. Nawet do Kajdanowicza zaraz napiszĂŞ i zapytam co oni to dzisiaj robili. Nom i Faustusie z ciekawoÂści zobaczĂŞ na WiadomoÂści - ciekawe co tam bĂŞdzie.

: niedziela 12 gru 2004, 20:06
autor: arrow
Fakty by³y bardzo s³abe dzisiaj, niczym nie przyci¹ga³y, tylko czyja to wina? Kajdna odpowiedzialnego za program? reporterów odpowiedzialnych za realizacje materia³ów? œwiata, ¿e nie dzialo sie nic ciekawego? :arrow:

: niedziela 12 gru 2004, 21:44
autor: Anonymus
Zgadzam siĂŞ z tobÂą ÂŁukasz, juÂż od kilku tygodni wiadomoÂśc o MaÂłyszu byÂła ostatnia we Faktach
Wczoraj pomimo tego, Âże miaÂł 1. miejsce nie przygotowali, Âżadnego materiaÂłu i o tym jego zwyciĂŞstwie powiedzieli na koĂącu FaktĂłw - tak po prostu koĂączÂąc, bez zadnego headline'a
a dziÂś MaÂłysz 11. miejsce :x to oni tĂŞ wiadomoÂśc dali na 2. miejscu jakby byÂła najwazniejsza
Owszem, wczoraj mogli coœ takiego zrobiÌ, ale nie dziœ. Dziœ wystarczy³o powiedzieÌ przy koùcu, ¿e Adamowi siê nie powiod³o, zaj¹³ 11. miejsce w Harrahov [...]

: niedziela 12 gru 2004, 21:49
autor: arrow
Nie myslaÂłem, Âże kiedys to powiem bo Pochanke mi kilka razy zalazÂła za skĂłrĂŞ, ale "Fakty" sÂą najlepiej zrobione i najciekawsze kiedy to ona wÂłaÂśnie je prowadzi :? Takie mam spostrzeÂżenia na przestrzeni kilkutygodniowych obserwacji :? :arrow:

: niedziela 12 gru 2004, 21:54
autor: Kubs
No widzisz, do jakich s³usznych przemyœleù mo¿e dojœÌ cz³owiek :arrow: Gratuluje s³usznych przemyœleù i zachêcam do ogl¹dania jutro 19 Justyny... I tak codzienie do pi¹tku 8)