tvnfakty.pl

Popieram tyko fakty majÂą odwagĂŞ w tej sprawie mĂłwiĂŚ prawdĂŞ ale czego oczekiwaĂŚ od tvp skoro nawet KwaÂśniewski czekaÂł z wypowiedziÂą aÂż siĂŞ nasz wielki przyjacie Putin wypowie.ZresztÂą jak tu potĂŞpiĂŚ Putina skoro stojÂą za nim takie ostoje moranoÂści i walki o pokĂłj jak dÂżordÂż dablju Shroeder i Chirac.Nie ma co Autorytety siĂŞ znalazÂły.

U nas naszczêscie nie ma jeszcze takich akcji jak ta z niezale¿nymi dziennikarzami ale có¿ mo¿e powoli wszystko da siê za³atwiÌ. Po¿yjemy zobaczymy a prawdy o tej tragedii i tak nigdy nie poznamy

CoÂś jakby Kursk mi siĂŞ przypomina. Rosja to Rosja, nic nikt nie zrobi :?

KubuÂś Puchatek pisze:WysÂłannik WiadomoÂści do Moskwy – Kozak informowaÂł PolakĂłw niczym rosyjskie media, przedstawiajÂąc kÂłamliwy obraz wydarzeĂą.
A w Panoramie wczoraj pan Jaros³aw (który niegdyœ by³ mêskim klownem obok M³ynarskiej, a teraz najwyraŸniej awansowa³ albo w Panoramie nadal trwaj¹ urlopy i biedak podzieli³ los Kajdanowicza ) wpólnie z zaproszonym do studia goœciem stwierdzili, ¿e szturm na szko³ê by³ koniecznoœci¹, bo terroryœci i tak zabijali zak³adników!!!

Kubusiu pzesadzi³eœ i to bardzo. Proponujê ogladaÌ czêsciej relacj¹ Grzegorza Kozaka w Wiadomoœciach, a przekonasz siê ¿e racji nie masz. W ka¿dym wejœciu na ¿ywo, w ka¿dym materiale Kozak podkreœla³ zak³amanie rosyjskich mediów, okreœlaj¹Ì je mianem nie publicznych, czy te¿ prywatnych a rz¹dowych - dbajacych o dobry wizerunek Putina, nie œmi¹cych odwa¿yÌ siê nawet na jedno s³owo krytki wobec w³adz. Pierwszy komentarz nale¿y do putina - dopiero póŸniej nastêuj¹ kolejne - dziennikarzy i politykó, wszytkie utrzymane w podobnym stylu i tonie. Tak by³o podczas szturmu na moskiewsk¹ Dubrowkê, tak by³o równiez w Biesa³anie. Kozak powiedzial, ¿e kiedy ju¿ od 30 minut media na ca³ym œiwecie pokazywa³y na ¿ywo zdjêcia z akcji "odbijania" szko³y to wóczas wszytkie rosyjskie media nadawa³y filmy, seriale etc. Dopiero po pewnym czasie, kiedy ju¿ wiêszoœÌ Rosjan wiediza³a co siê dzieje ztacje przerwa³y swoje programy i zacze³y nadawaÌ z Biesa³anu. Mówi³ równie¿, ¿e wci¹¿ zania¿aj¹ liczbê ofiar i informuj¹ tylko o solidarnoœci œwiata z Rosj¹ ale nawet s³owem nie wspomnieli o ostrej krytyce ca³ej akcji. Przy k¹zdej okazji kozak dodatkowo podkreœla, ¿e ludzie przestaj¹ ufaÌ Putinowi, ¿e owszem Rosja ma okreœlon¹ poitykê zagraniczn¹, ale wewnêtrzna praktycznie nie istnieje.



ZresztÂą co wam bĂŞdĂŞ tÂłumaczyÂł - wystraczy pobraĂŚ wczorajsze wydanie

(oto link - http://tvp.pl/video/2004/09/04/22424/film.asf - kliknij prawym i wybirz funkcjĂŞ zapisz element docleowy),
a przekonacie siê, ¿e mówi¹ prawdê. rozumiem, ¿e Fakty za przeproszeniem pad³y Wam na oczy, ale takie oceny - jakie zarezentowa³ Kubuœ Puchatek- s¹ mocno przesadzone, wrêcz k³amiliwe i tendencyjne. Owszem, mnie równie¿ nie podoba³ sie wczorajszy wywiad w Panoramie - zaproszony facet powiedzia³, ¿e by³ w ci¹g³ym kontakcie telefonicznym z Rosjanami i udziela³ im wskazówek, ale potrafiê myœleÌ i ju¿ jedno takie zdanie wystarczy³o, abym uzna³, ¿e prawdy nie powie i bêdzie wybiela³ ca³¹ akcjê. Ps przy okazji powiedzia³, ¿e u nich logistka le¿y zawsze - brak karetek, wczesniej podstawionych lekarzy etc i przygotowanego szpitala to norma.

I prosze nie pisz, ¿e Kozak informaowa³ niczym rosyjskie media, bo wœród osób, które ogl¹da³y w ci¹gu ostatnich dni Wiadomoœci po prostu siê oœmieszasz. Wybacz, ale jesteœ ignorantem (je¿eli nie znasz w³asciwego znaczenia tego s³owa, zajrzyj do s³ownika wyrazów obcych) - wydajesz os¹dy w sprawach, o których moim zdaniem nie masz zielonego pojêcia. Bo z czystym sumieniem mogê powiedzieÌ - materia³ów Kozaka chyba nie widzia³eœ.!!!!!



Uf poniosÂło mnie, ale czasami trzeba.! (Przepraszam, jeÂśli kogos uraziÂłem, nie to byÂło moim celem)

Oj doktorku trochĂŞ wiĂŞcej skromnoÂści i opanowania. Wiem, Âże ty spec od wiadomoÂści ale pozwĂłl komuÂś mieĂŚ inne zdanie i nie uwaÂżaj go za ignoranta i czÂłowieka nieÂświadomego co pisze.

michos pisze:Oj doktorku trochĂŞ wiĂŞcej skromnoÂści i opanowania. Wiem, Âże ty spec od wiadomoÂści ale pozwĂłl komuÂś mieĂŚ inne zdanie i nie uwaÂżaj go za ignoranta i czÂłowieka nieÂświadomego co pisze.

Ok rozumiem i jeszcze raz przepraszam, za niepotrzebne emocjê, ale miom zdaniem Kubuœ Puchatek napisa³ kilka bzdur nie popartych ¿adnymi argumentami, ale oczywiœcie nie przeszkodzi³o mu to w wyra¿eniu doœÌ surowej i jak¿e b³êdnej opini. Proponujê wiêc po raz kolejny obejrzeÌ po prostu wczorajsze wydanie Wiadomoœci a dopiero potem pisaÌ cos na ten temat. Po prostu smiem twierdziÌ, ze opinia Kubusia by³a krzywdz¹ca, nie tylko dla stacji, ale zw³aszcza dla samego dziennikarza.

doktorfaustus1 pisze: i prosze nie pisz, ¿e Kozak informaowa³ niczym rosyjskie media, bo wœród osób, które ogl¹da³y w ci¹gu ostatnich dni wiadomoœci po prostu siê oœmieszasz. Wybacz, ale jesteœ ignorantem (je¿eli nie nzasz w³asciwego znaczenia tego s³owa, zajrzyj do s³ownika wyrazów obcych) - wydajesz os¹dy w sprawach, o których moim zdaniem nie masz zielonego pojêcia. Bo z czystym sumieniem moe powiedzieÌ - materia³ów Kozaka chyba nie widzia³eœ.!!!!!

Przepraszam, przepraszam ja ignorant Kubuœ! Niech ¿yje Kozak - jego te¿ przepraszam, k³amliwoœÌ proszê odnieœÌ do Panoramy! Jestem cholerykiem, czasami mówiê i piszê coœ, czego póŸniej ¿a³ujê

niedobrze mi sie robi w swiadomosci jak slysze zdanie typu po co tam sie pchal, odpowiedz chyba sam nasuwa sie na jeyk...po to zebyscie mogli zobaczyc wszystko w tv, tyle wystrczy, a smierc dziennikarzy wojennych trzeba owiewac szacunkiem, zasluguja na kazde najlepsze slowo...moze dlatego ze przewaznie gina ci rzetelini a tabloidowe chieny pelzaja...ale ja je kiedys rozgniote

Nie uwaÂżacie Âże Marcin PawÂłowski przesadziÂł trochĂŞ z tym tÂłumaczeniem siĂŞ z odgonienia muchy? Fakt, Âże Âśmiesznie to wygladaÂło, ale nikt chyba nie pomyÂślaÂł, Âże ma jakieÂś niekontrolowane ruchy spowodowane choroba Co myÂślicie...

Nie powiedziaÂł nic na wejÂściu z muchÂą (komarem wg niego), wiĂŞc pewnie ktoÂś mu zasugerowaÂł, Âżeby jednak powiedziaÂł co to za gesty wyczynia. Niepotrzebne to byÂło, bo muchĂŞ wyraÂźnie byÂło widaĂŚ. Ale przynajmniej fajnie to wytÂłumaczyÂł i byÂło zabawnie.

Tak Marcin siê odgoni³ zapowiadaj¹c materia³, ale nic nie powiedzia³. WidaÌ by³o póŸniej wyraŸnie, ¿e mucha lata³a ko³o niego.

Po materiale nie wiem dok³adnie jak to powiedzia³, ale, ¿e musi wyt³umaczyÌ, ¿e te jego wczeœniejsze gesty by³y spowodowane przez komara, który lata po studiu. Nie zd¹¿y³ mu siê dok³adnie przyjrzeÌ, ale mo¿e jeszcze siê zdecyduje pojawiÌ .

ja sÂądze Âże gdyby sam siĂŞ chcia wytÂłumaczyc to zrobiÂł by to od razu ale nie uznaÂł widocznie widzĂłw za debili i daÂł spokĂłj.Natomiast Tvn swojÂą kolejnÂą trafnÂą decyzjÂą pokazal ze nas traktuje jak idiotĂłw i pewnie mu siĂŞ kazali wytÂłumaczyĂŚ Âże to mucha byÂła.I to jest w tym wszystkim ÂżaÂłosne choĂŚ z 2 giej strony moze dobrze bo gdyby nie powiedziaÂł to ja np nie wiedziala bym ze to mucha i myÂślaÂła bym Âże ufo postanowio odwiedziĂŚ nowe studio czyli "statek matkĂŞ"

Pierwsza mucha w telewizji wystÂąpiÂła w WiadomoÂściach TVP1 - w bezczelny sposĂłb usiadÂła na nosie prezenterki J. PieĂąkowskiej. Ta akurat mĂłwiÂła w tym czasie o rentach i emeryturach i postanowiaÂła nie zganiaĂŚ jej z nosa - bojÂąc siĂŞ, Âże widzowie uznajÂą, iÂż macha nie na muchĂŞ, a na samÂą informacjĂŞ. Z kamiennÂą minÂą przecyztaÂła tekst...
Dopiero kilka lat póŸniej mucha wyst¹i³a w Fkatach - z ca³¹ pewnoœci¹ mo¿emy powiedzieÌ, ¿e to TVP wyznacza wszelkie standardy - w³acznie z pokazywaniem much na antenie. Swoj¹ drog¹, ciekawe ile taka mucha mo¿e zarobiÌ wystêpuj¹c w programie informacyjnym, i czy wogólê organizwoane s¹ jakieœ castingi w tym celu...