Strona 12 z 206
: sobota 14 sie 2004, 21:04
autor: michal
michal pisze:Nie pamiêtam kiedy, ale poranne wydanie d³ugo by³o nadawane o 9.00. Dopiero pó¿niej skrócono "Kawê czy herbatê" i by³y o 8.30, a na 8.00 przeniesiono niedawno, ¿eby nie dublowa³y siê z Kurierem.
doktorfaustus1 pisze:
JeÂżeli siĂŞ nie mylĂŞ to juÂż w 2000 r. poranne WiadomoÂści nadawane byÂł o 8.00. Kurier wystartowaÂł 3 marca 2002r i to raczej jego emisjĂŞ planowno w taki sposĂłb, aby nie nakÂładaÂła siĂŞ z emisjÂą innych programĂłw informacyjnych.
WÂłaÂśnie sprawdziÂłem dokÂładnÂą datĂŞ w programie. WiadomoÂści z 8.30 na 8.00 przeniesiono 3 wrzeÂśnia 2001 roku.
michal pisze:
Aha, tylko Wiadomoœci g³ówne by³y nadawane z nowego studia. Do wydaù wczeœniejszych u¿ywano starego jeszcze przez kilka miesiêcy.
doktorfaustus1 pisze:
SÂądzĂŞ, Âże i w tym przypadku byÂło torszeczkĂŞ inaczej - wszytkie wydania wiadomoÂści od 2 grudnia 1997 (chwila uruchomienia nowego studia) nadawane byÂły z tego samego miejsca. w zaleÂżnoÂści od pory emisji zmieniaÂło siĂŞ tÂło za plecami prezentera.
Dziêki za podanie dok³adnej daty. Nie masz jednak racji. Przez pewien okres czasu z nowego studia nadawane by³y tylko Wiadomoœci g³ówne. Pozosta³e z starego dotychczasowego studia na Woronicza. Nawet czo³ówka by³a stara. Powiedzmy, ¿e taka sytuacja trwa³a do koùca roku, a mo¿e d³u¿ej. Bardzo mnie to zastanawia³o. ByÌ mo¿e przyczyna by³a taka, ¿e redakcja siê jeszcze na dobre nie przenios³a i na g³ówne Wiadomoœci prezenterzy siê tylko przenosili z gotowym materia³em... Albo by³y dwa zespo³y w dwóch budynkach.
Jeszcze jedna rzecz mi siê przypomnia³a. Po kilku miesi¹cach od uruchomienia studia nast¹pi³a awaria nowego syntetyzera. U¿ywano wiêc starego z wczeœniejszego studia i starej grafiki. Nie by³o przez ten czas takiej "nak³adki" dooko³a podczas prezentacji najwa¿niejszych wiadomoœci i wyœwietlanego na niej zegara oraz nowych wizytówek. Zamiast tego by³a fioletowa belka z dat¹ znana do 1997 roku. Jedyna ró¿nica to to, ¿e miesi¹c na tej belce nie by³ literami, ale cyframi rzymskimi.
doktorfaustus1 pisze:
Zawsze jednka byÂł to obraz z newsroomu - raz jedna Âściana z oknami i bardzo kolorowym logo WiadomoÂści na szkle, raz inna - rĂłwnieÂż z logo - ale tym razem byÂła to niebieska litera "W"
No i tak byÂło w latach 1998-2002, ale nie w pierwszych kilkudziesiĂŞciu dniach po uruchomieniu nowego studia.
: sobota 14 sie 2004, 21:53
autor: doktorfaustus1
michal pisze:
Dziêki za podanie dok³adnej daty. Nie masz jednak racji. Przez pewien okres czasu z nowego studia nadawane by³y tylko Wiadomoœci g³ówne. Pozosta³e z starego dotychczasowego studia na Woronicza. Nawet czo³ówka by³a stara. Powiedzmy, ¿e taka sytuacja trwa³a do koùca roku, a mo¿e d³u¿ej. Bardzo mnie to zastanawia³o. ByÌ mo¿e przyczyna by³a taka, ¿e redakcja siê jeszcze na dobre nie przenios³a i na g³ówne Wiadomoœci prezenterzy siê tylko przenosili z gotowym materia³em... Albo by³y dwa zespo³y w dwóch budynkach.

ByÌ mo¿e siê mylê -juz tak dobrze nie pamiêtam wszytkich zmian. Ale raczej s¹dzê, ¿e jezeli by³o rzeczywiœcie tak jak mówisz, to istania³y dwa zespo³y przygotowuj¹ce programy. Wszak newsroom na Pl. Powstaùców ju¿ dzia³a³ i ktos tam musia³ pracowaÌ. Zreszt¹ do dzisiaj inne osoby pracuj¹ nad wydaniami porannymi, inne nad wydaniem g³ownym. Np wiêkszoœÌ materia³ów J. Sobieraja nadawana jest w wydaniach o 8.00 i 12.00.
: sobota 14 sie 2004, 22:23
autor: michos
[quote] Âże mĂłj idol (tj wÂłaÂśnie J.P)
W najnowszym "Elle" jest artykuÂł i wywiad z twoim idolem czyli z pieĂąkowskÂą. Wiem bo widziaÂłem w empiku.
: niedziela 15 sie 2004, 07:39
autor: Przemek
michal pisze:kwiatek pisze:Gdyby nie to ¿e by³em chory ,musia³em le¿ec w ³ó¿ku, a w moim pokoju by³ telewizor tylko z jedynk¹ to ogl¹da³em j¹ prze¿ cza³y dzien, a wtedy dy¿ór od 6:00 do 15:00 mia³a Ma³goszia Motyl i by³y chyba urodziny Wiadomoœci i by³o o tym bardzo g³oœno w TVP1
CoÂś tu jest nie tak. Kiedy byÂła Motyl to nie byÂło tak jak teraz, Âże prezenter na rano ma WiadomoÂści ciÂągiem o 8.00, 12.00 i 15.00. Czasem siĂŞ zdarzaÂło, Âże w kaÂżdym byÂł inny prezenter.
Nie uwierzê równie¿, ¿e Motyl mia³a Wiadomoœci o 6.00 w Kawie czy Herbacie. A ogl¹da³em zawsze przed szko³¹. Tam by³ Szul, Ulka, Kolis, czasami Holecka, ale bardzo rzadko, a na pocz¹tku 2002 roku pojawi³a siê nowa pani w czarnych w³osach, ale nazwisko mi uciek³o.
Wiadomoœci o 15.00 poza tym nie maj¹ wcale d³ugiej historii. Wprowadzono jest ok 1996 roku, ale osta³y siê krótko (najwy¿ej ca³¹ ramówkê, ale zesz³y chyba wczeœniej). Potem powróci³y bodaj¿e w 1999 roku i prowadzili je prezenterzy wydania o 19.30, a wiêc Zimoch, Pieùkowska i Bukowska. PóŸniej doszed³ Durczok jednak mia³ taryfê ulgow¹ i o 15.00 czêsto wyrêcza³ go Jeneralski (wtedy prezenter wydaù wczeœniejszych). Kiedy w³¹czono 15.00 do dy¿uru porannego nie pamiêtam - chyba w 2001.
Oto prezenterzy wydaĂą 8.30 (9.00?) i 12.00 w latach 1998-2001
SÂławomir Jeneralski
Jan Szul
MaÂłgorzata Motyl
WiesÂława Rudzka (przeszÂła z Agrobiznesu, a dziÂś ponownie tam jest)
Danuta Holecka
Magdalena Michalak
Nie pamiêtam kiedy, ale poranne wydanie d³ugo by³o nadawane o 9.00. Dopiero pó¿niej skrócono "Kawê czy herbatê" i by³y o 8.30, a na 8.00 przeniesiono niedawno, ¿eby nie dublowa³y siê z Kurierem.
Bardzo fajna ta stronka. A PieĂąkowska zmieniÂła fryzurĂŞ do nowego studia od wrzeÂśnia? 1997. Ona prowadziÂła pierwsze wydanie i w Teleexpressie jak mĂłwili o nowym studiu, to pokazywali jak pozuje fotoreporterom przy stole do zdjĂŞĂŚ. CzĂŞsto sÂą zdjĂŞcia wÂłaÂśnie z tego dnia w gazetach jak jest o niej mowa. I zastanawiaÂło wtedy mnie dÂługi czas jedno. Za PieĂąkowskÂą podczas sesji byÂła szara Âściana, a podczas programu widok na redakcjĂŞ.
Aha, tylko Wiadomoœci g³ówne by³y nadawane z nowego studia. Do wydaù wczeœniejszych u¿ywano starego jeszcze przez kilka miesiêcy.
kwiatek pisze:
Dlaczego Motyl zrezygnowaÂła z TVP1
Nie wiem. Po prostu nagle zniknĂŞÂła. Nie byÂło o tym gÂłoÂśno, bo to tylko prezenterka wydaĂą porannych, a poza tym widaĂŚ/sÂłychaĂŚ jÂą byÂło w relacjach z TrĂłjmiasta.
MoÂże i racja Âże nie prowadziÂła ona o 6:00, ale to byÂło precieÂż 5 lat temu!!! Ale Âże byÂły urodziny jestem na 100 % pewny, bo wtedy pokazali wszystkie czolĂłwki, studia, prowadzÂących itp.
: niedziela 15 sie 2004, 09:54
autor: doktorfaustus1
kwiatek pisze:
MoÂże i racja Âże nie prowadziÂła ona o 6:00, ale to byÂło precieÂż 5 lat temu!!! Ale Âże byÂły urodziny jestem na 100 % pewny, bo wtedy pokazali wszystkie czolĂłwki, studia, prowadzÂących itp.
Kwiatek ma racje - hucznie obchodzili swoje 10 urodziny - by³o to 18 listopada 1999 r. - z rachunku wynika, ¿e w tym roku redakcja na Pl. Powstaùców zdmuchnie a¿ 15 œwieczek na torcie. Pamiêtam to wydanie - wszyscy dziennikarze zeszli do studia, Bukowska miala jak¹œ piêkn¹ suknie, by³ szampan etc. Przy okazji pochwalili siê swoj¹ du¿¹ ogladalnoœci¹ i sympati¹ wœród widzów. Podejrzewam, ¿e w ty roku bêdzie podobnie.
PS dziĂŞki za informacjĂŞ o artykule w magazynie Elle - postaram siĂŞ do niego dotrzeĂŚ.
A dzisiaj w g³ównym wydaniu Jola Pieùkowska

: niedziela 15 sie 2004, 11:07
autor: kamuii
hehe nareszcie bo juÂż myÂślaÂłam Âże niestety pojawi siĂŞ dopiero we wrzeÂśniu (no albo wogĂłle jeÂśli potwierdziÂły by siĂŞ rewelacje fucktu ) a tu niespodzianka
btw. czy ma ktoÂś moÂże na kompie wydanie specjalne wiadomosci z 7.05.2004 ? ale to drugie nie z 12.00 tylko z 14.00 ?
: niedziela 15 sie 2004, 11:18
autor: michal
kamuii pisze:
btw. czy ma ktoÂś moÂże na kompie wydanie specjalne wiadomosci z 7.05.2004 ? ale to drugie nie z 12.00 tylko z 14.00 ?
Jak to wtedy byÂło? Specjalne o 12.50 i 14.20. RĂłwnieÂż 12.00 oznaczono jako "specjalne", a moÂże zaczĂŞÂły siĂŞ ciut wczeÂśniej?
O co byÂło o 11.50? JakaÂś transmisja z konferencji prasowej? Wtedy oficjalnie zaczĂŞli internauci podawaĂŚ, Âże chodzi o Milewicza.
Ja mam na kompie o 12.00 i 12.50. Jest bardzo podobne co z 12.00. 14.20 nie byÂło w internecie.
: niedziela 15 sie 2004, 11:33
autor: kamuii
no w³aœnie ja nie wiem jak to jest z tymi godzinami bo tego dnia by³am w podró¿y i nie widzia³am ¿adnego serwisu nformacyjnego teraz jak udostêpnili stare wydania na stronie wiadomosci to sciagne³am wydanie specjalne nie wiem z której ale na koùcu Holecka mówi ¿e bêdzie nastêpne o 14.20 i o to mi wlasnie chodzi tzn jesli by³o te¿ o 12.00 to chyba te¿, bo to co mam to zdaje siê jest z 12.50 bo inaczej Holecka powiedzia³a by ze nastêpne 12.50 a nie 14.20. A tego z 14.20 nie by³o w necie mo¿e dlatego ze podobno w jakimœ wydaniu Danuta Holecka p³aka³a mo¿e w³asnie w tym ?
: niedziela 15 sie 2004, 11:45
autor: michal
kamuii pisze: no w³aœnie ja nie wiem jak to jest z tymi godzinami bo tego dnia by³am w podró¿y i nie widzia³am ¿adnego serwisu nformacyjnego teraz jak udostêpnili stare wydania na stronie wiadomosci to sciagne³am wydanie specjalne nie wiem z której ale na koùcu Holecka mówi ¿e bêdzie nastêpne o 14.20
To jest wydanie z godziny 12.50.
Ja z kolei byÂłem na uczelni, lecz nie znaczy to, Âże byÂłem nieÂświadomy tragedii, bo przed moim wyjÂściem z domu w wydaniu o 8.00 wzmiankĂŞ o Âśmierci polskich dziennikarzy TVP w Iraku podaÂł na koniec MichaÂł Adamczyk. Potem byÂło embargo na informacje i byÂły tylko domysÂły kto to jest. Mi siĂŞ wydawaÂło, Âże to JarosÂław Lewandowski, bo to on byÂł wtedy juÂż dÂłuÂższy czas w Iraku.
kamuii pisze:
i o to mi wlasnie chodzi tzn jesli byÂło teÂż o 12.00 to chyba teÂż, bo to co mam to zdaje siĂŞ jest z 12.50 bo inaczej Holecka powiedziaÂła by ze nastĂŞpne 12.50 a nie 14.20. A tego z 14.20 nie byÂło w necie moÂże dlatego ze podobno w jakimÂś wydaniu Danuta Holecka pÂłakaÂła moÂże wÂłasnie w tym ?
Nie oglÂądaÂłem 14.20, ale to przecieÂż trochĂŞ czasu minĂŞÂło i chyba juÂż to przyjĂŞÂła. 12.50 jeszcze w emocjach, ale prowadziÂła juÂż spokojniej. Prawie siĂŞ rozkleiÂła siĂŞ wÂłaÂśnie o 12.00 jak wypowiadaÂła nazwiska.
: niedziela 15 sie 2004, 11:58
autor: kamuii
no ja siĂŞ dowiedziaÂłam w pociÂągu gdzieÂś dopiero o 19.00 wiĂŞc mogÂłam sobie conajwyÂżej serwisy na tvn 24 pooglÂądaĂŚ. Z tymi godzinami to nie wiem jak byÂło i czy o 14.20 juz przyjeÂła to jakoÂś czy nie w kaÂżdym razie ktoÂś takie hasÂło rzuciÂł gdzies na forum i widziaÂłam jakiÂś filmik gdzie jak skoĂączyli relacje to prawie leÂżaÂła na stole wsparta na Âłokciach moÂże to to z 12.00. ZresztÂą niewaÂżne jak jest teraz szansa to sobie poprostu kopletuje archiwum bo paru wydaĂą mi brakuje a nie wiadomo kiedy znowu bedzie okazja coÂś posciÂągaĂŚ jak zablokujÂą zpowrotem.
: niedziela 15 sie 2004, 12:21
autor: michal
kamuii pisze:w kaÂżdym razie ktoÂś takie hasÂło rzuciÂł gdzies na forum i widziaÂłam jakiÂś filmik gdzie jak skoĂączyli relacje to prawie leÂżaÂła na stole wsparta na Âłokciach moÂże to to z 12.00.
Oj nie wiem. Nie pamiĂŞtam takiego obrazu, O 12.00 tego nie byÂło. Na TVN24 pokazywali newsroom WiadomoÂści i tam Holecka pÂłakaÂła do sÂłuchawki telefonu, stojÂąc sama ocieraÂła chusteczkÂą Âłzy i pÂłakaÂła rozmawiajÂąc z jakimÂś facetem. WypowiadaÂła siĂŞ SÂławowima ÂŚliwiĂąska, Mariusz Rudnik i Lena Bretes, na Âżywo w rozmowie z TVN24 Barbara Grad-WoÂźniak, a stanowisko pracy Milewicza pokazywaÂła Olimpia GĂłrska-ÂŻukowska. Oto peÂłen spis programĂłw TAI z tego dnia poÂświĂŞconych temu tragicznemu wydarzeniu i dostĂŞpnych na stronach TVP:
http://tvp.pl/video/2004/05/07/16343/film.asf Kurier 9.30
http://tvp.pl/video/2004/05/07/16348/film.asf Kurier 10.30 (relacja ambasadora)
http://tvp.pl/video/2004/05/07/16355/film.asf Kurier 11.30 (relacja ambasadora)
http://tvp.pl/video/2004/05/07/16355/film.asf Kurier 11.30 (³¹czenie z Jaros³awem Lewandowskim)
http://tvp.pl/video/2004/05/07/16356/film.asf WiadomoÂści - wydanie specjalne 12.00
http://tvp.pl/video/2004/05/07/16360/film.asf WiadomoÂści - wydanie specjalne 12.50
http://tvp.pl/video/2004/05/07/16365/film.asf Panorama 13.00
http://tvp.pl/video/2004/05/07/16366/film.asf Teleexpress
http://tvp.pl/video/2004/05/07/16367/film.asf GoœÌ Jedynki
http://tvp.pl/video/2004/05/07/16375/film.asf WiadomoÂści 19.30
: niedziela 15 sie 2004, 12:23
autor: doktorfaustus1
W minionym roku akademickim mia³em wszytkie pi¹tki wolne i uda³o mi siê obejrzeÌ owe wydania w tym tragicznym dniu. Tak jak powiedzia³ Micha³ pod koniec wydania o 8.00 informacjê o œmierci polskich dziennikarzy poda³ Micha³ Adamczyk, zastrzeg³ jednoczeœnie, ¿e nie s¹ to jeszcze potwierdzone do koùca informacje, ¿e dopiero zasta³y podane przez jak¹œ agencjê. Do 12.00 obowi¹zywa³o embargo - w kilku specjalnych wydaniach Wiadomoœci nie poda³y ¿adnych nazwisk, w Kurierze S. Siezieneiwski mówi³, ¿e nazwiska zabitych zostan¹ podane przez TVP dopiero po poinformaowaniu rodzin. Przez wszytkie te godziny zastanawia³em siê kto to móg³ byÌ. Myœla³em, ¿e mo¿e ktoœ z oœrodków regionalnych - wszak kila dni temu by³o tam jeszcze KILKA ekip pracuj¹cych nad jakimœ dokumentem. Potem na TVN24 us³ysza³em wypowiedŸ polskiego ambasadora w Iraku, który poda³ nazwisko Jerzego Ernsta (operatora kamery) - wówczas ju¿ domyœli³em siê, ¿e chodzi o W. Milewicza. WiadomoœÌ t¹ potwierdzono dopiero o 12.00 w specjalnym wydaniu Wiadomoœci - byc mo¿e wczeœniej by³a jakaœ konferencja, ale nigdzie jej nie emitowano. Take¿ TVN24 dopiero po podaniu informacji przez D. Holeck¹ poda³ nazwiska zabitych. Pamiêtam, ¿e wówczas w studiu siedzia³ K. Ziemiec i G. Miecugow (Miecugow p³aka³, zreszt¹ ja te¿ - pobecza³em siê o 12.00). Holecka rozklei³a siê w tym wydaniu o 12.00
Niestety nie s³ucha³em wówczas radia, ale w internecie przeczyta³em jak¹œ opiniê, ¿e embargo na³o¿one przez TVP z³ama³o radio RMF i juz wczeœniej poda³o kto zgin¹³. Zreszt¹ wszyscy dziennikarze o tym wiedzieli - ok 10 lub 11 TVN24 postawi³ swój wóz przed gmachem Wiadomoœci na PL. Powstaùców, a relacjê nadawa³ M. Firlej.
: niedziela 15 sie 2004, 17:14
autor: kamuii
1.dziĂŞki za linki
2 No ja te¿ widzia³am na tvn 24 (nastêpnego dnia ogl¹da³am wszystkie serwisy ³¹cznie z tymi co 1/2 h na tvn 24)jak p³aka³a do s³uchawki i potem sama.Poza tym Miecugow i Rudnik te¿ siê rozkleili
A co do tego obrazu w "wiadomosciach" to mam taki wlasnie krĂłtki kawaÂłek jak siĂŞ koĂączy materiaÂł to obraz siĂŞ zatrzymuje i widaĂŚ HoleckÂą wspartÂą na Âłokciach i ma schylonÂą gÂłowĂŞ (czytaÂłam na forum jakiÂś debilny zarzut wobec niej Âże pÂłakaÂła i byÂło to maÂło profesjonalne i myÂślaÂłam Âże to wÂłasnie ten moment)
ale Âże mĂłj komp to zÂłom a to byÂł koniec urywka to obraz siĂŞ na sibie nakÂładaÂł wiĂŞc moÂżliwe Âże to tylko takie wraÂżenie sama zaraz zobaczĂŞ.
A Embargo podobno byÂło naÂłoÂżone ze wzglĂŞdu na MamĂŞ Milewicza, ktĂłra byÂła wtedy w szpitalu. Nie sÂłyszaÂłam by ktoÂś je zÂłamaÂł to chamstwo jeÂśli tak siĂŞ staÂło.
: poniedziałek 16 sie 2004, 12:54
autor: doktorfaustus1
Przeczyta³em dzisiaj w prasie, ¿e podobno w³adzê TVP chc¹ aby nowym szefem Wiadomoœci zosta³ Tomasz Wróblewski, dotychczasowy redaktor naczelny Newsweeka. (Podobno raz odmówi³, ale pi³ka ci¹gle w grze) Pytam siê wiêc czy nie ma lepszych i mniej politycznych kandydatur na to stanowisko. Kto nie zna pogl¹dów pana T. W. mo¿e w³aczyÌ sobie program Bumerang na Polsacie, a wszytkie jego w¹tpliwoœci zostan¹ rozwiane. Zreszt¹ podpad³ mi artyku³em z przed kilku miesiêcy, o ¿ydowskich maj¹tkach, w którym dziennikarze jego czasopisma pos³ugiwali siê argumentami wrêcz z lat 30 XX wieku. ( U nas w Instytucie wiêkszoœÌ pracowników naukowych g³oœno protestowa³a przeciwko poczynaniom Newsweeka, zreszt¹ oberwa³ te¿ od Gazety Wyborczej)
Ach ten Dworak i Grzywaczewski.

moim zdaniem Lena jest bardzo dobra.
: poniedziałek 16 sie 2004, 14:41
autor: kamuii
faustus wszystko jasne najpierw mieliÂśmy meida upolitycznione w jednÂą stronĂŞ to teraz treba w drugÂą rĂłwnowaga wprzyrodzie musi byĂŚ

a kandydatury lepsze pewnie i sÂą ale najpierw musiaÂł by siĂŞ PacÂławski z jasnie panujÂącymi Dworakiem i WarakomskÂą zgodziĂŚ

a potem jeszcze ta lepsza kandydatura musiaÂła bymiec plecy
btw czytaÂłes juÂż wywiad ze swojÂą idolkÂą ? w Elle. Ja wlasnie skoĂączyÂłam niezÂły jest

Niez³¹ jazdê mia³a w tym iraku na pewno prze¿ycia niezbyt mi³e.No ale mnie bardzie zainteresowa³ inny w¹tek otó¿ wspomniany ju¿ w czerwcowym Press motyw z wyrzuceniem z redakcji W. Milewicza.Wydaje mi siê ¿e samo wyrzucenie mo¿e byÌ prawdopodobne ale ju¿ lista Durczoka i kogoœ tam jeszcze i przypuszczenia jakoby Pieùkowska mia³a coœ z tym wspólnego s¹ nawet jak dla mnie czyli zwolennika spiskowej teorii dziejów nie do przyjêcia

A no i chyba faktycznie nie jest zbyt lubiana skoro wszyscy ktĂłrzy siĂŞ wypowiadali byli anonimowi a Holecka nawet nie chciaÂła siĂŞ wypowiadaĂŚ.SwojÂą drogÂą ciekawa ta redakcja wiadomosci.PieĂąkowskiej nie lubiÂą bo pupilka szefĂłw i faÂłszywa Durczoka nie lubiÂą bo bufon ciekawe czy i kogo wogĂłle lubiÂą ?

normalnie jak w zerĂłwce
