A¿ cztery miesi¹ce szefowie telewizyjnej Jedynki sprawdzali nowych prezenterów "Wiadomoœci", aby stwierdziÌ, ¿e siê do tej pracy nie nadaj¹. Fakt o ich braku kompetencji pisa³ ju¿ w listopadzie! W koùcu Dorota Wysocka-Schnepf (34 l.) i Micha³ Adamczyk (32 l.) zostali odsuniêci od prowadzenia g³ównych wydaù "Wiadomoœci".
a tymczasem
Hurra! Wracam na wizjĂŞ.
Danuta Holecka (36 l.) wraca na wizjĂŞ! Popularna prezenterka od poczÂątku lutego poprowadzi "Kurier" w TVP 3. - Mam nadziejĂŞ, Âże wszyscy, ktĂłrzy mnie lubili, kiedy prowadziÂłam "WiadomoÂści", polubiÂą mnie w nowym miejscu - mĂłwi Holecka.
Danuta Holecka przepracowa³a w TVP 12 lat. Do "Wiadomoœci" trafi³a z konkursu. Ostatnie g³ówne wydanie programu poprowadzi³a 11 paŸdziernika 2004 roku. Dwa dni póŸniej po raz ostatni widzieliœmy j¹ w wieczornym wydaniu "Wiadomoœci".
- W ci¹gu ostatnich 3 miesiêcy dosta³am kilka ró¿nych propozycji. Myœla³am o odejœciu z TVP albo telewizji w ogóle - mówi nam Holecka.
- ZdecydowaÂłam jednak, Âże pozostanĂŞ w publicznej. WaÂżne jest, Âże nadal bĂŞdĂŞ tworzyĂŚ i prowadziĂŚ program informacyjny. RobiĂŚ to, co umiem i lubiĂŞ, w dodatku w miejscu, ktĂłre dobrze znam. Na mojÂą decyzjĂŞ ogromny wpÂływ miaÂły listy i opinie telewidzĂłw. OtrzymaÂłam setki wyrazĂłw uznania dla tego co robiĂŞ i zwykÂłych dowodĂłw sympatii. Bardzo za nie dziĂŞkujĂŞ!
ArtykuÂł "Widzowie tĂŞskniÂą za HoleckÂą", ktĂłry ukazaÂł siĂŞ w "Super Expressie" - mĂłwiÂący o odejÂściu prezenterki z "WiadomoÂści" - ktoÂś odbiÂł na ksero i rozwiesiÂł na korytarzach i w windach telewizji. Z jej skrzynki na korespondencjĂŞ wysypywaÂło siĂŞ codziennie po kilkadziesiÂąt listĂłw.
- To wsparcie nie do przecenienia - zapewnia Holecka. - W wielu listach czytaÂłam, Âżeby siĂŞ "nie poddawaĂŚ, bo w TVP przecieÂż ciÂągle siĂŞ zmienia". UznaÂłam, Âże to mÂądra rada.
Szkoda tylko, Âże nie do "WiadomoÂści".
Ten podpis został ocenzurowany przez redakcję tvnfakty.pl
Nie tylko Fakt pisa³ o k³opotach Wysockiej na wizji, ale có¿ - znajomoœÌ z pewnymi damami jej pomog³y. Jednak nie mogê zgodziÌ siê co do opinii o Adamczyku. Owszem mo¿e i by³ w jakimœ stopniu drêtwy, ale i tak wypada³ lepiej od pewnego Auutomata z Faktów TVN. (Mam tu na myœli oczywiœcie Kajdanowicza).
ZresztÂą nie wiem, czy doniesienia Faktu sÂą prawdziew. Jak na razie Wysocka pojawia siĂŞ w innych wydanaich, ba ma nawet wÂłasne materiaÂły - np wczoraj pokazaÂła sÂłynna taÂśmĂŞ z wystÂąpieniem tego hiszpaĂąskiego polityka.
Oczywiscie jak kaÂżdy z Was cieszĂŞ siĂŞ, Âże Danka wrĂłciÂła. Z dwĂłch ÂźrĂłdeÂł wiem o planach Dworaka dotyczÂących TVP3, jednak nie wiem czy uda mu siĂŞ je wprowadziĂŚ w Âżycie. Mimo wszystko nawet bez nich Danka nie straci kontaktu z widzami i przede wszystkim z newsami, a w przyszÂłoÂści bĂŞdzie jej Âłatwo wrĂłciĂŚ do WiadomoÂści - np po odejÂści mgr Macieja Grzywaczewskiego i tytana pracy w osobie D. Warakomskiej.
PS dzisiaj zamieszczĂŞ kilka plansz etc.
Za co można dostać tutaj bana? Za pisanie na innym niż Łukasza forum. Czy to jest wolność, o którą 15 lat temu walczono? Czy to są ideały pomarańczowej rewolucji, której wstążeczkę nasz Admin dał kilka miesięcy temu na swojej stronie? Wątpie....
Nie martw siĂŞ Aro - zrozumiaÂłem artykuÂł zamieszczony w dzienniku Fakt. SÂądzĂŞ jednak, Âże naleÂży poczekac z tymi rewelacjiami SÂądzĂŞ, Âże caÂły artykuÂł jest reakcjÂą Faktu na doniesienia SE o Holeckiej. KiedyÂś mieliÂśmy juÂż takÂą sytuacjĂŞ, Âże oba tytuÂły rywalizowaÂły miĂŞdzy sobÂą w newsach o gwiazdach szklanego ekranu.
Wysocka ma du¿e wsparcie Olejnik i Kublik wiêc chyba nie tak ³atwo bêdzie j¹ odsun¹Ì od g³ównego wydania. Zreszt¹ w gre wchodzi kontrakt - czêœÌ z nich ma napisane w kontrakcie ile razy poprowadz¹ g³ówne wydanie w tygodniu - np Durczok oraz Ziemiec. W takich przypadkach trzeba renegocjowaÌ uwmowê, a to nie jest ³atwe.
Za co można dostać tutaj bana? Za pisanie na innym niż Łukasza forum. Czy to jest wolność, o którą 15 lat temu walczono? Czy to są ideały pomarańczowej rewolucji, której wstążeczkę nasz Admin dał kilka miesięcy temu na swojej stronie? Wątpie....
Pamietacie pog³oski o tym ¿e p. Andrzej Mietkowski mia³by prowadziÌ "Wiadomosci" - gdyby to by³a prawda to by by³o bardzo fajnie, gdy¿ Mietkowski ma wspania³¹ dykcjê i jest wogóle OK - sk¹d to wiem?? W czwartkowm Magazynie24h, goœciem J.Pochanke by³ wa³œnie ów Mietkowski, gdy¿ zna³ dobrze Œ.+P. Jana Nowaka- Jezioraùskiego ( [*] )
WyglÂąda... hmm jest powaÂżny i wyglÂąda ogĂłlnie rzecz biorÂąc miÂło.
Co do sprawy Wysockiej i Adamczyka - Micha³ Adamczyk ju¿ dawno mówi³ ze woli byÌ reporterem i prowadziÌ wczeœniejsze wydania. A Dorota - no có¿ mia³a byÌ drug¹ Pieùkowsk¹ - nie wysz³o ( niestety). Maj¹ j¹ podobno wys³aÌ do USA [a co z Maxem Kolanko??]. I tak Dorota dawno nie by³a w g³ównym a ni nie mia³a du¿uru (8-15). Najlespzym wyjœciem by³oby zanga¿owanie Dzikowskiej lub Werner ( ta druga strasznie dziwnie "r" mówi) bo Gawryluk to troche za ma³o kobiecoœci w "Wiadomoœciach".
PS. ÂŁukaszu nie nazywaj studia WiadomoÂści norÂą - pod koniec 2005 zobaczysz w tvp zajebisty newsroom
A sk¹d info o przenoœinach Wysockiej do USA? Warakomska mówi³¹ o nowym korespondencie, ale do polityki. Wszak ju¿od dawna wa¿niejsze sprawy razem z Maxem robi³ Marek Wa³kuski z Polskiego Radia, a ostatnio Piotr Kraœko. Wysocka jest zreszt¹ dziennikarzem z sekcji politycznej i naprawdê dobrze czuje siê w sejmie.
PS ÂŁukasz nie wie co mĂłwi - to norma.
Za co można dostać tutaj bana? Za pisanie na innym niż Łukasza forum. Czy to jest wolność, o którą 15 lat temu walczono? Czy to są ideały pomarańczowej rewolucji, której wstążeczkę nasz Admin dał kilka miesięcy temu na swojej stronie? Wątpie....
Hmmm, a mo¿e Fakt ma racje? Doniesienia o zachowaniu Doroty Warakomskiej wydaj¹ siê bardzo prawdopodobne. Z Adamczykiem przesadzili, bo prezenterem by³ ju¿ za S³awiùskiego, a po zmianach zalediwe przez pó³torej miesi¹ca prowadzi³ Wiadomoœci - potem wyjecha³ na Biegun.
Za co można dostać tutaj bana? Za pisanie na innym niż Łukasza forum. Czy to jest wolność, o którą 15 lat temu walczono? Czy to są ideały pomarańczowej rewolucji, której wstążeczkę nasz Admin dał kilka miesięcy temu na swojej stronie? Wątpie....
Ale z drugiej strony nie wiem, czy przywi¹zuj¹ tak du¿¹ uwagê do artyku³ów dziennika Fakt. Z reszta dla niektórych nie liczy siê co o nich pisz¹, liczy siê, ¿e w ogóle pisz¹.
Edycja
"Gwiazdy telewizji spadajÂą z wizji" - "Fakt", 24 stycznia 2005 r.
Warszawa, 24 stycznia 2005 r.
Pan
Grzegorz Jankowski
Redaktor Naczelny "Faktu"
Szanowny Panie Redaktorze,
Na podstawie art. 31 ust. 1 ustawy "Prawo prasowe" uprzejmie proszĂŞ o opublikowanie na Âłamach dziennika "Fakt" sprostowania informacji zawartych w artykule "Gwiazdy telewizji spadajÂą z wizji", opublikowanym 24 stycznia 2005 r.
SPROSTOWANIE
"Nie jest prawdziwa informacja, ¿e red. Dorota Wysocka-Schnepf zosta³a odsuniêta od prowadzenia g³ównego wydania "Wiadomoœci". Najbli¿sze wydania tego programu bêdzie prowadzi³a 29 i 30 stycznia br. Kierownictwo TVP1 ceni jej du¿y profesjonalizm i nie zamierza rezygnowaÌ z jej pracy dziennikarskiej, prezenterskiej i komentatorskiej. Równie¿ wszelkie spekulacje dotycz¹ce jej wyjazdu "na placówkê w Waszyngtonie" s¹ pozbawione jakichkolwiek podstaw.
Mam nadziejĂŞ, Âże w przyszÂłoÂści dziennikarze "Faktu" bĂŞdÂą siĂŞ czĂŞÂściej opieraĂŚ na faktach i informacjach od Dyrekcji TVP1 i od Rzecznika TVP, a nie na korytarzowych plotkach rozsiewanych przez "Âżyczliwych".
JarosÂław J. SzczepaĂąski
Rzecznik Telewizji Polskiej S.A.
CzyÂżby ktoÂś z pÂłaczem pobiegÂł naskarÂżyĂŚ na zÂłych pismakĂłw do szefowej i szefa TVP1?
Interwencja SzczepaĂąskiego, Âświadczy o duÂżym zamieszaniu. Ale o Adamczyku nie napisali juÂż nic.... widaĂŚ, Âże Wysocka ma tam duÂże plecy i nic jej nie grozi - Âżadna wpadka etc.
Za co można dostać tutaj bana? Za pisanie na innym niż Łukasza forum. Czy to jest wolność, o którą 15 lat temu walczono? Czy to są ideały pomarańczowej rewolucji, której wstążeczkę nasz Admin dał kilka miesięcy temu na swojej stronie? Wątpie....
Przegl¹da³em swoje archiwum i doszed³êm do wniosku, ¿e wszystkie te zdjecia wykonano jednego dnia, podczas jednej sesji.
Podobne zdjecia z jednej sesji mam z JolÂą i Kamilem. Jednak te zamieszczĂŞ w odpowiednim czasie.
CaÂłe zamieszanie z WysockÂą nie Âświadczy najlepiej o TVP. widaĂŚ ta pani ma tam bardzo mocne plecy, oj bardzo, skoro nawet rzecznik interweniowaÂł. Nie pamiĂŞtam takiego przypdaku.
PS kilka só³ów o scenografii - czy potraficie wyobraziÌ sobie obecn¹ scenografiê w pomaraùczowo ³ososiowych kolorach? S¹dzê, ¿e nie wygl¹da³aby Ÿle. Musieliby tylko wprowadziÌ drewniane elementy - np obudowa sto³u.
Za co można dostać tutaj bana? Za pisanie na innym niż Łukasza forum. Czy to jest wolność, o którą 15 lat temu walczono? Czy to są ideały pomarańczowej rewolucji, której wstążeczkę nasz Admin dał kilka miesięcy temu na swojej stronie? Wątpie....
SÂądzĂŞ jednak, Âże naleÂży poczekac z tymi rewelacjiami SÂądzĂŞ, Âże caÂły artykuÂł jest reakcjÂą Faktu na doniesienia SE o Holeckiej. KiedyÂś mieliÂśmy juÂż takÂą sytuacjĂŞ, Âże oba tytuÂły rywalizowaÂły miĂŞdzy sobÂą w newsach o gwiazdach szklanego ekranu.
